Iniciar uma discussão

1. • Piny
   • 20 janeiro 2015

    # 1

   carrega benfica
2. • André Barros
   • 20 janeiro 2015

    # 2

   Eu compreendo que não seja fácil para os portistas ver o Benfica à frente mesmo com a debandada de jogadores que tivemos. Eu compreendo que não seja fácil ver o melhor plantel do Porto dos últimos anos estar a 6 pontos. No jogo do Dragão o Benfica também foi levado ao colo?Eu não me lembro do Benfica ganhar no Dragão/Antas por 2-0..
   
   Continue a arranjar as desculpas que quiser, mas todos sabemos que o Porto não vai a frente por culpa própria, só não vê quem não quer.
3. • Luis_Almeida
   • 20 janeiro 2015

    # 3

   ó Rui A.B. você pode-se lamentar que isso não apaga toda a fruta do mundo e todo o café com leite e viagens da cosmos pagas aos árbitros durante 30 anos, os portistas não têm moral nenhuma para falar de arbitragens, de calheiros e martins dos santos e soares dias e rolas e afins já não fala, ai essa memória, ainda agora no jogo com o maritimo ficou uma mão por marcar dentro da área, mas nós ao contrário de vocês não andamos com tarjas a chorar e a desrespeitar falecidos como é vossa cultura, ..já agora em relação ao tozé tenho uma fonte no estoril que também prefiro não revelar em que me disse que queriam que o tozé falha-se o penalti ao qual ele não se fez como você tentou insinuar porque é mesmo penalti! Você pode vir aqui mil vezes contar uma mentira porque ela não irá ser verdade porque eu venho cá outras mil corrigir isso!

   Concordam com este comentário: Piny
4. • Rui A. B.
   • 20 janeiro 2015

    # 4

   Colocado por: André BarrosEu compreendo que não seja fácil para os portistas ver o Benfica à frente mesmo com a debandada de jogadores que tivemos. Eu compreendo que não seja fácil ver o melhor plantel do Porto dos últimos anos estar a 6 pontos. No jogo do Dragão o Benfica também foi levado ao colo?Eu não me lembro do Benfica ganhar no Dragão/Antas por 2-0..
   
   Continue a arranjar as desculpas que quiser, mas todos sabemos que o Porto não vai a frente por culpa própria, só não vê quem não quer.

   
   
   Não conseguiu contrariar o que eu escrevi, portanto, para si, o Benfica até pode ter sido beneficiado em todos os jogos que, por ter ganho um jogo ao Porto, merece estar em primeiro. Ou não conseguiu ler o meu post anterior?
5. • Rui A. B.
   • 20 janeiro 2015

    # 5

   Colocado por: Luis_Almeidaó Rui A.B. você pode-se lamentar que isso não apaga toda a fruta do mundo e todo o café com leite e viagens da cosmos pagas aos árbitros durante 30 anos, os portistas não têm moral nenhuma para falar de arbitragens, de calheiros e martins dos santos e soares dias e rolas e afins já não fala, ai essa memória, ainda agora no jogo com o maritimo ficou uma mão por marcar dentro da área, mas nós ao contrário de vocês não andamos com tarjas a chorar e a desrespeitar falecidos como é vossa cultura, ..já agora em relação ao tozé tenho uma fonte no estoril que também prefiro não revelar em que me disse que queriam que o tozé falha-se o penalti ao qual ele não se fez como você tentou insinuar porque é mesmo penalti! Você pode vir aqui mil vezes contar uma mentira porque ela não irá ser verdade porque eu venho cá outras mil corrigir isso!

   Concordam com este comentário:Piny

   
   
   Suposições?
   
   
   "O nome do Benfica está a ser envolvido num escândalo de corrupção na Roménia. O jornal desportivo romeno "Pro Sport" fez um artigo sobre os escândalos de corrupção do Dínamo de Bucareste e, entre eles, há um jogo envolvendo o Benfica, da Taça UEFA.
   
   De acordo com o mesmo jornal, a 1 de outubro de 1999, o Benfica foi a Roménia vencer o Dinamo por 2-0, depois de já ter perdido na Luz por 1-0. Ainda segundo o "Pro Sport", Cornel Dinu, o treinador do Dínamo na altura, deixou no ar que a vitória dos "encarnados" foi negociada pelo técnico Juup Heynckes, treinador do Benfica na altura.
   
   Ainda de acordo com o depoimento do técnico, Juup Heynckes terá tido um encontro com o jogador Valentin Nastase, do Dinamo de Bucareste, horas antes do segundo jogo, no Hotel Crowne Plaza.
   
   O Benfica perdeu na primeira-mão dessa eliminatória na Luz mas deu a volta no segundo encontro, com golos de Maniche e Chano. Um dos momentos vistos com "anormais" pela investigação do jornal romeno foi a expulsão de Nastase, jogador que apontou o golo da vitória em Lisboa. Nastase viu dois amarelos em menos de dez minutos e deixou as equipas em igualdade numérica, já que o Benfica tinha perdido Rojas, que tinha sido expulso dois minutos antes.
   
   Vale e Azevedo, na altura presidente do Benfica, mostrou-se agradado com o triunfo. "Foi um Benfica à Benfica, houve emoção e alegria. Antes do jogo falei com o treinador e ambos estávamos à espera de uma vitória", comentou, na altura, o então presidente das "águias".
   
   Valentin Nastase, agora com 40 anos, nega tudo.
   
   "Isso não é verdade. Eu nem era para jogar essa partida, porque estava com problemas físicos. Só fui opção porque o treinador pediu que fizesse um esforço”, disse o jogador, cujo nome aparece em nova polémica em agosto de 2007, quando o Dínamo Bucareste perdeu o acesso à Liga dos Champions frente aos transalpinos. A suspeição sobre este jogo envolve ainda os dois clubes já que, seis meses depois, Stefan Radu trocou o Dinamo Bucaresre pela Lazio por 7 milhões de euros."
6. • Rui A. B.
   • 20 janeiro 2015

    # 6

   Caso Estoril Gate
   "José Veiga multado pela CMVM
   O antigo empresário de futebol e director-desportivo do Benfica, José Veiga, foi multado pela Comissão do Mercados e Valores Mobiliários em 30 mil euros, devido ao facto de não ter comunicado ao mercado a posição que detinha da SAD do Estoril.
   O antigo empresário de futebol e director-desportivo do Benfica, José Veiga, foi multado pela Comissão do Mercados e Valores Mobiliários em 30 mil euros, devido ao facto de não ter comunicado ao mercado a posição que detinha da SAD do Estoril.
   Num comunicado a CMVM refere que o Conselho Directivo do regulador decidiu aplicar a coima a José Veiga pelo facto de este ter violado o dever de comunicar as participações qualificadas detidas numa sociedade aberta e numa sociedade cotada."
7. • Rui A. B.
   • 20 janeiro 2015

    # 7

   Continuação do EstorilGate:
   
   Na primeira volta, no jogo disputado na Luz os jogadores canarinhos ainda não tinham bem noção de quem é que lhes pagava os ordenados e fazem uma primeira parte em que dominam o Benfica. Chegado o intervalo, foi tornado público por Paulo Sousa (emprestado pelo Boavista) que Petit exigiu que estes abrandassem o ritmo de jogo e que deixassem de meter o pé. Paralelamente, o árbitro do desafio recebia uma camisola do SLB como “recuerdo” durante esse mesmo intervalo. A cama estava feita e o homem de negro até calçava botas com o símbolo da águia. Tudo coisas normais de acontecerem numa competição profissional. Espanta-me que o apito não tivesse também ficado em casa. O Benfica acabou por ganhar o jogo e recordo a indignação de parte do plantel e equipa técnica do Estoril no final do encontro.
   
   A roubalheira espalhou-se por todos os campos em que o Benfica jogava e a par de 1994 foram muitos os jogos ganhos depois do tempo regulamentar ou com as célebres faltas apitadas ao contrário ou penalties e fora de jogo fantasma.
   Ainda assim, o Benfica jogava mal e tinha muitas dificuldades para vencer. O FC Porto conseguia chegar à recta final do campeonato colado aos encarnados e o xeque-mate de Veiga seria feito aquando da visita do SLB à Amoreira, num campo tradicionalmente difícil para os grandes.
   
   Veiga já estava avisado que Litos e Carlos Xavier tentavam blindar o balneário canarinho das influências patronais e decide dar ordens à administração do Estoril presidido por António Figueiredo (ex-dirigente benfiquista) para que este aceitasse a “sugestão” de o desafio ser jogado no Algarve. A administração estorilista acede com a naturalidade de um empregado que acata as ordens patronais e informa o plantel disso mesmo. O jogo era marcado para o Algarve com a anuência da Liga.(Cunha Leal)
   
   Porém, Litos, Xavier, sócios e alguns jogadores nucleares do clube da linha reclamam da decisão alegando que o Estoril precisava de pontuar para se manter na 1ª Liga e que jogando no seu campo as hipóteses de somar pontos seriam naturalmente maiores. Nada feito. As ordens estavam dadas e o argumento ia no sentido de que era a única forma de os ordenados em atraso serem pagos. Era mais importante o aspecto financeiro do que o desportivo mas a verdade é que a descida de divisão trazia muito mais problemas económicos do que o não pagamento dos ordenados, mas como a questão dos vencimentos já tinha sido acautelada meses antes, naquela que foi a preparação psicológica para que os jogadores sentissem mais do que nunca a necessidade de receber dinheiro para pagar as contas…o desespero financeiro de alguns seria mais forte do que a sua moral desportiva.
   
   Litos e Xavier não se calaram e Veiga tinha um problema para resolver em plena semana de jogo. Os treinadores canarinhos utilizavam diariamente o escândalo de terem que ir jogar ao Algarve para motivarem o plantel para o jogo das suas vidas, fazendo ver a estes que a vitória era o único resultado positivo para calarem os rumores de pressão externa e que ficando na 1ª Liga seria vantajoso para todos a nível desportivo – um jogador que desce tem menos chances de fazer bons contratos do que aqueles que conseguem a manutenção.
   
   Veiga decide enviar um familiar trajado de capanga ao Estoril e este irrompe pelo campo durante um treino. É a revolta de Litos e Xavier que conseguem expulsar aquele que mais tarde acaba por se encontrar com alguns jogadores no Bar do Campo situado na parte exterior do Estádio da Amoreira.
   Enquanto a grande parte dos intervenientes guarda para si as indicações do emissário de Veiga, existiram dois jogadores que falaram com a equipa técnica relatando o sucedido durante o almoço bem regado. Reza a história de que alguns teriam tido a promessa de envergar na época seguinte a camisola encarnada ou no mínimo de ingressar em clubes de maior nomeada pela mão daquele que já tinha sido o principal empresário do mundo – José Veiga.
   
   Chegado o dia de jogo aconteceu aquilo que todos sabemos. Os jogadores do Benfica jogavam em casa perante 30000 benfiquistas ávidos de interromper o jejum de 11 anos e o Estoril teria que enfrentar duas equipas e meia – o adversário, os homens de negro e metade da sua própria equipa.
   Surpreendentemente o Estoril coloca-se em vantagem ainda que aos 25 minutos um dos jogadores presentes no almoço já tivesse sido expulso. O jogo vai para intervalo e a segunda parte trás mais do mesmo, com um Estoril aguerrido pela enorme disponibilidade moral de jogadores como Dorival , Abadito , Jorge Baptista, Elias, João Pedro e Torres. O resultado teimava em manter-se apesar da ajuda de Hélio Santos para empurrar o SLB para dentro da área do Estoril. Depois de muita pressão, Luisão marca o golo do empate aos 75 minutos mas não chegava pois o FC Porto continuava muito perto. Aos 78 minutos Hélio Santos expulsa o avançado João Paulo que tinha rendido Moses aos 55 minutos. O Estoril passava a jogar com 9 jogadores e foi com naturalidade que assistimos ao golo de Mantorras 4 minutos depois.
   
   O resultado de 1-2, a exibição dos árbitros e alguns jogadores do Estoril confirmavam os maiores receios de quem queria acreditar em justiça desportiva. Tinha sido notória a anormalidade de certas jogadas.
   
   No final, Litos diz tudo o que lhe veio à cabeça perante um grupo de jornalistas que não escondiam a alegria de ver o Benfica perto de ser campeão 11 anos depois. No dia seguinte as capas dos jornais falam em festa do futebol e esquecem as manigâncias do desafio. Dias depois, Litos esclarece que foi ameaçado de despedimento por Veiga.
   Mas como, se Veiga não tem ligações ao Estoril? Perguntavam algumas inteligências jornalisticas.
   
   A verdade é que o Benfica foi Campeão Nacional, o Estoril desceu de divisão, os ordenados não foram pagos, Litos e Xavier foram mesmo demitidos e Rui Duarte, Paulo Sousa, Moses , Cissé Fellahi , Amoreirinha e Yanick não foram para o Benfica à imagem do que aconteceu noutras alturas com jogadores como Nuno Assis, Fonte, Marco Ferreira…
   Durante toda a época de 2004/05, os dirigentes do Benfica foram vistos e ouvidos a combinarem nomeações de árbitros, a terem menos adversários do que os restantes competidores, jogando duas vezes em casa, a almoçar e a jantar com intervenientes do jogo, a oferecer beijocas e empregos em algumas empresas ligadas ao Benfica e seus dirigentes…tantas coisas que daria um texto maior do que este.
   
   Nada serviu para fazer Maria José Morgado reabrir processos que já tinham sido arquivados apesar das provas e testemunhos de pessoas credíveis. A CMVM decidiu 3 anos depois multar Veiga com a quantia “astronómica” de 30 000 euros por ter ficado provado para esta que o “senhor das beijocas” teria tido participação numa sociedade aberta e outra cotada sem ter feito a declaração disso mesmo.
   
   A imprensa reagiu a este escândalo com pequenas notícias ou notícias nenhumas.
   
   O MP assobia para o ar.
   
   A imprensa assobia para o ar.
   
   Para todos os efeitos, o apito encarnado não existiu. Ou será apito de cristal? Não interessa. Não existiu. Não existe.
   Existirá?
8. • Rui A. B.
   • 20 janeiro 2015

    # 8

   NUNO ASSIS, futebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2006)
   
   “O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), organismo máximo da justiça desportiva, sediado na Suíça, puniu Nuno Assis por doping, aplicando-lhe uma suspensão de um ano. A decisão, que não é passível de recurso, significa que o futebolista do Benfica ficará sem jogar durante quase sete meses, depois de descontados os 161 dias que já esteve afastado dos relvados.
   
   Nuno Assis registou um controlo antidoping positivo – detecção de 19-norandrosterona, um derivado da nandrolona, resultado confirmado pela contra-análise – a 3 de Dezembro do ano passado (nota: 2006), após um jogo entre o Marítimo e o Benfica (1-0 para os benfiquistas), a contar para a 13ª jornada da Liga portuguesa. O jogador foi suspenso preventivamente a 3 de Fevereiro e, a 9 de Junho, a CD da Liga de Clubes decretou seis meses de suspensão, o que permitiria ao benfiquista regressar aos relvados no início de Agosto.”
   
   Público (notícia completa)
   
   ANTÓNIO TAVARES, basquetebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
   
   “Lisboa, 20 Jun (Lusa) – O base do Benfica António Tavares, suspenso preventivamente desde 09 de Fevereiro, por doping, foi sancionado com seis meses de suspensão efectiva, segundo deliberou terça-feira a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes de Basquetebol (LCB).
   
   Segundo soube a Agência Lusa junto de fonte ligada ao processo, a Comissão Disciplinar aplicou a pena mínima prevista para um primeiro caso de doping, forçando o “capitão” do Benfica a manter-se afastado de competição até inícios de Agosto.”
   
   JN (notícia completa)
   
   PAULO BARATA, jogador de rugby do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
   
   “Paulo Barata, jogador de râguebi do Benfica, deverá ser alvo de um processo disciplinar, devido a um controlo antidoping positivo, por detecção de finasterida, uma substância mascarante.
   
   O controlo foi realizado no dia 7 de Janeiro, depois de um jogo entre o Benfica e o Técnico (os “encarnados” venceram por 31-16), inserido na quarta jornada do campeonato nacional de honra. Segundo revelou à Lusa o director do Laboratório de Análises e Dopagem (LAD), a contra-análise foi realizada no dia 30 de Janeiro e confirmou a detecção de finasterida.”
   
   Público (notícia completa)
   
   SÉRGIO RIBEIRO, ciclista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
   
   “O conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Ciclismo (FPC) abriu um processo a Sérgio Ribeiro, ex-ciclista do Benfica, devido à detecção de eritropoietina (EPO) sintética num controlo antidoping surpresa realizado em Abril. “Já foi feita a análise da amostra B e confirma-se” o resultado inicial, adiantou ao PÚBLICO.PT o presidente da FPC, Artur Lopes.
   
   Sérgio Ribeiro foi demitido da equipa de ciclismo do Benfica, gerida pela LagosBike S.A., ainda em Abril, antes de ter sido feita a contra-análise. No entanto, no comunicado emitido no dia 23 desse mês e difundido pela Lusa, a empresa limitou-se a dizer que “a rescisão imediata e unilateral do contrato profissional” com Sérgio Ribeiro se deveu a um”comprovado desrespeito aos códigos de ética e conduta” e que o ciclista “aceitou os seus erros” com “prontidão”. O Benfica não esclareceu, na altura, se o despedimento se deveu a doping e o corredor manteve-se em silêncio.”
   
   Público (notícia completa)
   
   Para além destes casos temos outros exemplos no qual o Benfica está intrinsecamente associado a casos do Doping, nomeadamente no basquetebol e no ciclismo. Falaremos mais tarde de um outro caso suspeito no futebol.
   
   OUTROS CASOS ASSOCIANDO O BENFICA AO DOPING
   
   José Antonio Pecharromán, ciclista espanhol que o Benfica diz ter demitido por violação da regra que obriga os ciclistas a informarem a equipa sobre fármacos que usam, registou afinal um teste de doping não negativo, segundo notificação enviada pela União Ciclista Internacional (UCI) à Real Federação Espanhola de Ciclismo. A análise à amostra A detectou finasterida, substância interdita por poder mascarar o uso de anabolizantes.
   
   Também Francisco Jordão, basquetebolista do Benfica foi despachado a meio da época alegadamente por problemas de coração, vindo-se a saber mais tarde que tinha tido um controlo positivo de doping.
   
   “Francisco Jordão foi suspenso durante dois anos devido a um controlo de doping positivo. O basquetebolista internacional português foi dispensado pelo Benfica no final de Dezembro, porque o jogador foi considerado inapto para o desporto de alta-competição devido a uma arritmia cardíaca.”
   
   Já há alguns anos temos ainda o caso do controlo positivo ao futebolista do Benfica Hernáni. Alegadamente que acusou positivo foi Mozer, havendo uma troca das análises de modo a não inviabilizar a transferência do jogador para o Marselha. Um caso nebuloso na altura, do qual pouco se sabe, mas que adensa a relação do SL Benfica com a prática de doping.
   
   Doping: ciclista espanhol que o Benfica demitiu teve análise adversa (Público)
   
   Ex-jogador benfiquista Jordão punido por doping (DN Desporto)
9. • Rui A. B.
   • 20 janeiro 2015

    # 9

   Portanto, as virgens do futebol, os defensores da verdade desportiva, estão metidos em tudo que é **** no futebol!
10. • Luis_Almeida
    • 20 janeiro 2015

     # 10

    Rui A.B. não leio suposições e noticias que nem passam na tv! É para ver a credibilidade que os telejornais lhe deram, porque esses têm que filtrar bem a informação, já o APITO DOURADO até era noticia de abertura. 1000-1=999
11. • rafaelisidoro
    • 20 janeiro 2015

     # 11

    Colocado por: Rui A. B.
    
    Não conseguiu contrariar o que eu escrevi, portanto, para si, o Benfica até pode ter sido beneficiado em todos os jogos que, por ter ganho um jogo ao Porto, merece estar em primeiro. Ou não conseguiu ler o meu post anterior?

    mas não tem victorias com golos e penaltis mal assinalados este ano a seu favor ????? e não tem penaltis não assinalados a seu favor tambem , valha-me começo a perceber a chora ahahahahha começa a comprar jogadores e trinador ao SLB ... se quers ver alguma coisa de jeito no teu FCP.

    Concordam com este comentário: Luis_Almeida
12. • Piny
    • 20 janeiro 2015

     # 12

    Ó Rui,o que anda a fumar?

    Concordam com este comentário: Luis_Almeida
13. • rafaelisidoro
    • 20 janeiro 2015

     # 13

    Colocado por: Rui A. B.NUNO ASSIS, futebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2006)
    
    “O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), organismo máximo da justiça desportiva, sediado na Suíça, puniu Nuno Assis por doping, aplicando-lhe uma suspensão de um ano. A decisão, que não é passível de recurso, significa que o futebolista do Benfica ficará sem jogar durante quase sete meses, depois de descontados os 161 dias que já esteve afastado dos relvados.
    
    Nuno Assis registou um controlo antidoping positivo – detecção de 19-norandrosterona, um derivado da nandrolona, resultado confirmado pela contra-análise – a 3 de Dezembro do ano passado (nota: 2006), após um jogo entre o Marítimo e o Benfica (1-0 para os benfiquistas), a contar para a 13ª jornada da Liga portuguesa. O jogador foi suspenso preventivamente a 3 de Fevereiro e, a 9 de Junho, a CD da Liga de Clubes decretou seis meses de suspensão, o que permitiria ao benfiquista regressar aos relvados no início de Agosto.”
    
    Público (notícia completa)
    
    ANTÓNIO TAVARES, basquetebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
    
    “Lisboa, 20 Jun (Lusa) – O base do Benfica António Tavares, suspenso preventivamente desde 09 de Fevereiro, por doping, foi sancionado com seis meses de suspensão efectiva, segundo deliberou terça-feira a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes de Basquetebol (LCB).
    
    Segundo soube a Agência Lusa junto de fonte ligada ao processo, a Comissão Disciplinar aplicou a pena mínima prevista para um primeiro caso de doping, forçando o “capitão” do Benfica a manter-se afastado de competição até inícios de Agosto.”
    
    JN (notícia completa)
    
    PAULO BARATA, jogador de rugby do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
    
    “Paulo Barata, jogador de râguebi do Benfica, deverá ser alvo de um processo disciplinar, devido a um controlo antidoping positivo, por detecção de finasterida, uma substância mascarante.
    
    O controlo foi realizado no dia 7 de Janeiro, depois de um jogo entre o Benfica e o Técnico (os “encarnados” venceram por 31-16), inserido na quarta jornada do campeonato nacional de honra. Segundo revelou à Lusa o director do Laboratório de Análises e Dopagem (LAD), a contra-análise foi realizada no dia 30 de Janeiro e confirmou a detecção de finasterida.”
    
    Público (notícia completa)
    
    SÉRGIO RIBEIRO, ciclista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
    
    “O conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Ciclismo (FPC) abriu um processo a Sérgio Ribeiro, ex-ciclista do Benfica, devido à detecção de eritropoietina (EPO) sintética num controlo antidoping surpresa realizado em Abril. “Já foi feita a análise da amostra B e confirma-se” o resultado inicial, adiantou ao PÚBLICO.PT o presidente da FPC, Artur Lopes.
    
    Sérgio Ribeiro foi demitido da equipa de ciclismo do Benfica, gerida pela LagosBike S.A., ainda em Abril, antes de ter sido feita a contra-análise. No entanto, no comunicado emitido no dia 23 desse mês e difundido pela Lusa, a empresa limitou-se a dizer que “a rescisão imediata e unilateral do contrato profissional” com Sérgio Ribeiro se deveu a um”comprovado desrespeito aos códigos de ética e conduta” e que o ciclista “aceitou os seus erros” com “prontidão”. O Benfica não esclareceu, na altura, se o despedimento se deveu a doping e o corredor manteve-se em silêncio.”
    
    Público (notícia completa)
    
    Para além destes casos temos outros exemplos no qual o Benfica está intrinsecamente associado a casos do Doping, nomeadamente no basquetebol e no ciclismo. Falaremos mais tarde de um outro caso suspeito no futebol.
    
    OUTROS CASOS ASSOCIANDO O BENFICA AO DOPING
    
    José Antonio Pecharromán, ciclista espanhol que o Benfica diz ter demitido por violação da regra que obriga os ciclistas a informarem a equipa sobre fármacos que usam, registou afinal um teste de doping não negativo, segundo notificação enviada pela União Ciclista Internacional (UCI) à Real Federação Espanhola de Ciclismo. A análise à amostra A detectou finasterida, substância interdita por poder mascarar o uso de anabolizantes.
    
    Também Francisco Jordão, basquetebolista do Benfica foi despachado a meio da época alegadamente por problemas de coração, vindo-se a saber mais tarde que tinha tido um controlo positivo de doping.
    
    “Francisco Jordão foi suspenso durante dois anos devido a um controlo de doping positivo. O basquetebolista internacional português foi dispensado pelo Benfica no final de Dezembro, porque o jogador foi considerado inapto para o desporto de alta-competição devido a uma arritmia cardíaca.”
    
    Já há alguns anos temos ainda o caso do controlo positivo ao futebolista do Benfica Hernáni. Alegadamente que acusou positivo foi Mozer, havendo uma troca das análises de modo a não inviabilizar a transferência do jogador para o Marselha. Um caso nebuloso na altura, do qual pouco se sabe, mas que adensa a relação do SL Benfica com a prática de doping.
    
    Doping: ciclista espanhol que o Benfica demitiu teve análise adversa (Público)
    
    Ex-jogador benfiquista Jordão punido por doping (DN Desporto)

    para isso é que servia o PAPA lol se até do segredo de justiça ele soube que deveria fugir para Espanha , imagino do controle anti doping ahahahhahaa
    depois que eu saiba até bem pouco tempo um ex jogador do FCP disse que era obrigado a tomar droga para jogar futebol no FCP , deu a cara e está no arquivo da SIC ... o que tens a dizer ... espera foi montagem , né ?
    
    mas vai chorando que eu gosto , tens tudo bom no teu plantel e o problema é que estas a ver o Glorioso a subir de nivel ...
14. • André Barros
    • 20 janeiro 2015

     # 14

    Colocado por: Rui A. B.Não conseguiu contrariar o que eu escrevi, portanto, para si, o Benfica até pode ter sido beneficiado em todos os jogos que, por ter ganho um jogo ao Porto, merece estar em primeiro. Ou não conseguiu ler o meu post anterior?

    
    
    Mas é só o Benfica que é beneficiado?Por favor..Ainda este fim-de-semana contra o Penafiel..Não entre por aí..
15. • Luis_Almeida
    • 20 janeiro 2015

     # 15

    Colocado por: André Barros
    
    Mas é só o Benfica que é beneficiado?Por favor..Ainda este fim-de-semana contra o Penafiel..Não entre por aí..

    
    
    Não vale a pena André, nuns posts mais atrás ele diz que não viu foras de jogo nenhum, por isso, veja lá a credibilidade!
16. • Rui A. B.
    • 20 janeiro 2015

     # 16

    Colocado por: rafaelisidoropara isso é que servia o PAPA lol se até do segredo de justiça ele soube que deveria fugir para Espanha , imagino do controle anti doping ahahahhahaa
    depois que eu saiba até bem pouco tempo um ex jogador do FCP disse que era obrigado a tomar droga para jogar futebol no FCP , deu a cara e está no arquivo da SIC ... o que tens a dizer ... espera foi montagem , né ?
    
    mas vai chorando que eu gosto , tens tudo bom no teu plantel e o problema é que estas a ver o Glorioso a subir de nivel ...

    
    
    O que está colocado em cima não é o diz que disse, são condenações por doping, são a mentira no desporto!
17. • simples
    • 20 janeiro 2015 ^editado

     # 17

    Colocado por: Rui A. B. Esclarecido. Mais um negócio à Benfica... Vende e depois resgata quando quiser, de borla, porque se for a pagar deixa de ser como diz e passa a ser um negócio como outro qualquer.

    
    
    E qual é o espanto? Isso é público e o próprio presidente do Belenenses o admitiu. Se aceitou é porque achou que era bom negócio para o seu clube. Apesar de poder suscitar dúvidas legitimas aos adversários (principalmente se estes jogadores jogassem contra o Benfica e o Belenenses perdesse), prefiro este tipo de postura do que a hipocrisia dos portistas que andaram durante décadas a adulterar a verdade desportiva e agora que se vêm em desvantagem choram baba e ranha quando ainda por cima continuam a ser levados ao colo como se viu no último jogo contra o Penafiel...
    
    

    Quiñones, não alinha em 11 de Janeiro frente ao Gil Vicente por lesão, jogo anterior ao do Porto, será que também foi emprestado pelo Gil Vicente? É possível que sim...

    
    
    Podia ter citado outros exemplos de jogadores do Porto como por exemplo este de 1999: http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=11788
    
    Sabe bem que isso é prática comum.
    
    

    Quanto ao Paulo Assunção, transcrevo apenas uma parte do texto:Apesar de os responsáveis do FC Porto lhe terem garantido segurança, Assunção resolveu sair após a ameaça Portanto, foi ameaçado por adeptos ou membros da claque e o clube tentou garantir a segurança dele. Onde está a pólvora?

    
    
    Pinto da Costa, adeptos ou membros da claque sempre se confundiram no F.C. Porto, aliás, sempre que necessário Pinto da Costa recorreu aos serviços do seu "Macaco" de estimação. Por isso não venha com histórias da carochinha...
18. • Luis_Almeida
    • 20 janeiro 2015

     # 18

    Colocado por: Rui A. B.
    
    O que está colocado em cima não é o diz que disse, são condenações por doping, são a mentira no desporto!

    
    
    Como já foi explicado nesses 30 anos em que o pintinho era o godfather muita coisa aconteceu ao Benfica, era a máfia no seu melhor!
19. • Rui A. B.
    • 20 janeiro 2015

     # 19

    Colocado por: simples
    
    E qual é o espanto? Isso é público e o próprio presidente do Belenenses o admitiu. Se aceitou é porque achou que era bom negócio para o seu clube. Apesar de poder suscitar dúvidas legitimas aos adversários, prefiro este tipo de postura do que a hipocrisia dos portistas que andaram durante décadas a adulterar a verdade desportiva e agora que se vêm em desvantagem choram baba e ranha quando ainda por cima continuam a ser levados ao colo como se viu no último jogo contra o Penafiel...
    
    
    
    Podia ter citado outros exemplos de jogadores do Porto como por exemplo este de 1999:http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=11788
    
    Sabe bem que isso é prática comum.
    
    
    
    Pinto da Costa, adeptos ou membros da claque sempre se confundiram no F.C. Porto, aliás, sempre que necessário Pinto da Costa recorreu aos serviços do seu "Macaco" de estimação. Por isso não venha com histórias da carochinha...

    
    
    Da mesma forma que Vieira tem os seus macacos para dar porrada num empresário no aeroporto ou para dar uma cabeçada no Proença... Ou até agredir um auxiliar em plena luz. Concorda?
20. • Rui A. B.
    • 20 janeiro 2015

     # 20

    Colocado por: Luis_Almeida
    
    Não vale a pena André, nuns posts mais atrás ele diz que não viu foras de jogo nenhum, por isso, veja lá a credibilidade!

    
    
    Se tiver coragem aceite o desafio! Coloque os jogos, lances e resultados onde o Porto foi beneficiado! Depois fazemos a comparação... Fico à espera!