Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Renato Sanches eleito "Golden Boy" (2)

↓ Fundo

181 a 200 de 963   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. 10
  9. 11
  10. 12
  11. 13
  12. ...
  13. 49
  14. >

  1.  # 181

    Colocado por: Rui A. B.Afinal a vossa justificação não era a expulsão por palavras?
    acho que não vi isso por aqui , muitos como eu perguntaram pelo relatorio do arbitro ... o que eu duvidava é que fosse pelo encosto !!!!

  2.  # 182

    Colocado por: simples

    Até nisso andam a reboque do Benfica. Se não fosse o contrato do Benfica alguma vez o Sporting ou o Porto conseguiam atingir valores desses? Nunca! Eu dava mérito ao Sporting ou ao Porto se tivessem conseguido fazer esse negócio antes do Benfica fechar contrato.

    E o que fazem os sportinguistas? Em vez de mostrarem algum respeito e agradecerem ao Benfica ainda se põem a dizer que são os maiores. Enfim...
    quem é que vendeu mais por menos ?

  3.  # 183

    Colocado por: Rui A. B.Eu não tenho motivos para estar envergonhado, já vocês não vos deve faltar... a corja de ferrenhos vermelhos do apito está a ser desmascarada aos poucos, como se pode ver!

    Quanto ao lance do Danilo, a minha opinião mantêm-se. Mas o que é que o vídeo tem a ver? Afinal a vossa justificação não era a expulsão por palavras? Já não vos percebo... lolll Eu sei o que é, tentam arranjar qualquer argumento para justificar o que vos interessa...

    É tudo montagem, tudo montagem!


    Prontos, sendo assim estamos todos de acordo que os jogadores do Porto foram bem expulsos e o árbitro fez um grande trabalho.

    Problema resolvido.

  4.  # 184

    Colocado por: rafaelisidoroquem é que vendeu mais por menos ?


    Atenção que eu não estou a dizer que o Sporting fez melhor negócio. O que estou a dizer é que apenas conseguiu fazer aquele negócio, vendendo tudo o que havia para vender naquela casa, porque o Benfica decidiu fazer negócio com a NOS:

    Se o Benfica tivesse optado por não fechar contrato o Sporting ainda hoje andava à procura de um patrocinador para as camisolas e vendia os direitos televisivos por tuta e meia à SPORTTV.

    Neste país, no que ao futebol diz respeito, a medida para tudo é o Benfica. Se o Benfica está envolvido há interesse, caso contrário é para saltar fora.

  5.  # 185

    Colocado por: simples

    Prontos, sendo assim estamos todos de acordo que os jogadores do Porto foram bem expulsos e o árbitro fez um grande trabalho.

    Problema resolvido.


    Revolvido não, esse foi o menor dos problemas nesse jogo!

    Só estará resolvido quando se correr com os Hugo´s Gil´s da arbitragem... nem que seja à paulada.

  6.  # 186

    Colocado por: Rui A. B.Só estará resolvido quando se correr com os Hugo´s Gil´s da arbitragem... nem que seja à paulada.


    Ok, se acreditam mesmo nisso acho que devem abraçar a causa.

  7.  # 187

    Colocado por: Rui A. B.

    Revolvido não, esse foi o menor dos problemas nesse jogo!

    Só estará resolvido quando se correr com os Hugo´s Gil´s da arbitragem... nem que seja à paulada.
    lol á paulada ... engraçado porque se o disco vira para outro lado o que não faltará é pauladas por todo o lado , ou é só os portistas que sabem dar pauladas !!!!??????

  8.  # 188

    O CA fez o favor de explicar em duas frases o que se discute aqui há semanas:

    http://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/conheca-a-opiniao-do-conselho-de-arbitragem-sobre-os-penaltis-do-benfica-sporting.html

    Esperemos que os sportinguistas agora fiquem esclarecidos de uma vez por todas.
    • Skinkx
    • 11 janeiro 2017 editado

     # 189

    Colocado por: simplesO CA fez o favor de explicar em duas frases o que se discute aqui há semanas:

    http://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/conheca-a-opiniao-do-conselho-de-arbitragem-sobre-os-penaltis-do-benfica-sporting.html

    Esperemos que os sportinguistas agora fiquem esclarecidos de uma vez por todas.


    Lance difícil? LOL

    Então reuniram-se para dar um veredicto aos lances e o veredicto é que foi um lance difícil? Difícil foi o fora-de-jogo ao Ruiz, este domingo, e mesmo assim vê-se que é um erro.

    Isto em Portugal, está tudo inquinado. Quem ouviu os relatos lá fora, tipo ESPN, percebeu a perplexidade dos comentadores. E basta olhar para esse quadro metido no link e ver a reacção do Nélson Semedo imediatamente antes da bola lhe bater nos braços - se ele está a abrir os braços, está a aumentar a volumetria propositadamente. E se a bola lhe bate no braço nessas condições, por definição é um dos casos aplicáveis de penalty.

    isto só lá vai com violência. Carga na escumalha, é correr com esses **** todos dos NN para o sítio deles, que é nas bancadas do galinheiro.

  10.  # 190

    Colocado por: simples

    Até nisso andam a reboque do Benfica. Se não fosse o contrato do Benfica alguma vez o Sporting ou o Porto conseguiam atingir valores desses? Nunca! Eu dava mérito ao Sporting ou ao Porto se tivessem conseguido fazer esse negócio antes do Benfica fechar contrato.

    E o que fazem os sportinguistas? Em vez de mostrarem algum respeito e agradecerem ao Benfica ainda se põem a dizer que são os maiores. Enfim...


    Andar a reboque não é fazer melhor.

    Para quem ia ficar com as medalhas, nós papámos a gaja boa e vocês ficaram com a gordurosa do baile. É lidar. São só 10 anos.

  11.  # 191

    Colocado por: simplesO CA fez o favor de explicar em duas frases o que se discute aqui há semanas:

    http://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/conheca-a-opiniao-do-conselho-de-arbitragem-sobre-os-penaltis-do-benfica-sporting.html

    Esperemos que os sportinguistas agora fiquem esclarecidos de uma vez por todas.


    Excelente, ficamos então a saber que o golo anulado no Porto-Benfica foi mal anulado por mão na bola do Felipe...

  12.  # 192

    E a choradeira não para ... Carrega Gelson no 1x1 és o maior , fazes me lembrar a minha juventude que brincava à avançada !!! 1x1 lol

  13.  # 193

    Colocado por: Skinkx

    Andar a reboque não é fazer melhor.

    Para quem ia ficar com as medalhas, nós papámos a gaja boa e vocês ficaram com a gordurosa do baile. É lidar. São só 10 anos.


    "migalhas"

  14.  # 194

    Colocado por: rafaelisidoroE a choradeira não para ... Carrega Gelson no 1x1 és o maior , fazes me lembrar a minha juventude que brincava à avançada !!! 1x1 lol


    Tu jogas ao 1x1 mas é sem o x.

  15.  # 195

    Carrega Gelson , és tu e mais ninguém !!!! Es a salvação do Sporting !!! Corre sempre para a bandeirola do campo fica a ser só tu e a bandeirola !!!! 1x1 lol carrega JJ , Sporting !!! E expirador !!!!!!

  16.  # 196

    Colocado por: Skinkx

    Se vamos por aí, então quase todo o passado olímpico mais honroso de Portugal está relacionado com o Sporting. Pelo menos a esmagadora maioria dos feitos nacionais do atletismo estão suportados no Sporting.

    Desta vez falhámos, enquanto nação, mas por outro lado fomos campeões europeus sustentados no trabalho de formação da 2.ª melhor academia de futebol a Sul do Tejo. Nada mau. Se a melhor ajudasse com qualquer coisita, quem sabe seríamos campeões do mundo...



    Quando ganham é o Sporting , quando perde é Portugal lol
    Concordam com este comentário: simples

  17.  # 197

    Vergonhoso o que o Sporting anda a fazer com o Geraldes e o Gauld. Tira os jogadores ao Setúbal porque este não perdeu de propósito contra a maior potencia desportiva do universo e vai empresta-los ao Chaves com quem tem agora dois jogos importantes. E depois ainda se querem armar em defensores da verdade desportiva!

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bronca-gauld-e-geraldes-escondidos-em-chaves.html

    Quando parece que já bateu no fundo o Sporting faz sempre questão de provar que ainda é possível descer um pouco mais.
    Concordam com este comentário: Toino

  18.  # 198

    Colocado por: larkhe


    Quando ganham é o Sporting , quando perde é Portugal lol
    Concordam com este comentário:simples


    Portugal é que foi campeão europeu. Você é que salientou o feito dos atletas do Benfica, que conquistaram uma medalhita em décadas de desporto olímpico.

    É que nem tem comparação. Em termos de modalidades, somos ou fomos efectivamente a maior potência desportiva nacional.
    • Skinkx
    • 12 janeiro 2017 editado

     # 199

    Colocado por: simplesVergonhoso o que o Sporting anda a fazer com o Geraldes e o Gauld. Tira os jogadores ao Setúbal porque este não perdeu de propósito contra a maior potencia desportiva do universo e vai empresta-los ao Chaves com quem tem agora dois jogos importantes. E depois ainda se querem armar em defensores da verdade desportiva!

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bronca-gauld-e-geraldes-escondidos-em-chaves.html

    Quando parece que já bateu no fundo o Sporting faz sempre questão de provar que ainda é possível descer um pouco mais.
    Concordam com este comentário:Toino


    Não foi por terem ganho ao Sporting e resumir tudo a isso é apenas e só mais uma das vossas faltas de honestidade intelectual.

    O Edinho foi o primeiro a insurgir-se e foi o maior provocador. Se o Setúbal não tem mão nos seus jogadores e se não tem educação, vamos ajudá-los porquê?

    Quanto ao Chaves, os jogadores não vão jogar contra nós. Nem um nem outro.

    Mas a vossa moral neste caso é ridícula, atendendo à vergonha que foram os últimos anos de relações com o Belenenses. Ou tem memória selectiva?

  20.  # 200

    Colocado por: SkinkxQuanto ao Chaves, os jogadores não vão jogar contra nós. Nem um nem outro.
    e só por isso existe a verdade desportiva eheheheheheh , mesmo que o presidente do Chaves diga que o jogo é para perder lol

    mas já agora o Setubal já desbloqueou a situação ?

    181 a 200 de 963

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 6
  5. 7
  6. 8
  7. 9
  8. 10
  9. 11
  10. 12
  11. 13
  12. ...
  13. 49
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0604 seg. NEW