Colocado por: TochaEstão mal preparados? Então que se atualizem, estamos em 2024….
Colocado por: ADROatelierIdem por aqui. Já não tenho nenhuma câmara a pedir papel, nem deslocações presenciais.
Excepto esta...
Não faz sentido. Um link para a nuvem é mais do que suficiente e responde aos critérios de ambas as partes.
Colocado por: callinasSinceramente não vejo mal nenhum em entregar uma cópia em papel.
Colocado por: callinasAcho que. Cópia em papel é o mal menor.
Colocado por: callinas
Fazem como Faro, suspendem licenciamento.
Isso é solução?
Estão-se a preparar, dizem.
Colocado por: TochaNão sei se isso é possível….
Colocado por: PickaxeIsto é sinal de que ainda fazem as medições com uma régua de escalas.ou que já aprenderam que face a alguns problemas informáticos vale sempre a pena ter uma cópia física para evitar dissabores.
Colocado por: rcd2023Não acham o Simplex urbanístico simplesmente assustador?
É uma pseudo-simplificação porque na realidade as milhentas leis, regras e regulamentozinhos não foram alterados na sua essência; a mim parece-me que o que vai acontecer é deixar de haver segurança jurídica por parte do dono de obra.
Por exemplo, quando estiver já bastante avançado na obra e vierem uns tipos do município dizerem que o projecto não está compatível com os parâmetros urbanísticos, o que fazer?
Vai ser bonito.
Colocado por: rcd2023na realidade as milhentas leis, regras e regulamentozinhos não foram alterados na sua essência
Colocado por: pfovSimplificandobastante: aplicam-se as mesmas regras dos projetos de estabilidade- alguém faz, assina-se, responsabiliza-se. A câmara recebe mas não valida o conteúdo. Tá feito, siga obra
Colocado por: zedasilva
Siga a obra até ao momento que câmara detectar uma não conformidade qualquer.
Nesse momento o DO está metido num 31.
A câmara a ameaçar com demolições e os técnicos a dizer que o seguro de responsabilidade civil não cobre os prejuízos