Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Bloco termico Vs Tijolo Termico

↓ Fundo

1 a 12 de 12   

  1.  

  1.  # 1

    Boas caríssimos,

    Chegou a altura de definir o que usar, tijolo ou bloco térmico.
    Construção nova, zona oeste, moradia virada a sul, mas zona extremamente húmida, terreno com muita água... enfim...
    Muito já li, mas alguém com o mesmo problema em que teve de escolher o que usar?
    O que será aconselhável, tijolo térmico ou bloco térmico? Que diferenças existem? Usar Xps, Usar Etics?
    Medidas das paredes exteriores são de 350 mm.

  2.  # 2

    Colocado por: macestevesChegou a altura de definir o que usar, tijolo ou bloco térmico.

    Então está em projecto!!!!
    Nem se admite se for outra coisa.


    Quanto a
    Colocado por: macesteveszona extremamente húmida, terreno com muita água

    Brita, drenagem perimetral com pendentes adequdas ensoleiramento e estudo de pontes térmicas com afinco.

    Uma equipa de construção que saiba o que está a fazer.
    Se essa fundação começar mal…

  3.  # 3

    A questão prende-se mesmo saber qual usar, o mais apropriado para zona frias, húmidas.
    Quanto ao terreno será feito um caixa de ar e com um arroncamento.
    As paredes exteriores tem largura de 350 mm, a minha duvida prende-se se faço parede dupla com caixa de ar, se uso um bloco térmico 50x20x20 com wallmate e tijolo de 10 interior para passar a iluminação e canalização, se uso o tijolo termico de 30x19x20 e etics...

  4.  # 4

    Colocado por: macesteveso mais apropriado para zona frias, húmidas.

    Os blocos e os tijolos são ambos adequados, para zonas frias, zonas húmidas, zonas quentes e secas ... todas as zonas.

  5.  # 5

    Obrigado Gil.Alves e Pickaxe,

    mas a duvida permanece, tive toda a vida problemas de humidades, infiltrações, condensações etc, devido à construção ser bastante antiga, de parede simples tijolo tijolo 11...
    Agora pretendo por em construção o projeto mas a duvida existe, qual a melhor construção para minimizar este problemas?

  6.  # 6

    mac

    O minimizar é simplificar.
    Para um terreno com muita água a única solução é tira-la daí o mais depressa e eficiente possível.
    Simplificar a base para ajudar na tarefa é também necessário.
    Fazer desvão não é de todo garantia quando é a maior parted das vezes mal feito.

    Bloco ou tijolo térmico.
    É igual.
    A lógica é de novo simplificar.
    Reboco interior no tijolo.
    Uma tela para-vapor e um isolamento de alta densidade para manter fresco de verão e pintado.
    Sem complicar.
    Tendo desvão, passe as utilidades por lá.
    Não complique…

  7.  # 7

    Bom dia Gil.

    Obrigado pelo feedback, mas as duvidas e receios permanecem.

    Se for possível alguém com experiência e obra feita com tijolo térmico ou bloco térmico que possa dizer como aplicou e que medidas tomou para precaver humidades etc...

    agradeço a disponibilidade

  8.  # 8

    Para precaver humidades ter bloco ou tijolo é exatamente igual.
    A solução de caixa de ar que está no projeto é que me parece ser uma má solução.
    Essa sim é uma solução que para zonas humidade nunca deveria ser prescrita
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, gil.alves

  9.  # 9

    Deve é seguir o especificado no seu projecto. havendo duvidas, questionar os projectistas.
    Não invente...

  10.  # 10

    Colocado por: macestevesmas a duvida permanece, tive toda a vida problemas de humidades, infiltrações, condensações etc, devido à construção ser bastante antiga, de parede simples tijolo tijolo 11...

    Claro que teve.. com esse tipo de construção... isso parece a "barraca do caniço". Uma construção, mesmo antiga (isso é o quê para si, 40/50 anos!?), condigna, nunca seria executada uma parede exterior em tijolo de 11.

  11.  # 11

    macesteves.
    Coloque aqui os desenhos do seu projeto; em particular os pormenores construtivos

  12.  # 12

    Nuno,
    Obrigado
      Cortes CC DD.jpg
      Piso Sotão.jpg
      Piso0.jpg

    1 a 12 de 12

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0171 seg. NEW