Colocado por: RUIOLI
Se assim fosse, já sabia em quem votar.
Colocado por: NTORIONParticipem, sejam corteses, apresentem argumentos e poupem a moderação SFF.
Colocado por: hadoko
Resta AD e IL. O único argumento que vejo para votar AD e não IL é que se a AD perder, será o PS a governar e isso é um grande não.
Colocado por: spvaleTrump é maluco mas r
Colocado por: oxelfeR (RIP)Boas,seja bem aparecido, e como está o gato?...
Há una anos fazia isto por aqui, hoje apeteceu-me:
O que é e faz o SNS
...
"Resumindo, os portugueses, mesmo aqueles que infelizmente não têm ainda médico de família, esperam nas Urgências demasiado tempo ou para certas especialidades e doenças têm listas de espera enormes, têm consciência de que, para a esmagadora maioria das doenças que põem em risco a sua vida, é no SNS que têm resposta? Que, para certas doenças, só equipas médicas multidisciplinares que funcionam com uma hierarquia baseada na experiência e na competência podem ter capacidade de resposta? Que perante um acidente grave com traumatismos complexos só as urgências do SNS têm capacidade de resposta?"
...
https://www.dn.pt/3671959048/o-que-e-e-faz-o-sns/
Os assassínios no PREC***
...
"Os vários ‘exércitos’ da contrarrevolução, alguns avulsos, foram responsáveis por 566 ações violentas no país entre maio de 1975 e abril de 1977, uma média de 24 atos de terrorismo por mês, quase um por dia, causando mais de 10 mortes e prejuízos incalculáveis no património de vítimas e instituições. Os partidos de esquerda, como o PS, com o PCP à cabeça, foram os alvos preferenciais de quase 80% das bombas incendiárias, espancamentos, apedrejamentos e atentados a tiro”, inventaria Miguel Carvalho no seu livro."
...
https://www.dn.pt/2652615055/os-assassinios-no-prec/
A crise económica que levou Portugal a provar pela primeira vez a receita do FMI***
...
"Em 1980, o Governo da Aliança Democrática (AD), era Cavaco Silva ministro das Finanças, promoveu políticas que, no entender do ex-governador do banco central Silva Lopes, tinham o único fim de "promover a vitória eleitoral do PSD-CDS".
Subiram os gastos orçamentais, valorizou-se o escudo, dificultou-se a vida aos exportadores, subiram as importações. Em resultado, o défice das transacções correntes subiu de cinco por cento do PIB em 1980 para 11,5 por cento em 1981 e 13,2 em 1982. A dívida externa aumentou de 467 milhões de contos em 1980 para 1199 milhões em 1982. Os mercados financeiros aproximavam-se do país.
Um programa de estabilização foi sendo introduzido desde final de 1982. O Governo AD ainda aumentou, no início de 1983, as taxas de juro em quatro pontos e vendeu 50 toneladas de ouro para financiar as contas externas. Mas face ao avolumar dos problemas e fragilizado pelas críticas internas no PSD - com Cavaco Silva a conspirar contra Francisco Balsemão - a AD desfez-se e, nas eleições de Abril de 1983, o PS ganhou as eleições, com 36 por cento. Nasceu então o Governo do Bloco Central (PS-PSD), de Mário Soares e Mota Pinto.
Umas das primeiras medidas foi desvalorizar o escudo em 12 por cento e aumentar as taxas de juro. Aumentaram-se os preços de produtos básicos. Congelou-se o investimento público e criou-se um imposto extraordinário sobre os lucros. Mas não chegou. Iniciaram-se negociações com o FMI. O Governo falava da inevitabilidade do acordo, o que não era consensual. João Salgueiro, à data membro do PSD e hoje ex-presidente da CGD, estava contra. Fernando Ulrich, então jornalista e hoje presidente do BPI, escreveu: "Esta via anestesiante da inevitabilidade de negociação corre o risco de nos fazer esquecer que o Fundo também tem os seus objectivos, um prestígio e uma credibilidade a defender.""
...
https://www.publico.pt/2011/04/07/jornal/a-crise-economica-que-levou-portugal-a-provar-pela-primeira-vez-a-receita-do-fmi-21786788
*** Importante devido a:
Argumentos e contra-argumentos
...
"Argumentos e contra-argumentos
Um dos aspectos do actual debate político-mediático é a facilidade, e a superficialidade, com que determinados argumentos se disseminam, e como contra-argumentos, que são igualmente válidos, não aparecem ou, se aparecem, não circulam com a mesma velocidade e visibilidade. Falo de processos interpretativos que são racionais, argumentos e contra-argumentos que são aceitáveis em si mesmos, só que a disparidade da sua utilização remete para aspectos de politização do espaço público que existem, mas são ignorados, escondidos ou disfarçados. "
...
https://www.publico.pt/2024/02/10/opiniao/opiniao/argumentos-contraargumentos-2079937
Divirtam-se,
João Dias e seu gato psicanalista
Colocado por: N Miguel Oliveira
Acho que tipos como o Ventura, Trump, Bolsonaro, até poderiam ter os principios/valores certos a meu ver (orientados para as empresas, etc), mas no momento em que cria fricção entre a população, que mete uns contra os outros para causar o caos e reinar... perdemos a noção da economia ou progresso. Focamo-nos do que tem o vizinho, e nas diferenças que nos separam.
O crime de ódio começa por pequenas coisas, e por propaganda. Veremos quem ganha as primárias. Eu consigo ficar 2h a ver/ouvir um comício da Nikki Haley (republicana)... enquanto sobre o Trump não vejo ideias, apenas desculpas e mais desculpas por todos os crimes que fez durante a presidência.
O Ventura faz-me lembrar a do: "parece pato, cheira a pato, sabe a pato, oh pá, se calhar deve ser pato".
Imagino como deve ser naqueles estados dos USA, em que são todos caucasianos, que odeiam imigrantes, que votaram Trump em 2016, o que devem pensar sobre os chineses ou mexicanos... Estados sem nenhuma relevancia na economia, ghost towns, todos iguais, todos mais pobres. Uma pena. Veja depois, o que opiniam os residentes dos estados ricos...
Colocado por: xiripitipor mim já chegou ao ponto de querer ver isto tudo a arder
Colocado por: Quilleute
Isto é que é votar a pensar no futuro do país … 🤌🏼🤌🏼🤌🏼
Está cansado de tudo e opta por votar num partido que crê ir por tudo a arder … não há como adorar estes métodos de raciocínio.
Vai correr tudo bem…
Colocado por: QuilleuteSe lesse um pouco para trás , veria o meu ponto de vista , mas garantidamente não é e nunca será votar com o intuito de calcar o que já foi pisado .
Votar com o intuito de ver o mundo a arder … maduro , adulto e demonstra imenso senso comum 🤦🏽
Aja pachorra …
Colocado por: xiripiti
Votar em branco? UAU que grande escolha, disse que o Rui Tavares era um bom líder, ao menos leu o que o homem quer para um país? Não passa de um BE mais suave.. se são essas as suas escolhas também digo lhe já é super adulto
Colocado por: AMG1Vejo que o Nuno ainda mantém a esperança que possa não ser o Trump o candidato republicano às eleições de novembro proximo, infelizmente todos os sinais que temos até agora parecem apontar em sentido inverso. A NH representava a esperança possível, mas que parece cada vez mais distante.