Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: BelhinhoUm tópico para barulhos.
    Também se pode falar de futebol?

    Acho que em tempos, houve um topico desses, houve muito barulho, mas ainda se aguentou durante alguns meses, até ser fechado, julgo eu.
    Pode sempre abrir um novo tópico :)
  2.  # 2

    Colocado por: vmontalvaoQuem?
    Nao estará a confundir com o guarda-costas do AV, que também é amigo pessoal dele?

    Para quem se acha muito informado e que tudo sabe para criticar, com esse comentário só demonstra a sua ignorância/desconhecimento, whatever.

    Ele refere-se ao Gabriel Ribeiro, que por acaso já deixou de ser vice-presidente do partido em agosto de 2022.
    No entanto o guarda-costas do Ventura nem é amigo pessoal dele, de quem você está a fazer confusão é com o Luc Mombito, esse sim, é amigo pessoal do Ventura.

    É com cada bacorada que esta gente fala e ainda se acham muito informados e donos da razão.
  3.  # 3

    Colocado por: justmeEle refere-se ao Gabriel Ribeiro, que por acaso já deixou de ser vice-presidente do partido em agosto de 2022.

    Então já não é, onde é que eu estava desinformado?


    Colocado por: justmeestá a fazer confusão é com o Luc Mombito, esse sim, é amigo pessoal do Ventura.

    Até pode nem querer chamá-lo de guarda-costas, mas que o protegia, protegia. Até andou a ameaçar jornalistas, por causa do AV :)
  4.  # 4

    Colocado por: vmontalvaoEntão já não é, onde é que eu estava desinformado?

    Claro que está desinformado... se nem sabia quem era o Gabriel Ribeiro, se falou no guarda-costas do AV é lógico que nem fazia ideia de quem o user Carvai se estava a referir. Se soubesse teria dito que de momento ele já não é vice-presidente, mas já foi.

    Colocado por: vmontalvaoAté pode nem querer chamá-lo de guarda-costas, mas que o protegia, protegia. Até andou a ameaçar jornalistas, por causa do AV :)

    Continua a passar vergonha e a demonstrar a sua ignorância... o guarda-costas do AV e o Luc Mombito são pessoas diferentes! Haja paciência para tamanha ignorância.
    Dois cidadãos com identidade e contribuinte diferente... 1+1=2
  5.  # 5

    Não responda não vale a pena são pagos para fazer contra informação e propaganda de fake news .

    Querem acabar com a família tradicional o que tá a dar são casamentos temporários subsidiar gente que não faz nenhum e pagar serviços públicos para os outros usarem

    O lobby do PS e abrangente só em despesa pública são uns 60% do PIB

    Não ligue quando estes sentem um homem de H saem todos da toca
  6.  # 6

    Colocado por: pedrodmsousaDigamos que aturar o presidente da AR altamente imparcial e ditador também não fica fácil. Vejo o AV a mandar vir no parlamento é certo, mas não diz verdades? Dizer que o AV falta ao respeito, quando outros deputados fazem igual ao pior, é só querer ver 1/10 da coisa.

    Não somos um bar da alterne da Europa?
    Teve que ser a UE e outros países a alertar para as incoerências de imigração descontrolada por exemplo?

    Pode-se criticar muito o plano que o CH apresentou para estas legislativas e muitos dos seus pensamentos, mas finalmente alguém abanou o tapete na AR. Ou não?


    A opinião que tinha do presidente da AR era e é parecida à sua. Não simpatizo minimamente com aquele homem. Porém, lembro-me de me sentir representado a 100% num ou outro ralhete que deu ao Ventura. Já não me lembro bem em qual.

    Por norma, costumava seguir os debates quinzenais (punha o audio enquanto trabalhava), não apenas o resumo. Resultados práticos da ação do Ventura ainda não vislumbrei nenhuns (pois nunca aprova nada do que propõe), só queima é um tempo descomunal a discutir "o saber estar", o "dialogar", enfim, regras básicas numa negociação.

    Não percebo com que cara ou vontade uma deputada poderia dialogar quando o oponente lhe diz que ela deveria ser devolvida ao país de origem. Tampouco simpatizava com ela, mas percebo que com este nivel de insulto é dificil. O AV acaba por puxar os oponentes para a lama para poder discutir de coisas que não interessam a ninguém (não me interessam a mim melhor dizendo).
  7.  # 7

    Colocado por: NTORIONCom esta parte concordo em absoluto, mas parece que colide com o que o N Miguel expressa nos parágrafos anteriores.


    Parece não, colide mesmo.
    Era isso que tinha escrito nesse comentário.

    É complicado dialogar (e é para isso que pagamos àquela gente toda) quando a outra parte não quer, nem conhece as mais elementares regras dum diálogo.

    Sinceramente, ao longo destes 5 anos, não acho que os demais partidos tivessem um nivel de agressividade como a do AV. Teria todo o interesse em ver alguém mais agressivo e presuasivo na AR, mas a defender e explicar como se aplicam as medidas e reformas necessárias. Infelizmente, a agressividade que vejo ali, é a do "falar mais alto", a dos "comentários e bocas foleiras à medida que o outro fala", a discutir particularidades físicas, a atropelar as regras do saber estar, saber falar e sobretudo, saber escutar.

    Pelo que não me surpreende nada que se passe 80% do tempo a falar sobre um único partido. Criar estrilho é o que faz, dá audiências, e anima discussões como esta.
  8.  # 8

    Colocado por: Reduto25O lobby do PS e abrangente só em despesa pública são uns 60% do PIB

    Por falar nisso...

    Os defensores do PS agora andam todos empolgados com a argumentação de que o PS reduziu a divida pública para os 100% do PIB, só esquecem é que ela estava nos 70% antes do PS a ter colocado a mais de 120% do PIB, ou seja, se baixou para os 100% então falta os restantes 30% para corrigirem a valente m**d@ que fizeram no passado.

    E ainda há gente que defende este partido de incompetentes!
  9.  # 9

    Colocado por: justme
    Por falar nisso...

    Os defensores do PS agora andam todos empolgados com a argumentação de que o PS reduziu a divida pública para os 100% do PIB, só esquecem é que ela estava nos 70% antes do PS a ter colocado a mais de 120% do PIB, ou seja, se baixou para os 100% então falta os restantes 30% para corrigirem a valente m**d@ que fizeram no passado.

    E ainda há gente que defende este partido de incompetentes!


    São avençados e normal defenderem quem lhes dá o tacho
  10.  # 10

    Colocado por: gil.alvesferreira, não vale a pena.
    O Reduto deve ser uma excelente pessoa e de opiniões sensatas quando não atrás de um teclado.
    Mesmo que tenha aquela opinião vincada, é a dele.
    Pode debate-la directamente com ele se o quiser. Haverá sociedades ainda aos dias de hoje e os que virão que a sua (e minha) perspectiva sobre direitos, é que não é vista como "normal"!...

    O tópico é das legislativas. Foquemo-nos nisso tal como a sua opinião sensata da direcção dos debates! O resto é ruído.
    Abr.


    O Gil não vê paralelo com as legislativas?

    É exactamente igual, podemos ter 30 pessoas a discutir ideias sobre N assuntos, vem um e diz: "as mulheres deviam estar na cozinha, nem deviam poder votar"

    Acaba aqui a participação das mulheres no debate. Vai debater o quê, quando alguns nem lhes concede o poder de votar?

    Idem para os estrangeiros, homossexuais, "homens sem H"... ou aqueles que simplesmente perdem vontade de debater com alguem assim na sala.

    A diferença é que nós podemos simplesmente abandonar o tópico. Os deputados têm a obrigação de aturar o Reduto/Ventura.

    Ignorar é mais simples de facto, mas não é o mais correcto.

    Até estranho isso do Gil, sendo/tendo sido emigrante, e certamente defensor do bom senso e dos direitos das mulheres, homossexuais, etc.
    Concordam com este comentário: tgferreira
  11.  # 11

    Colocado por: N Miguel OliveiraO Gil não vê paralelo com as legislativas?
    Não Nuno... :)

    Todos dão/têm a importância que lhes parece/merece.
    Uma pessoa que diz/escreve aquilo, não o conhecendo, atrás de um teclado, simplesmente não lhe dou importância.
    Numa assembleia, um deputado, a história é diferente. há visibilidade, dever de se fazer respeitar.

    Aqui?...
    simplesmente não merece o meu respeito nem o meu tempo em debate. Nada mais! ;)
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    Estas pessoas agradeceram este comentário: N Miguel Oliveira
  12.  # 12

    Eu só falei das mulheres você e que meteu para aí outras coisas .

    Depois não percebo porque razão me colocou a par do ventura quando nem voto nele mas se voltasse o meu voto vale tanto como o teu .
  13.  # 13

    Colocado por: justmeSe soubesse teria dito que de momento ele já não é vice-presidente, mas já foi.

    Se o user disse que o actual é que era esse, daí ter-lhe perguntado pelo nome, para ver se ele sabia. O desinformado aqui, não sou eu!


    Colocado por: justme
    Continua a passar vergonha e a demonstrar a sua ignorância... o guarda-costas do AV e o Luc Mombito são pessoas diferentes! Haja paciência para tamanha ignorância.
    Dois cidadãos com identidade e contribuinte diferente... 1+1=2

      A vergonha é sua, por não ter percebido. Nunca disse que eram a mesma pessoa. Só disse que se não quiser se chama-lo de guarda-costas, que não o chame, mas que ele anda a proteger o AV, isso anda, independentemente de haver outros guarda-costas.

      Mas aqui mais se prova, a qualidade dos votantes do Chega. Estão bem para o partido, isso, nunca o neguei :)
    •  # 14

      Colocado por: gil.alvesTodos dão/têm a importância que lhes parece/merece.


      Claramente a moderação tem andado a dormir.
      Deixa mais um tópico chegar à versão "tasco", não admira haver pouca/nenhuma participação feminina... em prol de deixar estas pérolas publicadas na discussão.
      Por outro lado, perde-se a vontade de seguir com isto quando pelo meio só vê insulto fácil.
      Concordam com este comentário: tgferreira
    •  # 15

      Eu sou a favor dos estrangeiros mas também sou a favor de tudo privado nada do estado , sobrevive quem trabalha .

      Descriminação contra quem vai a tasca ou tem conversas de tasco não parece muito inclusivo da sua parte .

      Continuando , da para ver o pessoal avençado começa a tremer com a hipótese de perder a barriga de aluguer na verdade não se perde só trocam e as pessoas

      Sou fã do free state project nos EUA
    •  # 16

      Colocado por: Reduto25Eu só falei das mulheres


      E acha pouco?
      É que até parece que se refere a uma minoria.

      Um dia que esteja para a matemática, tire as mulheres, os homossexuais, os estrangeiros, e ainda se vai surpreender de você próprio fazer parte duma minoria.

      Não se revê no modo de comunicar do Ventura? É que é bem parecido.
    •  # 17

      Colocado por: Reduto25 Continuando , da para ver o pessoal avençado começa a tremer com a hipótese de perder a barriga de aluguer na verdade não se perde só trocam e as pessoas

      Sou fã do free state project nos EUA


      Precisamente donde lhe escrevo esta manhã.
    •  # 18

      Colocado por: N Miguel Oliveira

      E acha pouco?
      É que até parece que se refere a uma minoria.

      Um dia que esteja para a matemática, tire as mulheres, os homossexuais, os estrangeiros, e ainda se vai surpreender de você próprio fazer parte duma minoria.

      Não se revê no modo de comunicar do Ventura?


      Não claro que não o ventura e um "travesti" e igual aos outros todos que lá estão só que finge não ser .

      Os homens podem votar sejam eles homemsexuais ou que forem desde que biologicamente sejam homens , para mim e irrelevante doenças psicologicas ou desejos carnais alternativos no que toca ao voto.

      Para mim decisões de poder gestão de um estado deve ser para os homens.

      As mulheres têm um poder incrível de dar ao parto gerir o lar e complementar fazer companhia ao homem
    •  # 19

      Colocado por: vmontalvaoSe o user disse que o actual é que era esse, daí ter-lhe perguntado pelo nome, para ver se ele sabia. O desinformado aqui, não sou eu!

      A vergonha é sua, por não ter percebido. Nunca disse que eram a mesma pessoa. Só disse que se não quiser se chama-lo de guarda-costas, que não o chame, mas que ele anda a proteger o AV, isso anda, independentemente de haver outros guarda-costas.

      Mas aqui mais se prova, a qualidade dos votantes do Chega. Estão bem para o partido, isso, nunca o neguei :)

      O que escreveu é bem claro e está à vista de todos, não adianta agora tentar disfarçar e fazer-se despercebido, isso só diz muito da sua pessoa.
      Passar bem!
      • SrR
      • 16 fevereiro 2024

       # 20

      Colocado por: justme
      Por falar nisso...

      Os defensores do PS agora andam todos empolgados com a argumentação de que o PS reduziu a divida pública para os 100% do PIB, só esquecem é que ela estava nos 70% antes do PS a ter colocado a mais de 120% do PIB, ou seja, se baixou para os 100% então falta os restantes 30% para corrigirem a valente m**d@ que fizeram no passado.

      E ainda há gente que defende este partido de incompetentes!
      e em 1974 tínhamos 14%
     
    0.0202 seg. NEW