Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Mas foi proposto, certo? E sabemos que estão filiados membros evangélicos tipo seita, que adoram fazer destes temas ponto de ordem.
    Tudo que seja diminuir a liberdade das mulheres, nas questões mais básicas que são a autonomia do seu corpo e decisões médicas que só a ela interessa. Não vejo igual restrição nos homens.
    Concordam com este comentário: Entrecampos
    • justme
    • 20 março 2024 editado

     # 2

    Foi proposto por UMA única pessoa que estava presente (as pessoas são livres de propor o que entenderem) e do que sei essa mesma pessoa foi vaiada depois dessa proposta e penso que até expulso da convenção. Mas esta parte nunca interessa noticiar.
  2.  # 3

    É incrivel, de repente é o melhor partido de sempre. As acusações de racismo, xenofobia e machismo de repente são todas histeria coletiva. A maioria vê de longe, mas eles não, é tudo mentira, é das vossas cabeças. Por isso é que eu já nem debato, cansei-me. Democracia é isso mesmo e as pessoas fizeram as suas escolhas, seja nos racistas seja nos gatunos, é avançar.
    Concordam com este comentário: monicaM, Entrecampos, AMG1
  3.  # 4

    Colocado por: justmeFoi proposto por UMA única pessoa que estava presente (as pessoas são livres de propor o que entenderem) e do que sei essa mesma pessoa foi vaiada depois dessa proposta e penso que até expulso da convenção. Mas esta parte nunca interessa noticiar.


    "O vosso fanatismo chega a ser cómico, o problema é que transforma-se em activismo ridículo com as argumentações mais absurdas, recorrendo a tudo o que é mentiras e teorias da conspiração, na tentativa de desinformar os mais desatentos." Justme

    Quem é contra o que o Chega representa, é fanático. Não quem passa e repassa videos dos tiktok com edições maradas, num ódio assustador contra tudo. Check.
    Concordam com este comentário: cinderela, desofiapedro, Entrecampos
  4.  # 5

    Colocado por: PalhavaO próximo passo será alterar a Constituição.
    Veremos.

    E depois, a Constituição é vaca sagrada tipo bíblia. Será que quem votou aquilo há quase 50 anos continua a representar o País?
    Concordam com este comentário: Dias12
    • justme
    • 20 março 2024 editado

     # 6

    Colocado por: PalhavaEsteve no Programa do Partido acabar com o Ministério da Saúde e Ministério da Educação.
    Ou seja, só teria acesso a médicos ou escola, quem pudesse pagar.
    Quem tem este tipo de visão, não muda de um dia para o outro em questões fracturantes.

    https://observador.pt/programas/fact-check-2/ventura-defendeu-o-fim-do-ministerio-da-saude/

    Além disso, veja-se a "categoria" da militância para ter este tipo de proposta. Rejeitada mas apenas para "parecer bem".

    Hoje diz uma coisa, amanhã defende outra.
    Quando tiver "via verde" fará o que lhe der na gana.

    E deseja ser Presidente, num governo sem Primeiro Ministro.

    Quanto à eliminação do ministério da saúde e da educação, são interpretações...
    Para quem leu o programa de 2019, tinha lá muitos pontos mais à frente que explicavam mais detalhadamente o que se pretendia fazer, mas essa parte sempre foi ignorada pelos tais "jornalistas" que se dizem muito isentos e que apenas interpretam o que lhes interessa.
    Dizia lá também que o Estado iria fornecer Cheques saúde, educação e habitação para as pessoas terem acesso gratuito aos serviços privados, para quem não quisesse ser atendido pelos serviços públicos.

    Quanto ao sistema político presidencialista, não estou a ver onde está o problema nisso, o que não faltam é países pelo mundo com esse mesmo sistema, os EUA são um deles e não é por isso que deixaram de ser um dos países mais desenvolvidos do mundo.
  5.  # 7

    Colocado por: PalhavaO próximo passo será alterar a Constituição.

    Qual o problema nisso?
    A Constituição já sofreu 7 alterações, não vi ninguém a chorar por isso, e pelo que sei mudou sempre para melhor, ou não.
  6.  # 8

    Colocado por: desofiapedroÉ incrivel, de repente é o melhor partido de sempre. As acusações de racismo, xenofobia e machismo de repente são todas histeria coletiva. A maioria vê de longe, mas eles não, é tudo mentira, é das vossas cabeças. Por isso é que eu já nem debato, cansei-me. Democracia é isso mesmo e as pessoas fizeram as suas escolhas, seja nos racistas seja nos gatunos, é avançar.

    É a sua opinião... parece que a de muitos outros não é igual à sua.
    Vivemos em democracia, cada um é livre de ter a opinião que entende e não tem de se justificar por isso.
    O curioso é que o povo da esquerda e extrema-esquerda, só entende como democracia quando se vota na esquerda, quando se vota nos outros é sempre antidemocrático lol é a tal democracia selectiva.

    Dizer que um partido é racista, xenófobo e machista quando tem pessoas na sua estrutura, de cor e até imigrantes (naturalizados portugueses) e uma mulher na vice-presidência, é só de rir e não deixa de ser o cúmulo do ridículo.

    Outros partidos que passam o tempo todo a dizer que o Chega é racista, xenófobo e machista não têm nas suas estruturas pessoas de cor, "imigrantes" e mulheres em cargos relevantes, mas os racistas, xenófobos e machistas são os outros LoL
  7.  # 9

    Colocado por: justme
    É a sua opinião... parece que a de muitos outros não é igual à sua.
    Vivemos em democracia, cada um é livre de ter a opinião que entende e não tem de se justificar por isso.
    O curioso é que o povo da esquerda e extrema-esquerda, só entende como democracia quando se vota na esquerda, quando se vota nos outros é sempre antidemocrático lol é a tal democracia selectiva.

    Dizer que um partido é racista, xenófobo e machista quando tem pessoas na sua estrutura, de cor e até imigrantes (naturalizados portugueses) e uma mulher na vice-presidência, é só de rir e não deixa de ser o cúmulo do ridículo.

    Outros partidos que passam o tempo todo a dizer que o Chega é racista, xenófobo e machista não têm nas suas estruturas pessoas de cor, "imigrantes" e mulheres em cargos relevantes, mas os racistas, xenófobos e machistas são os outros LoL


    É a minha opinião e de muitos outros também :) serve igual :)
    Concordam com este comentário: Entrecampos
  8.  # 10

    Colocado por: desofiapedro

    É a minha opinião e de muitos outros também :) serve igual :)


    Pelos vistos a opinião de mais de 4 milhões de pessoas. Serão fanáticas também?
    Concordam com este comentário: Entrecampos
  9.  # 11

    Colocado por: Reduto25a geração mais bem preparada qualificada que sai de Portugal os tais novos cérebros a votar em massa no chega .

    Não se pode concluir isso.

    Apostava mais nas pessoas sem formação.


    No entanto não há estatísticas disponíveis sobre o perfil do votante do círculo internacional.
    Concordam com este comentário: vmontalvao
  10.  # 12

    Pois tanto e possível como eu eu concluo .

    Claro em caso de dúvida vai para os burros eu aceito . Eheheh os evangelistas são maus nos e que somos bons querem tirar liberdade as mulheres , ainda há pessoas que não lhes cabe na cabeça que há mulheres que querem ser donas de casa e muito menos precisam de defesa coletivista.

    Tirar vida a um bebê não e um direito individual ainda não percebeu isso não implica somente quem vai parir o bebê mas o próprio ser humano que carrega.


    Nem percebo porque razão as mulheres e tópico de debate num assunto político quanto muito falávamos dos homens e da sua importância
  11.  # 13

    Colocado por: monicaM

    Pelos vistos a opinião de mais de 4 milhões de pessoas. Serão fanáticas também?
    Concordam com este comentário:Entrecampos


    Aparentemente sim!

    Eu entretanto já me deixei de picardias, até porque está à vista e obviamente quem vota e se identifica vai ter sempre tendência a negar, é normal. Facto é que foram pessoas suficientes para ser expressivo, portanto é perceber o que leva a isto e como se pode melhorar.
    Concordam com este comentário: monicaM
    • justme
    • 20 março 2024 editado

     # 14

    Colocado por: monicaMPelos vistos a opinião de mais de 4 milhões de pessoas. Serão fanáticas também?

    É totalmente errado ver as coisas dessa forma...

    Nem todos os que não votaram Chega são contra o partido, muitos desses votam em outras forças políticas devido à "clubite" partidária (votam toda a vida no mesmo partido, faça bem ou faça mal), depois há também muito voto útil em jogo, tem também mais de 3 Milhões de abstencionistas, não esquecer que grande parte da redução da abstenção votou Chega.

    Ou seja, isso não é tão linear como quer fazer crer.

    Se as coisas funcionassem assim, na anterior legislatura o PS teve maioria absoluta com os votos de apenas 23% do total dos eleitores, então e os restantes 77% que não votou socialismo, não tiveram que levar com eles na mesma?

    Podemos desta forma concluir que 77% do povo não é socialista?
    Podemos também concluir que 9 Milhões dos eleitores que não vota BE, abomina as políticas da extrema-esquerda e com isso pretendem que tal partido político desapareça?

    Não vá por aí, que o jogo dos números dá para todo o tipo de argumentação.
  12.  # 15

    Colocado por: justmenão esquecer que grande parte da redução da abstenção votou Chega.

    Ou seja,


    Ou seja, gente que se esteve sempre a marimbar para o país... que não tinha tempo a um Domingo para ir votar... e votou agora por protesto por queixar-se do estado em que está o país... tem lógica.
    • justme
    • 20 março 2024 editado

     # 16

    Gente que deixou de votar há muitos anos, outros que nunca tinham votado, por não se reverem em nenhum partido político que os representasse.
    Parece que agora apareceu um partido onde se reveem! E muitos mais abstencionistas vão começar a sair do sofá para ir votar.

    Porquê isso incomoda-o? Pensei que o povo que passa o tempo todo a falar de democracia, ficasse feliz por isso, mas como é para votar no Chega já não gostam muito da ideia de haver mais gente a votar lol, ou seja, as regras da democracia só agradam quando lhes convém lol
  13.  # 17

    Epa eu gosto de democracia e tal mas só quando votam no meu partido se for no PS ou no Rui Tavares nazi mais vale não votarem
  14.  # 18

    Colocado por: justmeGente que deixou de votar há muitos anos, outros que nunca tinham votado, por não se reverem em nenhum partido político que os representasse.
    Parece que agora apareceu um partido onde se reveem! E muitos mais abstencionistas vão começar a sair do sofá para ir votar.

    Porquê isso incomoda-o? Pensei que o povo que passa o tempo todo a falar de democracia, ficasse feliz por isso, mas como é para votar no Chega já não gostam muito da ideia de haver mais gente a votar lol, ou seja, as regras da democracia só agradam quando lhes convém lol


    Não foi nada disso que disse. Idealmente não deveria haver abstenção alguma. O que questiono é atribuir o aumento da Abstenção ao aumento dos votantes no Chega, pois não acredito que haja 700k de incoerentes.

    Do mesmo modo que muitos saíram do sofá para votar no Chega, muitos outros fizeram precisamente o mesmo para votar nos de sempre reduzindo assim a % relativa do Chega, por começarem a ver sinais do pântano e da palhaçada...
    Concordam com este comentário: monicaM
  15.  # 19

    Colocado por: N Miguel Oliveirapor começarem a ver sinais do pântano

    não será onde nos encontramos atualmente sem intervenção do Chega? de repente até parece estar tudo bem, as pessoas revoltam-se só porque sim
  16.  # 20

    Colocado por: rguerreiro79não será onde nos encontramos atualmente sem intervenção do Chega? de repente até parece estar tudo bem, as pessoas revoltam-se só porque sim


    Sair de casa. Visitar, viver ou estar atento ao que se passa com os EUA, o Brasil, a Argentina, os Países Baixos, a Itália, França... onde o Chega local tem/teve poder.
 
0.2350 seg. NEW