Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: ine99Sabes qual é que é o problema da maior parte das pessoas que partem para esse tipo de comportamentos extremos?

    Têm a ILUSÃO (sim, porque estão enganados) de que quando compram um imóvel aquilo realmentelhespertence! Como se fossem os donos absolutos! Só que não! A menos que tenha herdado ou a menos que tenha o imóvel totalmente pago elivre para si(o que duvido, só se tiver 60/ 70 anos, mas também não sei as idades das pessoas que aqui estão) o imóvel nem é realmente seu. E só titulo mesmo.

    Eu comprei o meu imóvel depois de muito esforço, porque estava cansada e traumatizada com o mercado de arrendamento. Eu tenho plena noção de que o imóvel foi passado para o meu nome mas na prática, como é logico, o dono real é a financeira. Não fico achar que sou a dona do mundo e estou a cima da lei, e tenho todos os poderes só porque consegui um crédito e pago uma prestação ao banco. Isso é que acho a bizarrice do comportamento desses pessoas,claramente iludidas pelo ego que aquilo é seu, lhes pertence e tudo podem. Agarrados a um bem material, de forma mesquinha, e dispostos a irem para o "xilindró" só para marcarem território.

    Ponto número 1.Comprou financiado, O imóvel não é realmente seu, é do banco.
    Ponto 2: se alugou a outra pessoa,ele é do banco e da pessoa que lá habitaenquanto vigorar o contrato e enquanto a pessoa lá viver.

    O senhorio é um mero intermediário nesta situação. Tem direito a receber o seu pagamento mas não é dono de nada (como acha). Desçam um bocadinho à terra e deixem de fazer figuras tristes. Entram no mata e esfola para imporem um suposto poder que nem têm.

    Não estão capazes não comprem apartamentos, nem aluguem! Ponto. Há investimentos melhores.
    Comprem só para viver.

    -----
    Em alguns países da Asia (pelo menos 1 que eu saiba) quando se compra um imóvel ele só é seu durante 10 ou 20 anos. Depois passa a ser do estado novamente. Acho que devia ser isso acontecer cá, passar a ser tudo do estado a nível de imobiliário, para acabar com esta palhaçada. Pelo menos a verdade era mais transparente, e os "proprietários" não andavam tão iludidos.


    Surreal, é a única palavra que me ocorre ao ler isto. Surreal.
    Concordam com este comentário: HAL_9000, desofiapedro, silvaf
  2.  # 22

    Colocado por: AMG1Esta questão nem deveria colocar-se, vamos ver, o HAL_9000 muito provavelmente vai trabalhar o mês inteiro e no final traz para casa menos do que os 72% com que o senhorio fica. E então, no proximo mês vai ficar a pensar se vale a pena ir trabalhar?
    Totalmente de acordo, por isso mesmo lhe disse que se eu me decidir a entrar no mercado de arrendamento enquanto senhorio, será de forma totalmente legal. O preço da renda tem de refletir isso também, como é obvio.

    Agora enquanto estudante eu recorri aos contratos informais enquanto inquilino. Um quarto em regime informal em Coimbra em 2005, custava 150 euros, e um quarto com contrato 200. Foram os mais baratos que encontrei. Ora os meus pais ganhavam 1000 euros os dois juntos e tinham 3 filhos. Esses 50 euros faziam-lhes diferença.
    Os senhorios podiam e deviam pagar impostos sobre os 150 euros, claro que sim. É isso que a lei determina, é a obrigação deles enquanto contribuintes. Se iam manter a renda? duvido, e isso provavelmente ia-me obrigar a escolher um quarto partilhado. Era uma solução, mas que ia impactar a minha qualidade de vida.

    Agora, optando por não fugir aos impostos (porque nisso sou um "coninhas" e gosto de viver descansado), a verdade é que tenho de dizer que são absurdamente altos. 25% de uma renda serem impostos, ou 23% no caso da construção, numa altura em que existe uma crise de habitação, chega a ser pornográfico.

    Isto agrava-se se pensarmos que no caso das rendas, caso o inquilino deixe de cumprir com as suas obrigações, a lei falha ao senhorio, no sentido em que é demorada.


    Colocado por: AMG1Se não quiser pagar esses impostos, nem correr os riscos decorrentes dessa actividade económica, também pode vender as casas
    Ou fechar a porta e tirá-las do mercado.



    Colocado por: AMG1Ja agora, o IRS sobre as rendas é desde janeiro no máximo 25% e creio que pode ir ate 5%, consoante a duração do contrato e valor da renda.
    Não sei exatamente o que implica a redução para os 5%, mas uma coisa sei, se de facto for bom negócio, não faltarão senhorios a aderir. Agora se for um logro, não adianta existir esse benefício.



    Colocado por: AMG1Mas gostei da ideia de colocar cola na fechadura dum marmanjo que não paga renda ha anos e nao larga a casa. Eu estou convencido que nessa noite o gajo já não dormia com medo.
    " 2 Coisas: O erro é deixar chegar a anos. Isso acontece a quem faz usos dos recursos legais. Obviamente que aí já pouco há a fazer. Tem de se actuar logo, mal falhe o segundo mês, porque o primeiro ainda se dá o benefício da dúvida. A cola na fechadura, pode não lhe dar medo, mas dificulta-lhe a vida, e pode levar o prevaricador a questionar se vale a pena estar a comprar essa guerra.

    Quanto ao cortar o tubo da água, depende de como o senhorio preparou as suas casas para arrendar ;), pode sempre deixar caixas técnicas.

    Idealmente a justiça deveria ser célere. É um contrato que não está a ser honrado. se o inquilino não consegue pagar a renda, é um problema social, e não do senhorio. Como a justiça falha, e tarda, o senhorio pode-se ver obrigado a agilizar o processo (ou a tentar pelo menos).
  3.  # 23

    Colocado por: ine99Têm a ILUSÃO (sim, porque estão enganados) de que quando compram um imóvel aquilo realmentelhespertence! Como se fossem os donos absolutos! Só que não! A menos que tenha herdado ou a menos que tenha o imóvel totalmente pago elivre para si(o que duvido, só se tiver 60/ 70 anos, mas também não sei as idades das pessoas que aqui estão) o imóvel nem é realmente seu. E só titulo mesmo.
    A ine99 navega tanto na maionese, Ainda que recorra a financiamento bancário para adquirir um imóvel, se senhorio honra na integra o compromisso que assumiu com o banco, o imóvel é seu. Ponto final.



    Colocado por: ine99Eu comprei o meu imóvel depois de muito esforço, porque estava cansada e traumatizada com o mercado de arrendamento. Eu tenho plena noção de que o imóvel foi passado para o meu nome mas na prática, como é logico, o dono real é a financeira.
    MAs dado que pensa desta forma, não se importa de me indicar a morada do seu imóvel? é que dava-me jeito ir morar para lá e deixar assim de pagar pela minha habitação. Penso que a financeira não se importa, e já que a ine99 não é dona daquilo e não....



    Colocado por: ine99Ponto 2: se alugou a outra pessoa,ele é do banco e da pessoa que lá habitaenquanto vigorar o contrato e enquanto a pessoa lá viver.
    Portanto o imóvel não é da pessoa que paga religiosamente o financiamento e juros ao banco, mas é da pessoa que lá habita enquanto inquilino, mesmo que o mesmo não pague a renda?
    A ine99 é de facto uma comédia.


    Colocado por: ine99Tem direito a receber o seu pagamento mas não é dono de nada (como acha). Desçam um bocadinho à terra e deixem de fazer figuras tristes. Entram no mata e esfola para imporem um suposto poder que nem têm.
    Só para esclarecer. Se o senhorio e não recorreu a financiamento, ou se já o pagou, continua a "não ser dono de nada"?



    Colocado por: ine99cho que devia ser isso acontecer cá, passar a ser tudo do estado a nível de imobiliário, para acabar com esta palhaçada. Pelo menos a verdade era mais transparente, e os "proprietários" não andavam tão iludidos.
    Isso é que devia ser lindo. Só se safava que conhecia o "Dr. Nuno meu filho".
    • ine99
    • 23 julho 2024 editado

     # 24

    Se o senhorio comprou com capital próprio ou herdou é dele, obviamente. Mas a partir do momento que arrenda a outra pessoa ou cede, o termo "MEU" passa a ser relativo novamente, durante o tempo determinado. Acho que é muito simples de perceber o que estou a dizer. Se não alugar a ninguém e está pago pode realmente gabar-se de ter um imóvel que é realmente seu. No termo justo da palavra.
    • ine99
    • 23 julho 2024 editado

     # 25

    A ine99 é de facto uma comédia.


    ✌️

    A verdade às vezes é uma piada mesmo! Estou a dizer alguma mentira? Ser seu é ter posse. Você tem posse de um apartamento que está alugado? Por alguma razão existe a ação de reivindicação de posse. É porque foi perdida.
    • Soliva
    • 23 julho 2024 editado

     # 26

    Colocado por: ine99 Eu comprei o meu imóvel depois de muito esforço, porque estava cansada e traumatizada com o mercado de arrendamento. Eu tenho plena noção de que o imóvel foi passado para o meu nome mas na prática, como é logico, o dono real é a financeira.


    O senso e o contra senso … 🤣🤌🏼

    Esta gente há anos que tem problemas com os pronomes pessoais … agora viraram-se para os possessivos .
  4.  # 27

    No fundo, é como oJoe Berardo. É dele, mas não é bem dele... Mas é dele, depende das alturas e do momento.
    Concordam com este comentário: Soliva, Dias12, desofiapedro
  5.  # 28

    Colocado por: ine99o termo "MEU" passa a ser relativo novamente, durante o tempo determinado. Acho que é muito simples de perceber o que estou a dizer.
    Errado, ele não aliena a propriedade, apenas cede o direito de habitar mediante um pagamento acordado. ´
    Se o pagamento falha, existe desde logo um incumprimento no acordo estabelecido. O ideal é que a lei nesses casos seja expedita. Se não o é, dá margem para que se pondere recorrer a expedientes ....mais expeditos.

    Contudo, apesar de arrendado, para todos os efeitos, o imóvel continua a ser propriedade exclusiva do senhorio.
    Senão vejamos:
    Imagine que a ine99 arrenda enquanto inquilina um imóvel. Se ocorrer uma infiltração, um cano rebentado, o telhado a meter água, etc, faz as obras necessárias por sua conta, ou liga ao senhorio?
    • ine99
    • 23 julho 2024 editado

     # 29

    Colocado por: HAL_9000Errado, ele não aliena a propriedade, apenas cede o direito de habitar mediante um pagamento acordado. ´
    Se o pagamento falha, existe desde logo um incumprimento no acordo estabelecido. O ideal é que a lei nesses casos seja expedita. Se não o é, dá margem para que se pondere recorrer a expedientes ....mais expeditos.

    Contudo, apesar de arrendado, para todos os efeitos, o imóvel continua a ser propriedade exclusiva do senhorio.
    Senão vejamos:
    Imagine que a ine99 arrenda enquanto inquilina um imóvel. Se ocorrer uma infiltração, um cano rebentado, o telhado a meter água, etc, faz as obras necessárias por sua conta, ou liga ao senhorio?


    Mas propriedade e posse é a mesma coisa? Eu acho que todos entendem bem o que estou a dizer.

    ____

    Já me desenrasquei muitas vezes sozinha arranjar situações no apartamento. Com senhorios negligentes
  6.  # 30

    Você está é a fazer confusão desgraçada entre os conceitos “posse”; “propriedade “, “garantia bancária “ e “hipoteca”
    • ine99
    • 24 julho 2024 editado

     # 31

    Colocado por: SolivaVocê está é a fazer confusão desgraçada entre os conceitos “posse”; “propriedade “, “garantia bancária “ e “hipoteca”


    Soliva, você gosta de implicar comigo? Eu não estou a discutir termos técnicos, ou mais especificos. Peguei num exemplo genérico e abrangente. Usando a frase que os proprietários mais gostam de usar quando se sentem no direito de ter essas atitudes extremas, que é "isto é MEU".
    • Soliva
    • 24 julho 2024 editado

     # 32

    Nada disso 😂, mas adoro as contradições tipo esta …


    Colocado por: ine99os proprietários mais gostam de usar quando se sentem no direito de ter essas atitudes extremas, que é "isto é MEU".


    Ora porra … haviam de dizer o que ? Até você admite que eles são os proprietários 🤣🤣
 
0.0201 seg. NEW