Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: DR1982Mal olhei para a coisa tambem me veio à cabeça o valor de meio milhão…


    E não se pode esticar acabamentos..e travetinos em fachadas e patios
  2.  # 2

    Colocado por: RicardoPorto

    E não se pode esticar acabamentos..e travetinos em fachadas e patios
    nada disso, óbvio.
  3.  # 3

    Giro. Isto parece o Preço Certo. LoL
    O meu bitaite, incluindo arranjos exteriores, 412589€ + IVA
  4.  # 4

    Pela maquete, parece a equipa de projeto que fez o seu, DR
  5.  # 5

    Colocado por: nunogouveiaGiro. Isto parece o Preço Certo. LoL
    O meu bitaite, incluindo arranjos exteriores, 412589€ + IVA


    A diferença é que no Preço Certo, há pelo menos uma pessoa que conhece o valor exato.. 😅

    Aqui.. só depois da obra concluída se saberá..
  6.  # 6

    Colocado por: Bragas VPela maquete, parece a equipa de projeto que fez o seu, DR


    Não é o caso.

    Nem estas imagens são uma maquete física, mas sim um 3D digital com apenas duas cores e terreno com placas horizontais em vez de pendentes. Fica espectacular de facto.
  7.  # 7

    Sendo um 3D digital acho que faria mais sentido a cores e com materiais.
    Embora fique sim engraçado, acho que o objetivo principal será demonstrar o que a casa será de forma simples.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira
  8.  # 8

    Colocado por: DR1982o que a casa será de forma simples.


    Mais ou menos.
    Sendo digital provavelmente daria menos trabalho fazer o terreno com a pendente certa... pois aqueles degraus nos jardim muito provavelmente não existirão na realidade.
    Com o modelo digital podia imprimir a maquete de uma vez... que daria mais jeito para explorar o projecto.
    As curvas de nivel horizontais acontecem quando se faz uma maquete à mão. Neste caso, não havia necessidade. Mas que fica bonito fica.
  9.  # 9

    Colocado por: Bragas VPela maquete, parece a equipa de projeto que fez o seu, DR

    Parece mais o arquiteto do enfermeiro Magalhães...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Bragas V
 
0.0167 seg. NEW