Iniciar sessão ou registar-se
    • dc
    • 31 março 2024

     # 1

    Colocado por: Vítor Magalhães
    Independentemente das licenças obrigatórias, eu se fizesse uma obra dessas não descurava as fundações (vala com uns 40*40 cm com enrocamento e betão) e depois bloco de cimento 50*20*20 cm cruzado nos cantos e um lintel no topo com uns 10-15 cm de altura. Pode aproveitar para embutir a estrutura que vai suportar o sandwich (tubo de 8*4*0,2 cm), etc...
    Concordam com este comentário:nbastos,HAL_9000
    Estas pessoas agradeceram este comentário:marize

    Pelo que percebi na sua opinião pode se evitar os pilares? Sei bem que ficava melhor mas queria saber se a opinião dos senhores que vão fazer faz sentido ao menos.
    Obrigado
  1.  # 2

    Colocado por: dc
    Pelo que percebi na sua opinião pode se evitar os pilares? Sei bem que ficava melhor mas queria saber se a opinião dos senhores que vão fazer faz sentido ao menos.
    Obrigado

    Para a obra que é a não utilização de pilares é irrelevante, o lintel no topo assegura a estabilidade da estrutura. Obviamente que não é para fazer um barracão com um pé direito de 3 metros.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  2.  # 3

    Eu honestamente não consigo compreender a questão do utilizador: sim, é possível fazer algo sem pilares, mas depende muito de outros factores, daí um projecto de engenharia ser necessário. Isso implica um estudo do solo e um licenciamento. Daí continuar a sugerir fazer tudo o mais l legal possível.

    Compreendo a necessidade de não gastar muito dinheiro, mas isso pode ser visto com um bom projecto de engenharia para que na execução seja "mais económico".

    Conheço de um caso (não pessoalmente, foi contado de boca...) em que a pessoa estava a cortar lenha num "barraco" improvisado para a acolher e não estar à chuva. O telhado cedeu e caiu em cima da pessoa. O seguro da casa foi accionado e não cobriu nada por ser uma obra ilegal. Foi ainda chamado o INEM e veio a polícia que tirou fotografias ao local e depois de recuperado ainda foi chateado pelas Finanças e pela Câmara. Vale a pena? Seja você a responder...
    Concordam com este comentário: jorgemlflorencio
  3.  # 4

    Compre um contentor de carga, pousa lá, pinta ou dá um jeito como achar e não tem de dar satisfações a ninguém.
  4.  # 5

    Paulos, isso não é verdade. Pois o contentor, neste caso será equiparado a uma edificação.
    Concordam com este comentário: Ruikode, FTavares
    Estas pessoas agradeceram este comentário: marize
  5.  # 6

    Colocado por: Pedro BarradasPaulos, isso não é verdade. Pois o contentor, neste caso será equiparado a uma edificação.
    Concordam com este comentário:Ruikode

    A serio? Sempre pensei que não, não vai ter esgotos, contador etc.

    Pensei que seria do género de uma piscina das de pousar VS tradicional, ambas são piscinas mas uma não precisa de licenças etc.

    Então e se for um coberto com 3 lados fechados? Aí já não necessita de legalizações certo?
  6.  # 7

    Penso que se não estiver fixo ao chão nem ter água, luz e esgotos, não poderá ser considerado uma edificação.
  7.  # 8

    A maior parte das barracas construídas por este mundo fora não tem pilares nem vigas. Umas vão abaixo outras não….
  8.  # 9

    Exemplo de uma Yurt, que é considerada amovível: necessita de licença e inclusivamente conta como parte de edificação urbana

    (sei porque num projecto anterior, a arquitecta da câmara disse que para a erguermos, teríamos de ter um passadiço entre ela e a casa e designa-la como area de estar/lazer; não poderia ser assumido que era para trabalho)
  9.  # 10

    Tocha
    para si indices de ocupação do solo não tem significado
    isso não funciona assim.
  10.  # 11

    Então também não posso estacionar o meu carro ou atrelado no meu terreno “ocupação do solo”
  11.  # 12

    Tocha> a sério?! que refutação ridícula.
  12.  # 13

    Aliás, já em 2018 lhe haviam respondido a essa temática.

    Colocado por: TochaPenso que se não estiver fixo ao chão nem ter água, luz e esgotos, não poderá ser considerado uma edificação.
      Screenshot_20240401_214208_Chrome.jpg
  13.  # 14

    Colocado por: TochaEntão também não posso estacionar o meu carro ou atrelado no meu terreno “ocupação do solo”
    argumento de quem não quer ouvir o que lhe dizem.. ou estamos a falar de coisas sérias ou não.
    Concordam com este comentário: marize
 
0.0174 seg. NEW