Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Governo de Direita - Primeiros seis meses

↓ Fundo

81 a 100 de 369   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 19
  12. >

  1.  # 1

    Colocado por: Nostradamus

    Foi também a minha primeira reacção.

    Um deles que está na força aérea, teve o contrato renovado N vezes, e vai agora para outra renovação em 2024, para o terceiro contrato se não me engano.

    O valor não me surpreende. Tenho uma "costela próxima" da família que antes de ir para a reforma ganhava perto disso, e não era oficial nenhum. O que me surpreende é as forças armadas andarem a fazer estes contratos a estes gajos sucessivas vezes.



    Falta as restantes linhas no boletim de pagamento, os 2000€ não é o salário base. Até o subsidio de fardamento é pago como sabeis. E somando todas as linhas do boletim, vão caindo perto de 2000 paus.

    Até admito que o gajo possa ser aldrabão (que sejam 1800-1900€ limpos), mas não me parece que seja alguém que passe dificuldades ainda por mais na zona que vive em Lisboa. Como se diz na gíria popular "quem cabritos vende e cabras não tem, de algum lado lhe vem".
    Concordam com este comentário:HAL_9000


    Não se se na Força Aerea esses dois contratados recebem algo a mais.
    Os vencimentos base das FA e Forças de Segurança (GNR) são iguais, tao como o suplemento da condição militar ou do serviço de segurança tambem é igual.
    Nas FA não recebem subsidio de refeiçao, pois comem nas Messes, enquanto nas Forças de Segurança se recebe em dinheiro.
    Suplemento de Fardamento tb julgo que seja igual.
    Realmente quem faz saltos de paraquedas de nao sei quantos em nao sei quantos meses, recebe um extra (nao sei se qualquer paraquedista pode efetuar saltos ou se tem de estar colocado numa unidade operacional).
    No entanto posso dizer-lhe que um Major na GNR que não receba extras (metade deles nao recebem), não chegam a 2.000€ limpos.
    Receberá os 2.000€ limpos alguem que ja tenha subido de escalão e que receba suplemento de escala (efetue serviços de 24H).
    A Força Aerea funcionara um pouco de forma diferente daquilo que é o Exercito, pois as especificações do seu trabalho de forma geral, tambem sao diferentes e quem anda no Ar, tambem recebe um extra qualquer. A Força Aerea nao presentará mais que uns 25% das Forças Armadas, o grosso é o Exercito que representara cerca de 50%

    Agora médicos e engenheiros das FA e Forças de Segurança, geralmente tambem trabalham para o privado...

  2.  # 2

    Colocado por: PalhavaIMT zero, Imposto Selo zero e crédito habitação 100% financiado para Jovens.
    🙄

    https://www.idealista.pt/news/imobiliario/habitacao/2024/04/10/63571-jovens-vao-contar-com-isencao-de-imt-e-credito-habitacao-a-100


    Não creio que financiamento a 100% seja a resposta, estou em desacordo (e sou jovem), mas aliviar taxas e taxinhas que normalmente prefazem 2000€ de não se fazer absolutamente nada, era bom.
    Concordam com este comentário: Dias12

  3.  # 3

    2000€ de IMT é para um imóvel abaixo de 130K, boa sorte com isso.
    Num imóvel de 200K IMT e imposto de selo representam 5,6K.

    https://www.doutorfinancas.pt/simulador-imt/?src=adw.aq-ch.search.cons.simulador.imt&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIvJ-p4qq8hQMVQT4GAB3qRAIcEAAYASAAEgLaqfD_BwE

  4.  # 4

    Colocado por: nielsky
    Só faltou a palavra tradicional para concordar, e bem, com o que defende a direita.



    ...ainda bem que faltou a palavra tradicional....UFA...

  5.  # 5

    Colocado por: Vítor Magalhães2000€ de IMT é para um imóvel abaixo de 130K, boa sorte com isso.
    Num imóvel de 200K IMT e imposto de selo representam 5,6K.

    https://www.doutorfinancas.pt/simulador-imt/?src=adw.aq-ch.search.cons.simulador.imt&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIvJ-p4qq8hQMVQT4GAB3qRAIcEAAYASAAEgLaqfD_BwE


    Para o meu caso, 3K e é um imóvel em construção eheh E já acho um abuso. Metade do dinheiro da construção de uma casa vai para o Estado... Em impostos de salários dos trabalhadores e da empresa, Iva em materiais, impostos, taxas e taxinhas...
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  6.  # 6

    Não vou mentir o discurso “ Em casa ninguém quer saber do 25 de Abril” de AV hoje na AR … foi provavelmente o melhor discurso dele até agora.

    Obviamente que discordo de certas partes, mas não posso negar a sua eficácia.

  7.  # 7

    Colocado por: pedrodmsousaNão creio que financiamento a 100% seja a resposta,


    Com os salários baixos que se praticam em Portugal, será grande ajuda para os que não conseguem pagar uma renda e ainda conseguir juntar para a entradada primeira habitação.

    Pois a maioria das famílias (Pais) não tem dinheiro 💸 para dar aos filhos para esse efeito.

  8.  # 8

    Colocado por: HAL_9000É uma medida positiva sem dúvida. Agora os jovens já podem comprar as casas de 300k com o seu salário de 1000 euros.

    Não dá!

  9.  # 9

    O PS propõe hoje em debate o que chumbou há dias, SCTUS e IVA de gás e eletricidade... chumba no governo propõe na oposição...

    Isto é gozar com todos!
    Concordam com este comentário: HAL_9000, psergio57

  10.  # 10

    Colocado por: Palhava

    Com os salários baixos que se praticam em Portugal, será grande ajuda para os que não conseguem pagar uma renda e ainda conseguir juntar para aentradada primeira habitação.

    Pois a maioria das famílias (Pais) não tem dinheiro 💸 para dar aos filhos para esse efeito.


    Já se viu que financiamento a 100% na populaçáo portuguesa, dá mer**

  11.  # 11

    Só dá "caca" se não se respeitar as taxas de esforço, o que foi que aconteceu em 2008...

  12.  # 12

    Em 2008 o financiamento ainda era mais que os 100%…
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  13.  # 13

    Era 100% mais o multifunções para a mobilia, o carro, as férias... Taxas de esforço nicles.
    Concordam com este comentário: lpetinga

  14.  # 14

    Vindo de políticos, melhor esperar para ver... depois de espremido logo se vê!

    Se não houver regras era o rega-bofe, qualquer miúdo comprava a casa que quisesse, ao preço que fosse.
    • snob
    • 12 abril 2024

     # 15

    Colocado por: lpetingaEm 2008 o financiamento ainda era mais que os 100%…


    Eu comprei casa em 2008 e não me financiaram 100%. Inclusive tive de pedir uma segunda avaliação ao banco do apartamento que queria comprar.
    Nesses anos as taxas de juro estavam mais altas do que atualmente, os spreads dos bancos eram inferiores.
    Concordam com este comentário: lpetinga

  16.  # 16

    Casa, carro, mobília era em 1998, não em 2008.
    Concordam com este comentário: marco1, snob

  17.  # 17

    Erro meu, queria dizer pré-2008, antes da crise de 2008.

    Colocado por: snob

    Eu comprei casa em 2008 e não me financiaram 100%. Inclusive tive de pedir uma segunda avaliação ao banco do apartamento que queria comprar.
    Nesses anos as taxas de juro estavam mais altas do que atualmente, os spreads dos bancos eram inferiores.

  18.  # 18

    Iptinga
    isso não é muito preciso
    eu por exemplo fui financiado a 85% apenas em 2004, é certo que podia ter 90 % na altura, mas tinha que ter fiador e eu não quis.
    penso que isso dos 100% já não estava na mesa nessa altura.

  19.  # 19

    Não digo que acontecia a todos, nem eu posso dizer que me aconteceu a mim porque nessa altura ainda estava longe de pensar em comprar casa, mas era o relato que tinha de alguns familiares e amigos, que o empréstimo dava para a casa e as mobílias. Também se eles estavam a ser totalmente honestos, não sei, nunca vi o valor dos créditos.

  20.  # 20

    Colocado por: MS_11O PS propõe hoje em debate o que chumbou há dias, SCTUS e IVA de gás e eletricidade... chumba no governo propõe na oposição...

    Isto é gozar com todos!
    Concordam com este comentário:HAL_9000

    E o PSD deve ter votado a favor e agora vota do contra

    81 a 100 de 369

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 19
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0381 seg. NEW