Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Governo de Direita - Primeiros seis meses

↓ Fundo

1601 a 1620 de 1866   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 77
  5. 78
  6. 79
  7. 80
  8. 81
  9. 82
  10. 83
  11. 84
  12. ...
  13. 94
  14. >
    • AMG1
    • 29 outubro 2024

     # 1

    Colocado por: dmanteigas
    ....

    Eu tenho policias na familia, e a historia e sempre a mesma. Com 20 anos tu achas que vais mudar o mundo, com 40 ja sabes que o mundo nao muda e que o que 'ganhas' e trabalho, chamadas a tribunais fora do horario laboral, e em meios pequenos ate podes colocar a familia em risco. Como tal e mais facil fechar os olhos que exercer uma autoridade pifia.


    Isto é um retrato da policia, que me parece alarmante. Espero que a maioria dos policias não tenha esta atitude, senão estamos muito mal.

  2.  # 2

    Colocado por: desofiapedroAi senhora santissima. Foram os moradores que arrombaram a porta pra encrencar com a policia quer ver? Olhe eu também não vi o Salgado roubar o dinheiro dos contribuintes, secalhar não aconteceu, a Valentina também não há de ter sido a madrasta e o pai que assassinaram a pequena, o outro que espetou 8 facadas à muloher enquanto dormia, não foi ele, afinal não há videos... mas pessoas como você também não são propriamente o tipo que me dê ao trabalho de debater seja o que for, acredite no que quiser.

    Encontrei este vídeo interessante, que mostra muito mais que apenas a imagem que anda a circular dos policias na escada do prédio e onde afirmam que os policias foram lá com agressividade e que arrombaram a porta para agredir quem estava no apartamento.

    Neste vídeo dá claramente para ver que os policias quando entram no prédio a porta já está arrombada e que os mesmos entraram de forma calma e sem agressividade, para conversar apenas.
    https://www.youtube.com/watch?v=JAIVuguuhF4

    No entanto também vejo dezenas de telemóveis a filmar, o que me espanta nenhum daqueles telemóveis tenha conseguido filmar os policias a arrombar a porta e a entrar no apartamento!
    Concordam com este comentário: RcrdPrnt

  3.  # 3

    Colocado por: AMG1Ninguém deve ser desresponsabilizado dos seus actos e das consequências desses actos. O cidadao que morreu, muito provavelmente é o primeiro responsável por desencadear os eventos que levaram a sua morte, mas isso não tem de significar que ninguém mais é responsavel pela proporção que esses eventos tomaram.


    O que tenho assistido sistematicamente e uma total desculpabilizacao de tudo o que se passou a seguir, com todos os 'especialistas' a concluirem que no fundo no fundo a culpa e de toda a gente (policia, estado, municipes) menos dos vandalos.

    O Odair nao morreu numa situacao que nao tenha sido inicialmente provocada por ele. Quem le as noticias, pensa que foi um caso onde a Policia chegou e disparou a matar sem qq consideracao e que a Policia sempre que entra naqueles bairros e para matar. Ou ate que temos uma policia violenta, quando nos ultimos 8 anos morreram 13 pessoas as maos da policia. Por comparacao, em 2022 reportava-se que nos 3 anos anteriores que ate apanham a pandemia, 3000 policias ficaram feridos e 4 morreram em servico. Olhando para os dados, e completamente falso achar que ha um problema de uso de excesso de forca sistematico por parte da policia. Nem sequer da justica, pois o policia em causa ate foi constituido arguido como deve ser.

    https://www.publico.pt/2022/12/08/sociedade/noticia/3000-policias-feridos-quatro-mortos-servico-ultimos-tres-anos-2030687

    Nao aceito a ninguem que venha dizer que 'justifica' ou 'compreende' os atos vandalos dos ultimos dias. Esses atos nao tem qq justicacao. Nao e um falhanco do estado, nao e a acao da policia, e apenas a acao de uma minoria de criminosos cujo unico objetivo e criar o caos, retaliar contra as forcas de inseguraca e criar um clima de medo dentro da propria policia como 'aviso' para futuras acoes policiais.

    Ha claramente muita discussao a ser feita relativamente a estes bairros. Agora comecar sob a premissao de que o unico contacto com o estado e com a policia, ou que a policia e racista (quando ate devem existir mais brancos que negros nesses bairros), usa forca em excesso, etc e meio caminho andado para nao se sair da cepa torta.



    Colocado por: AMG1Isto é um retrato da policia, que me parece alarmante. Espero que a maioria dos policias não tenha esta atitude, senão estamos muito mal.


    Pelos vistos e o retrato que muitos aqui defendem como correto, ja que vi muitas vezes o argumento de que com um policia mais velho esta situacao nao tinha ocorrido. Precisamente porque o policia mais velho ia ignorar a situacao. Afinal meter-se em trabalhos para que? Para ir parar as estatisticas dos 1000 feridos e 1 morto em media por ano?
    Concordam com este comentário: Dias12

  4.  # 4

    Colocado por: justmeNo entanto também vejo dezenas de telemóveis a filmar, o que me espanta nenhum daqueles telemóveis tenha conseguido filmar os policias a arrombar a porta e a entrar no apartamento!


    Isto cada um acredita no que quer... malta que tira o telemovel para filmar tudo, nao tirava o tlm logo mal aparece a policia?
    Foi como a noticia que saiu no expresso que disse que a policia tinha agredido um dos familiares com cacetete. No entanto ninguem chamou o Inem nem apresentou queixa.

    Realmente se a policia andasse com camaras, dava para desmistificar muitos destes casos onde se acha que a policia atua em Portugal como nos US. Que entra, da umas bastonadas, duas caralhadas, parte tudo e vai a sua vida sem consequencias.
    Concordam com este comentário: RcrdPrnt

  5.  # 5

    Colocado por: AMG1Isto é um retrato da policia, que me parece alarmante. Espero que a maioria dos policias não tenha esta atitude, senão estamos muito mal.
    Ouço exatamente o mesmo relato de familiares meus na PSP ha mais de 10 anos. Quando há confusão em "zonas problemáticas", o ideal é atrasar a ação e chegar lá apenas a tempo de fazer o auto. Nem estão para se chatear.
    • eu
    • 29 outubro 2024

     # 6

    Tenho sabido de muitas situações em que cidadãos em perigo chamam a polícia, e eles dizem que não têm meios ou não têm viatura, e só aparecem horas depois.

  7.  # 7

    Eu nao vou discutir mais convosco a questão do arrombamento, já expliquei duas vezes que houve duas interações, em momentos diferentes, mas como vocês só lêem o que vos interessa e mais uma vez, vocês são tipo de pessoa com a mentalidade que nem me interessa debater. Novamente: acreditem no que quiserem.

    Colocado por: dmanteigas

    Isto cada um acredita no que quer... malta que tira o telemovel para filmar tudo, nao tirava o tlm logo mal aparece a policia?
    Foi como a noticia que saiu no expresso que disse que a policia tinha agredido um dos familiares com cacetete. No entanto ninguem chamou o Inem nem apresentou queixa.

    Realmente se a policia andasse com camaras, dava para desmistificar muitos destes casos onde se acha que a policia atua em Portugal como nos US. Que entra, da umas bastonadas, duas caralhadas, parte tudo e vai a sua vida sem consequencias.
    Concordam com este comentário:RcrdPrnt

  8.  # 8

    Colocado por: euTenho sabido de muitas situações em que cidadãos em perigo chamam a polícia, e eles dizem que não têm meios ou não têm viatura, e só aparecem horas depois.


    Aconteceu aqui no prédio, dois vizinhos engalfinharam-se e depois de separar um deles dizia que ia matar o outro a tiro, a reposta foi mesmo essa: não temos viatura. E nem apareceram. Mas aqui já culpo as faltas de condições de trabalho que eles enfrentam diariamente, não dá pra chegar a todo o lado.
    • AMG1
    • 29 outubro 2024

     # 9

    Colocado por: dmanteigas

    O que tenho assistido sistematicamente e uma total desculpabilizacao de tudo o que se passou a seguir, com todos os 'especialistas' a concluirem que no fundo no fundo a culpa e de toda a gente (policia, estado, municipes) menos dos vandalos.

    O Odair nao morreu numa situacao que nao tenha sido inicialmente provocada por ele. Quem le as noticias, pensa que foi um caso onde a Policia chegou e disparou a matar sem qq consideracao e que a Policia sempre que entra naqueles bairros e para matar. Ou ate que temos uma policia violenta, quando nos ultimos 8 anos morreram 13 pessoas as maos da policia. Por comparacao, em 2022 reportava-se que nos 3 anos anteriores que ate apanham a pandemia, 3000 policias ficaram feridos e 4 morreram em servico. Olhando para os dados, e completamente falso achar que ha um problema de uso de excesso de forca sistematico por parte da policia. Nem sequer da justica, pois o policia em causa ate foi constituido arguido como deve ser.

    https://www.publico.pt/2022/12/08/sociedade/noticia/3000-policias-feridos-quatro-mortos-servico-ultimos-tres-anos-2030687

    Nao aceito a ninguem que venha dizer que 'justifica' ou 'compreende' os atos vandalos dos ultimos dias. Esses atos nao tem qq justicacao. Nao e um falhanco do estado, nao e a acao da policia, e apenas a acao de uma minoria de criminosos cujo unico objetivo e criar o caos, retaliar contra as forcas de inseguraca e criar um clima de medo dentro da propria policia como 'aviso' para futuras acoes policiais.

    Ha claramente muita discussao a ser feita relativamente a estes bairros. Agora comecar sob a premissao de que o unico contacto com o estado e com a policia, ou que a policia e racista (quando ate devem existir mais brancos que negros nesses bairros), usa forca em excesso, etc e meio caminho andado para nao se sair da cepa torta.
    ...
    Pelos vistos e o retrato que muitos aqui defendem como correto, ja que vi muitas vezes o argumento de que com um policia mais velho esta situacao nao tinha ocorrido. Precisamente porque o policia mais velho ia ignorar a situacao. Afinal meter-se em trabalhos para que? Para ir parar as estatisticas dos 1000 feridos e 1 morto em media por ano?


    Vamos lá ver. Se a memória não me falha estávamos a debater o contexto em que se passaram os eventos que levaram a morte do homem, não os actos de vandalismo completamente injustificáveis que ocorreram depois. Você estava a debater connosco e a confrontar as nossas opiniões e não as dos especialistas que você viu. Mudou de tema e de interlocutores, porquê?
    Quanto à atitude da polícia, lamento mas não concordo que alguém mais experiente e que já tivesse passado por situações idênticas não pudesse eventualmente ter tido outro comportamento. Mas claro que isto é em abstracto, porque não sabemos mesmo o que se passou e até saber, não posso ter outra posição que não seja aceitar que o policia fez o melhor que pode fazer para cumprir a sua missão no contexto em que estava. Se isto foi mesmo assim, ou não, logo o saberemos. Nessa altura também podemos eventualmente ficar a saber se o comportamento do polícia foi o mais adequado, ou se ter mais experiência mudava alguma coisa. Mais uma vez, peramente em abstrato, eu diria que seria preferivel não serem dois jovens de de vinte e tal anos sem experiencia a lidar com isto, mas não me custa nada aceitar que o rapaz tenha feito o mais acertado, até porque prefiro de longe que a conclusão seja essa do que a inversa. Eu quero mesmo acreditar e confirmar que a policia, cuja missão última é defender-nos, a todos, faz o que deve e não o contrário.
    Depois, lamento mas eu não acho mesmo que a maioria dos policias tenha essa atitude do "deixa andar" e só tenham por objectivo receber o salário sem se preocuparem com o que fazem. Haverá seguramente melhores e piores policias, tal como engenheiros, arquitetos ou outra coisa qualquer, mas a maioria deles deve cumprir com os seus deveres. Esta é a minha posição de principio, porque não acho que isto seja uma selva, apesar de saber que andam por ai muitos selvagens.
    Concordam com este comentário: Soliva
    Estas pessoas agradeceram este comentário: desofiapedro

  10.  # 10

    Colocado por: dmanteigasObviamente que na policia como na populacao ha policias racistas, xenofobos, homofobicos... mas nao sao claramente a maioria. E como disse, um policia arrogante e mal educado, com o rei na barriga, nao muda de atitude mediante a cor da pele da pessoa com que lida.


    Mas está a ver onde está o paradoxo do que escreveu, não está?
    Tal como noutras profissões haverá racismo, xenofobia e homofobia na Polícia, tal como escreveu.
    Se esse agente em concreto (racista, xenofobo, homofóbico) interage com um negro, imigrante ou homossexual, você acha mesmo que não muda de actitude? É que se não muda, algo na definição de racista, xenofobo e homofóbico deve estar errado. Ou simplesmente o agente não é nenhuma destas três coisas. Como você pode sequer saber disso sendo branco, nativo e heterossexual?

    Em todo o caso, eu confio plenamente que a esmagadora maioria dos agentes, dos juízes, dos residentes de qualquer bairro, sejam pessoas sensatas e sem nenhum destes tiques descriminatórios. Agora, não pode é dizer que há uns que são, mas que não exercem essa descriminação.

  11.  # 11

    Colocado por: N Miguel OliveiraSe esse agente em concreto (racista, xenofobo, homofóbico) interage com um negro, imigrante ou homosexual, você acha mesmo que não muda de actitude?


    Acho. Mas como disse, e uma minoria irrelevante.

    Um problema muito maior tem a ver com a classe social. Um Policia trata de forma completamente diferente um homem de fato num BMW serie 7 que um Ze da Esquina num Fiat Punto de 98. Isto e muitissimo mais relevante para a atuacao policiar que a cor da pele ou a nacionalidade. E isto acontece de forma sistematica, mas como nao permite vender teorias de '-ismos' nem sequer entra nestas discussoes.
    Concordam com este comentário: Dias12

  12.  # 12

    Colocado por: dmanteigasAcho. Mas como disse, e uma minoria irrelevante.


    Não dúvido que seja uma minoria, que sejam menos de 0,01% deles até.
    O que duvido é que alguém se seja "assim", não se comporte "assim".


    Colocado por: dmanteigasUm problema muito maior tem a ver com a classe social. Um Policia trata de forma completamente diferente um homem de fato num BMW serie 7 que um Ze da Esquina num Fiat Punto de 98. Isto e muitissimo mais relevante para a atuacao policiar que a cor da pele ou a nacionalidade. E isto acontece de forma sistematica, mas como nao permite vender teorias de '-ismos' nem sequer entra nestas discussoes.


    Concerteza, mas uma coisa não invalida a outra.
    Pode dar-se o caso de descriminar por multiplos factores ao mesmo tempo...
    Ou será que tratam igual um "imigrante" e um "imigrante negro, gay e pobre"?
    • AMG1
    • 29 outubro 2024

     # 13

    Colocado por: HAL_9000Ouço exatamente o mesmo relato de familiares meus na PSP ha mais de 10 anos. Quando há confusão em "zonas problemáticas", o ideal é atrasar a ação e chegar lá apenas a tempo de fazer o auto. Nem estão para se chatear.


    Nunca ouvi isso de nenhum policia, se o tivesse ouvido perguntar-lhe-ia o que estava lá a fazer.
    Agora se as coisas são como dizem e atestam com relatos em que confiam, só espero que para contrabalançar com esses que se demitem das suas obrigações, não existam também outros que façam do excesso de zelo uma componente importante da sua prática profissional.
    A policia deve (ou devia) ter normas de actuação devidamente padronizadas, em que a margem para improvisar fosse reduzida ao mínimo. Isso inclui p.e. ter de responder em tempo útil, salvo algum impedimento atendível. Não é aceitável que um policia diga que se retrai de acorrer a uma chamada vinda de um desses bairros ou de qualquer outro lado. Se um policia nesses bairros só serve para fazer autos, talvez isso também contribua para a imagem negativa que a policia tem junto dessas populações, mesmo naqueles que não se dedicam à marginalidade, que estou em crer serão a maioria.

  14.  # 14

    Eu fico é admirado de a Policia ainda se chatear com estas miudezas como queimar vivo um motorista da Carris - de nome Tiago - e depois apreendem os isqueiros. Limitem-se a passar multas aos condutores que parem e aceitem serem multados.

    https://executivedigest.sapo.pt/noticias/morte-de-odair-moniz-22-detidos-por-violencia-e-tumultos-acabam-libertados-psp-fala-em-humilhacao/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
    Concordam com este comentário: Dias12, N Miguel Oliveira
    • Dias12
    • 29 outubro 2024 editado

     # 15

    Fazem mais (bem ou mal) pela ordem pública os tribunais do que o policiamento. E indiretamente o parlamento com as suas leis.
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira

  16.  # 16

    Colocado por: CarvaiEu fico é admirado de a Policia ainda se chatear com estas miudezas como queimar vivo um motorista da Carris - de nome Tiago - e depois apreendem os isqueiros. Limitem-se a passar multas aos condutores que parem e aceitem serem multados.

    https://executivedigest.sapo.pt/noticias/morte-de-odair-moniz-22-detidos-por-violencia-e-tumultos-acabam-libertados-psp-fala-em-humilhacao/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques


    Surreal, enfim. O motorista ficou marcado pra vida e a justiça é zero.
    • AMG1
    • 29 outubro 2024

     # 17

    Colocado por: HAL_9000Ouço exatamente o mesmo relato de familiares meus na PSP ha mais de 10 anos. Quando há confusão em "zonas problemáticas", o ideal é atrasar a ação e chegar lá apenas a tempo de fazer o auto. Nem estão para se chatear.


    Nunca ouvi isso de nenhum policia, se o tivesse ouvido perguntar-lhe-ia o que estava lá a fazer.
    Agora se as coisas são como dizem e atestam com relatos em que confiam, só espero que para contrabalançar com esses que se demitem das suas obrigações, não existam também outros que façam do excesso de zelo uma componente importante da sua prática profissional.
    A policia deve (ou devia) ter normas de actuação devidamente padronizadas, em que a margem para improvisar fosse reduzida ao mínimo. Isso inclui p.e. ter de responder em tempo útil, salvo algum impedimento atendível. Não é aceitável que um policia diga que se retrai de acorrer a uma chamada vinda de um desses bairros ou de qualquer outro lado. Se um policia nesses bairros só serve para fazer autos, talvez isso também contribua para a imagem negativa que a policia tem junto dessas populações, mesmo naqueles que não se dedicam à marginalidade, que estou em crer serão a maioria.

    Colocado por: dmanteigas

    Acho. Mas como disse, e uma minoria irrelevante.

    Um problema muito maior tem a ver com a classe social. Um Policia trata de forma completamente diferente um homem de fato num BMW serie 7 que um Ze da Esquina num Fiat Punto de 98. Isto e muitissimo mais relevante para a atuacao policiar que a cor da pele ou a nacionalidade. E isto acontece de forma sistematica, mas como nao permite vender teorias de '-ismos' nem sequer entra nestas discussoes.
    Concordam com este comentário:Dias12


    Muito provavelmente tem razão, só que falta concluir que a proporção de "charutos velhos" nesses bairros é infinitamente maior do que os serie 7. Logo essa gente só pode ser muito pior tratada pela policia do que os habitantes dos bairros chiques que conduzem os Teslas da moda.
    A ser assim eu não gosto nem me revejo nisso e acho que devemos fazer tudo para alterar a situação. Regras, controlo e transparência costumam ajudar nestas situações e a policia devia ser a primeira a querer isso.

  18.  # 18

    Colocado por: N Miguel OliveiraEra preferível deixar fugir por não parar numa operação stop, que atirar a matar, na minha opinião.

    Os polícias têm que cumprir o seu dever, "fechar os olhos" para evitar chatices é uma atitude de um mau profissional.

    O que também é seu dever é cumprir escrupulosamente a lei, nomeadamente, no que toca ao uso de arma de fogo. Por isso, é esperar que a investigação chegue a conclusões.

  19.  # 19

    Colocado por: J.FernandesOs polícias têm que cumprir o seu dever


    Precisamente. E o seu dever não incluí executar ninguém, pois nem a pena de morte temos em Portugal.
    A menos que a sua vida ou a de outra pessoa ali e naquele momento estivessem em risco, em lado nenhum da lei se permite atirar a matar, que por acidente ou não, foi o que aconteceu (um tipo morreu). Os detalhes ainda não são públicos, para que se entenda se houve justificação ou não para o "não fechar os olhos".
    Concordam com este comentário: Soliva
    • AMG1
    • 29 outubro 2024

     # 20

    Óbviamente que a proibição de usar isqueiro é uma anedota e um enxovalho sobretudo para quem a decretou.
    Mas alguém conhece os indicios que pesavam sobre os cromos que a PSP deteve?
    Depois o acto bárbaro de que o condutor da carris foi vitima só fica impune se a policia for incompetente. Investiguem o que tiverem de investigar. Usem essa indignação para mostrar que fazem o seu trabalho e levam ao tribunal quem possa ser indiciado por ter cometido esse crime.
    Concordam com este comentário: desofiapedro

    1601 a 1620 de 1866

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 77
  5. 78
  6. 79
  7. 80
  8. 81
  9. 82
  10. 83
  11. 84
  12. ...
  13. 94
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.6173 seg. NEW