Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: PalhavaPortanto.
    Na sua óptica.
    Violência justifica mais violência.

    Muito bem 👏


    Violencia so justifica mais violencia nos casos tipo o do odair. Ah espera, esses sim podem fazer o que querem
  2.  # 2

  3.  # 3

    A polícia tem medo.
    Mas também não pode agir sem motivo.
  4.  # 4

    "Esta é a madrugada que eu esperava
    O dia inicial inteiro e limpo
    Onde emergimos da noite e do silêncio
    E livres habitamos a substância do tempo"

    Sophia Mello Breyner Andresen, 1974
  5.  # 5

    Colocado por: PalhavaA polícia tem medo.
    Mas também não pode agir sem motivo.


    Colocado por: PalhavaA polícia tem medo.
    Mas também não pode agir sem motivo.

    Mesmo tendo motivo a policia nao pode intervir pois e logo racismo ou xenofobia, Inqueritos tudo para cima da policia
  6.  # 6

    Colocado por: MoradiacoimbraMesmo tendo motivo a policia nao pode intervir pois e logo racismo ou xenofobia, Inqueritos tudo para cima da policia

    Ou quando intervém e leva com um cidadão (estrangeiro) a passar duas vezes por cima de um Policia é um mero incidente sem importância, nada como 2 murros de um bêbado num "famoso" actor.
    https://sicnoticias.pt/pais/2025-06-03-apanhado-suspeito-de-atropelar-policia-que-ficou-em-estado-grave-9938acb4
  7.  # 7

    Colocado por: Carvai
    Ou quando intervém e leva com um cidadão (estrangeiro) a passar duas vezes por cima de um Policia é um mero incidente sem importância, nada como 2 murros de um bêbado num "famoso" actor.
    https://sicnoticias.pt/pais/2025-06-03-apanhado-suspeito-de-atropelar-policia-que-ficou-em-estado-grave-9938acb4


    Qual é exactamente a relação entre o estrangeiro (ITALIANO) que atropelou o polícia e depois foi apanhado no Algarve e o bêbado que deu dois socos no actor, que tanto quanto sei não lhe fez mal nenhum.
    De acordo com os media "fofinhos" (abaixo noticia do Observador), o bebado que agrediu o actor estaria a distribuir propaganda racista ou nazi (ups. Se calhar não devia usar estes termos), será que o italiano também estava a fazer o mesmo enquanto atropelava o polícia?
  8.  # 8

    O que e que o motorista do autocarro na amadora teve a haver com a morte do outro?
  9.  # 9

    As claques nos jogos sao encostadas a parede, e no martim moniz ja nao se pode?
  10.  # 10

    Colocado por: AMG1o bebado que agrediu o actor estaria a distribuir propaganda racista ou nazi

    Não li na noticia qualquer referencia á distribuição de propaganda. Teriam estado na cerimonia dos Antigos Combatentes organizada pelos meus amigos Avelar e Amorim mas onde não estive. Teriam estado envolvidos em insultos ao "futuro" PR por causa do Imã.
    Depois foram almoçar ali perto e depois dos copos meteram-se com a actriz da t-shirt CHE.
    O italiano estava a distribuir droga o que evidentemente não tem a importância de um folhetos racistas inexistentes.
    https://observador.pt/2025/06/13/cruel-ato-de-violencia-ator-agredido-em-teatro-quebra-silencio-e-pede-que-caso-seja-exemplarmente-investigado-e-punido/
    A noticia cita o Expresso, mas como deixei de assinar este não posso confirmar se no fofinho "Espesso" falava em propaganda.
  11.  # 11

    Colocado por: Carvai
    Não li na noticia qualquer referencia á distribuição de propaganda. Teriam estado na cerimonia dos Antigos Combatentes organizada pelos meus amigos Avelar e Amorim mas onde não estive. Teriam estado envolvidos em insultos ao "futuro" PR por causa do Imã.
    Depois foram almoçar ali perto e depois dos copos meteram-se com a actriz da t-shirt CHE.
    O italiano estava a distribuir droga o que evidentemente não tem a importância de um folhetos racistas inexistentes.
    https://observador.pt/2025/06/13/cruel-ato-de-violencia-ator-agredido-em-teatro-quebra-silencio-e-pede-que-caso-seja-exemplarmente-investigado-e-punido/
    A noticia cita o Expresso, mas como deixei de assinar este não posso confirmar se no fofinho "Espesso" falava em propaganda.



    A jotica do expresso era exctamente igual ("...testemunhas no local afirmaram..."). Eu não estava lá. Mas na TV viram-se imagens de projectos nas mãos da Maria do Céu Guerra, que teriam sido deixados pelos rapazolas.
    Claro que podemos estar perante uma cabala orquestrada pela extrema esquerda, em conluio com o Balsemão e ampliada pelo jornal oficioso da direita, apenas com o objectivo de culpar um bronco bêbado porque se meteu com uma rapariga.
    Se for esta segunda opção já faz mais sentido para os meus amigos?
    Agora quanto ao italiano, claro que traficar droga e mais grave do que ser um palerma que se mete com raparigas, da mesma forma que dar dois socos num actor não é o mesmo que matar um Policia. Exactamente por isso é que não percebo porque razão os juntou.
    Também não percebo porque falou em "estrangeiro" e não em "italiano", ou apenas num traficante de droga, como se no contexto fosse indiferente, mas isso é secundario.
    E afinal os rapazolas insultaram o Imã, ainda antes do repasto bem regado, ou também foi uma cabala armada pelos média fofinhos, desta vez até com a colaboração do sr. Almirante que se veio referir ao caso directamente nos tais media fofinhos.
    Vi que já se refere ao sr. Almirante como o futuro PR. Antes disso ainda vai haver antes eleições, ou também já determinaram que será ele e não vale a pena perdermos tempo com esses detalhes próprios das democracias.
  12.  # 12

    Colocado por: AMG1Vi que já se refere ao sr. Almirante como o futuro PR. Antes disso ainda vai haver antes eleições, ou também já determinaram que será ele e não vale a pena perdermos tempo com esses detalhes próprios das democracias.


    Por norma as "democracias" de esquerda é que são avessas a eleições...
  13.  # 13

    Colocado por: taunus

    Por norma as "democracias" de esquerda é que são avessas a eleições...


    Você deu-se ao trabalho de me responder, tera sido mais para desconversar do que para vonversar, mas eu vou tentar contrariar esse objectivo.
    Eu falei de democracias, em democracia (sem aspas) podem haver governos de esquerda ou de direita, sem que isso ponha em risco os principios democráticos, desde que obviamente os respeitem. Se não os respeitarem põem a democracia em risco e isso é sempre verdade estejamos a falar do Maduro e da Venuzuela ou da Russia e do Putin, para lhe dar dois exemplos óbvios.
    Sim, existem autocracias ditas de esquerda, tal como também existem de direita, só que elas não se legitimam mutuamente, pelo contrario estão ambas naturalmente desligitimadas, eu não quero viver em nenhuma delas.
    Não há autocracias boas e autocracias más, salvo na cabeça dos tontos. As autocracias são, por definição más, sempre piores do que a democracia mais imperfeita. Até mesmo nessas, as eleições tendem a ser mais livres e plurais do que em qualquer autocracia.
    De qualquer modo, peço desculpa por insistir em achar que o sr. Almirante só será o próximo PR se vencer as eleições, salvo se já alguém souber o resultado antecipadamente, como acontece em todas as autocracias digam-se elas de direita ou de esquerda. Eu não sei!
  14.  # 14

    Colocado por: AMG1salvo se já alguém souber o resultado antecipadamente

    Chama-se sondagens embora o Camarada Raimundo não acredite nelas e ganha sempre.
    Mas isto é uma conversa parva só porque escrevi "futuro" (pois, com aspas), deveria ter posto um emoji mas embirro um bocado com esses bonecos. Fazem-me lembrar a expressão "é preciso fazer um desenho?" (entre aspas evidentemente).
    E até há democracias muito desenvolvidas em que o Chefe de Estado não é eleito, chama-se monarquias.
  15.  # 15

    Colocado por: Carvai
    E até há democracias muito desenvolvidas em que o Chefe de Estado não é eleito, chama-se monarquias.


    Pois há, mas como sabe, nessas democracias os poderes não estão distribuidos da mesma forma que nas repúblicas. Portanto é uma daquelas coisa que sendo verdade, não adianta nada ao que estava em causa.
    De facto, as sondagens dão a vitória ao sr. Almirante, mas ele só será presidente depois de ganhar as eleições, logo, até pelo respeito democratico devido aos restantes candidatos, parece-me de bom tom continuar a chamar-lhe candidato a PR em vez de futuro PR, ainda que com aspas. Mas eu percebo o entusiasmo, mesmo que não partilhe dele, mas esse é tema ainda em desenvolvimento até cá em casa.
    Quanto ao que o camarada Raimundo acha ou não das sondagens e de muitas outras coisas, não me preocupa por aí além, nem quando o partido dele tinha mais de 15% dos votos isso me preocupava, por isso não seria agora que me ia preocupar.
    Agora, preocupa-me a completa relativizacao de tudo o que acontece na nossa vida publica, como se ditadura ou democracia fossem uma especie de alternância entre governos mais a esquerda ou mais à direita. Às ditaduras pode chegar-se por eleições, mas nunca se sai de lá através delas. A história do século XX mostra isso sem qualquer margem para duvidas, mesmo que alguns prefiram continuar a ignora-la.
    Para estas preocupações, que são as minhas, nem o Raimundo nem a Mortágua contam muito. Na verdade, nunca me procuparam muito, porque nunca lá puz a cruz.
    Nos anos 70, nos éramos jovens e a violência politica e a intolerância vinha dum lado e eu combati-a, hoje vem do outro, mas eu apesar de mais "vivido", não vou deixar de a combater. Depois também tenho de confessar que até me dá um certo gozo, sobretudo porque ainda consigo irritar a quem devo irritar, tal como fazia quando tinha 20 anos.
    Quem quer relativizar os perigos que existem hoje equiparando-os com os que já vivemos no passado, não está a combater esses perigos, mas a ajudá-los. A mim nunca me apanharao nessa armadilha!
  16.  # 16

    Colocado por: AMG1Nos anos 70, nos éramos jovens e a violência politica e a intolerância vinha dum lado e eu combati-a, hoje vem do outro, mas eu apesar de mais "vivido", não vou deixar de a combater.

    E acho que faz muito bem combater esses bêbados que dão murros em actores e policias.
    E continuáramos indiferentes aos terroristas e até os subsidiarmos.

    https://pt.euronews.com/my-europe/2025/06/13/portugues-suspeito-de-aderir-ao-estado-islamico-recebia-subsidio-de-900-euros
  17.  # 17

    Colocado por: Carvaiacho que faz muito bem combater esses bêbados que dão murros em actores e policias.
    E continuáramos indiferentes aos terroristas e até os subsidiarmos.

    https://pt.euronews.com/my-europe/2025/06/13/


    Bom exemplo.
    Fazem tudo em nome da religião.
    Portanto é combater essa gente à força toda.
  18.  # 18

    Colocado por: Carvai
    E acho que faz muito bem combater esses bêbados que dão murros em actores e policias.
    E continuáramos indiferentes aos terroristas e até os subsidiarmos.

    https://pt.euronews.com/my-europe/2025/06/13/portugues-suspeito-de-aderir-ao-estado-islamico-recebia-subsidio-de-900-euros


    Sabe que a deturpação propositada do que lemos, quando nos faltam argumentos para contrapor, não é nada de original, mas também não é por isso justificável.
    O Carvai, não sei, mas eu não sou indiferente e muito menos financio qualquer tipo de terrorismo.
    Mas também não relativizo nem justifico as acções de um bando de bêbedos, que se metem com raparigas na rua e agridem quem não lhes está a fazer mal nenhum, tudo isto depois de, de numa cerimónia oficial, terem insultado um lider religioso, conhecido pelas suas posições bem moderadas quanto ao islamismo que professa. Sim o sr. David Munir não nasceu em Portugal, mas é tão português quanto o Sr. Almirante que também estava presente na cerimónia, ou até que a minha mulher, porque os três nasceram em Moçambique, mas não é por isso que são menos portugueses do que eu, que nasci cá.
    Já nem levo em conta o facto de nesse grupo de alarves até haver um, que já cumpriu pena de prisão por ter estado envolvido na morte de um rapaz negro, morte essa que ocorreu num contexto de violencia racial, como reconheceu o tribunal que o condenou.
    Sim. Eu não vejo qualquer razão para não combater estas acções ou sequer para as minimizar, com relativizacoes absurdas que remetem para acções de outros, igualmente pouco recomendáveis, mas que ocorreram há mais de 40 anos.
    Contudo, percebo o alcance de quem pretende menorizar a relevância das acções destes vândalos, na verdade, nem é muito diferente do que também acontecia há 40 anos, só que os actores eram outros. Qual "Azar dos Távoras", calhou-me novamente a mim estar do lado contrário, mas não me sinto nada mal com isso.

    Eu mantive alguma compostura, mas evidentemente que ambos sabemos perfeitamente que a rapariga só foi insultada por causa da camisola que tinha vestida, tal como o sr. David Munir também foi insultado não por ter nascido em Mocambique, mas porque é muçulmano. Também podemos ambos continuar a fingir que aqueles actos foram ditados pelo álcool que os rapazolas tinham no bucho, quando sabemos perfeitamente que foi pela m**da que têm na cabeça.
    Eu não vejo nenhuma razão para fingimentos, senão daqui a pouco ainda vou ter de pedir desculpa ao Manuel Machado por achar que ele não gosta p.e. de negros, quando ele ate é um racista e xenófobo confesso.
  19.  # 19

    Claro tem toda a razão, quando um branco mata ou agride um negro é um acto bárbaro de racismo. Se for um negro a matar um branco ou a queimar um vivo é um mero episódio de amor ao próximo.
    E se a sua Esposa nasceu em Moçambique deve saber que em 50 anos de independência morreram 1 milhão de moçambicanos vitimas das conquistas "socialistas". Mas prontes, eram 99% negros por isso não é relevante e até damos nome de ruas aos assassinos. A própria bandeira tem uma catana e uma Kalash instrumentos muito usados para limpar essa população reacionária.
    E devemos combater fortemente os nazis portugueses que nestes últimos 50 anos já mataram alguns milhares de negros (lembrou um mas deve saber dos outros).
    E também temos de nos preocupar com os inúmeros países liderados por nazis onde diariamente são mortos negros e judeus. Segundo o Putin é caso da Ucrânia embora agora não me lembre de nenhum outro.
  20.  # 20

    Colocado por: CarvaiClaro tem toda a razão, quando um branco mata ou agride um negro é um acto bárbaro de racismo. Se for um negro a matar um branco ou a queimar um vivo é um mero episódio de amor ao próximo.
    E se a sua Esposa nasceu em Moçambique deve saber que em 50 anos de independência morreram 1 milhão de moçambicanos vitimas das conquistas "socialistas". Mas prontes, eram 99% negros por isso não é relevante e até damos nome de ruas aos assassinos. A própria bandeira tem uma catana e uma Kalash instrumentos muito usados para limpar essa população reacionária.
    E devemos combater fortemente os nazis portugueses que nestes últimos 50 anos já mataram alguns milhares de negros (lembrou um mas deve saber dos outros).
    E também temos de nos preocupar com os inúmeros países liderados por nazis onde diariamente são mortos negros e judeus. Segundo o Putin é caso da Ucrânia embora agora não me lembre de nenhum outro.


    Alguma vez me viu aqui a defender alguma dessas barbaridades que elenca, incluindo o "amor ao próximo" pelos seus autores?
    Desculpe, mas isso é só ofensivo e propositadamente gratuito.
    Qual é mesmo o objectivo desta misturada sem nexo nem sentido, com ar de piadolas de mau gosto?
    Quanto ao resto nem sequer percebo a ligação com o objecto da nossa discussao.
    Sinceramente creio que isto já não é nada, a não ser o seu habitual fel contra os também muito seus, ódios de estimação, com os quais eu não tenho nada que ver.
    Para lhe responder "à altura" também teria de ser com o meu fel, mas vou por aí. Portanto, esqueça que eu também vou fazer por isso.
 
0.0607 seg. NEW