Iniciar sessão ou registar-se
    • argo
    • 27 julho 2024

     # 1

    Colocado por: PalhavaEntão, os colegas do Fórum quando forem de férias, para o Algarve, 'postem' fotografias dos lindos exemplos de deturpação da arquitectura tradicional.

    VRSA não pode ser património da humanidade...
    Olhão uma tristeza. Tantos estuques de alta qualidade artística já desapareceram...

    Contra ordenação, com multa e projecto arquitectura novo.
    Porquê?
    Arranjo de fachada degradada, réplica da original excepto substituição de porta de ferro por porta de madeira e uma calha técnica para ocultar cabos estilo sul americanos que se pode ver do lado direito da casa.
    Contra ordenação porquê? Revestimento com suporte xps 2cm para webercal decor em vez de tinta plástica degradada. Capa réplica de 2cm de cantaria nova em cima de cantaria antiga a desfazer com remendos de cimento antigos e com infiltrações.

  1.  # 2

    Colocado por: argoContra ordenação, com multa e projecto arquitectura novo.
    Porquê?

    Faltou o "lubrificante" para os fiscais...
  2.  # 3

    Colocado por: argo
    Contra ordenação, com multa e projecto arquitectura novo.
    Porquê?
    Arranjo de fachada degradada, réplica da original excepto substituição de porta de ferro por porta de madeira e uma calha técnica para ocultar cabos estilo sul americanos que se pode ver do lado direito da casa.
    Contra ordenação porquê? Revestimento com suporte xps 2cm para webercal decor em vez de tinta plástica degradada. Capa réplica de 2cm de cantaria nova em cima de cantaria antiga a desfazer com remendos de cimento antigos e com infiltrações.



    Esse projecto está muito bom!
    Há sensibilidade dos executantes!

    Só não se metem é com os vizinhos da porta ao lado que metem alumínio prateado a substituir a madeira, etc etc.

    Vergonha 🙈
  3.  # 4

    Colocado por: argoContra ordenação, com multa e projecto arquitectura novo.
    Porquê?
    Arranjo de fachada degradada, réplica da original excepto substituição de porta de ferro por porta de madeira e uma calha técnica para ocultar cabos estilo sul americanos que se pode ver do lado direito da casa.
    Contra ordenação porquê? Revestimento com suporte xps 2cm para webercal decor em vez de tinta plástica degradada. Capa réplica de 2cm de cantaria nova em cima de cantaria antiga a desfazer com remendos de cimento antigos e com infiltrações.

    O que alegam argo ? Essa imagem penso que seja antes da intervenção (?)
  4.  # 5

    Acho que é o pós-intervenção.
  5.  # 6

    Colocado por: argocalha técnica para ocultar cabos estilo sul americanos


    Não, não.
    É ao estilo português mesmo.

    Uma verdadeira vergonha os fios irem por fora.


    ------

    Para quando o e-redes acabar com os fios no ar e fachadas?
  6.  # 7

    Se o problema fosse só dos cabos elétricos da e-redes.
    Vejo muito mais trabalhos vergonhosos da parte dos 3 estarolas (Meo, nos e Vdf e mais outros que tentam aparecer) do que por parte da e-redes.
    Na vila da Ericeira então é ao descalabro... fachada sim fachada não lá com o rolinho e caixa da fibra a apanhar teias de aranha e lixo.
    Concordam com este comentário: Palhava
    • argo
    • 29 julho 2024

     # 8

    Colocado por: CMartin
    O que alegam argo ? Essa imagem penso que seja antes da intervenção (?)

    Esta imagem é após. Alegaram que o revestimento vai contra o RJUE, o que levando à letra vai sim senhor. Mas o que não vai?!?! A companhia da agua tinha mandado uma carta a obrigar por o contador na fachada listando n regulamentos portarias e o @*#! Isto para um contador que já existia, já têm telemetria e está num corredor exterior paralelo que pertence à casa. Não liguei...
    Acerca dos cabos, pedi na altura à edp distribuição para vir retirar os cabos porque queria arranjar a fachada. Mandaram um engenheiro, tirou fotos e ficou de mandar o orçamento! Nem isso fizeram...
    Isto foi após obras gerais no interior, mas a fachada ficou intacta embora degradada.
    Como é numa zona em vias de classificação, o processo entrou na câmara a 2015, as obras gerais começaram em 2019. Andou para trás e para a frente para a direcção geral do património e cultura, mas nao foi por causa da fachada.
    O projecto que tive de fazer apenas para a fachada também foi ao dgpc, mandaram pintar a portinhola técnica de amarelo.
    As casas que nao infringem o RJUE são as que estão apodrecer.
  7.  # 9

    Além disso no Algarve algumas câmaras exigem o cumprimento da regra dos 45° .
    Obrigam a que novas construções em altura sejam construídas em socalcos, deturpando os centros históricos. Favorecendo o aparecimento de formas e volumes que não têm lugar na arquitetura tradicional portuguesa.
  8.  # 10

    Colocado por: argomas nao foi por causa da fachada.


    Colocado por: argoAlegaram que o revestimento vai contra o RJUE,


    Colocado por: argoA companhia da agua tinha mandado uma carta a obrigar por o contador na fachada listando n regulamentos portarias

    Então não percebi bem. Não foi por causa da fachada, é isso ?

    Colocado por: argoIsto foi após obras gerais no interior, mas a fachada ficou intacta embora degradada.

    Foi por causa das obras gerais no interior, então, é isso ?

    Gostava mesmo de perceber.
  9.  # 11

    Implicaram com:
    A tinta
    O contador da água
    Com a calha técnica
    Com a porta

    Está o enquadramento feito.
    Parece que tiveram até justificativos nos regulamentos.

    Mas fecham os olhos a situações muito mais graves! Quiçá ali ao lado e ao virar da esquina.
    • argo
    • 30 julho 2024

     # 12

    Esquece CMartin, pois eu quero esquecer e passar à frente. Não é tema que tenha gosto em falar.
  10.  # 13

    Então alguém sabe dizer o que está em jogo?

    Não passam alguma licença até a obra estar como eles querem?
    • argo
    • 30 julho 2024

     # 14

    Arranjei a fachada, levei contra ordenação , paguei, levei com obrigação de legalização, submeti projecto de arquitectura, tive de pintar a portinhola de amarelo. Foi isto.
    Tudo o resto é outro assunto que só veio baralhar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Palhava
  11.  # 15

    Já vi no centro histórico de Lagoa e na segunda linha de Praia em Monte Gordo os edifícios em socalcos...
  12.  # 16

    Colocado por: argoEsquece CMartin, pois eu quero esquecer e passar à frente. Não é tema que tenha gosto em falar.

    Claro, só posso imaginar, realmente. Apenas perguntei porque o seu caso pode ajudar a perceber o que por vezes se desconhece e, aparentemente, não parece ser compreensível. Mas, sim, realmente, deve ser um desgosto.
  13.  # 17

    Coloquem exemplos!
    Todos os dias saltam à vista lindos exemplares do pato bravo doméstico.
  14.  # 18

    https://observador.pt/2024/06/11/camara-de-setubal-aprovou-candidatura-da-arrabida-a-reserva-da-biosfera/

    Câmara de Setúbal aprova candidatura da Arrábida a Reserva da Biosfera

    Candidatura tem como objetivo conciliar os valores naturais com as atividades humanas na serra da Arrábida numa estratégia de desenvolvimento sustentável. Resposta será divulgada em setembro de 2025.


    🙈
  15.  # 19

    Câmara de Almada aprovou este edifício que se encontra atualmente em construção.
    Um autêntico atentado arquitetónico.
      Edificio-Costa-da-Caparica-2.jpeg
      Edificio-Costa-da-Caparica-1.jpeg
  16.  # 20

    Alexandre, fora aquele "vão" manhoso entre fracções, honestamente até acho que combina bem com o que já existia.
 
0.0304 seg. NEW