Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Tecto radiante

↓ Fundo

1 a 20 de 24   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

  1.  # 1

    Bons Dias.

    Estou a pensar colocar tecto radiante electrico no tecto falso na remodelação do meu apartamento. Gostava de saber se alguém tem alguma opinião formada sobre este tipo de aquecimento.

    Obrigado.
    •  
      FD
    • 9 março 2010

     # 2

    O calor "sobe". O frio "desce".
    Há por aqui quem diga que aquecer uma casa a partir do tecto pode desafiar estas regras da física... ;)
    • gugas
    • 9 março 2010 editado

     # 3

    Boas tardes,

    Nas minhas pesquisas de orçamentos sobre piso radiantes eléctricos, perguntei a uma empresa à cerca de tectos radiantes.

    Segue a resposta em baixo:

    Respondendo à questão que colocou sobre tectos: A instalação de tectos radiantes com aplicação de filmes de aquecimento apenas se justifica perante a impossibilidade de o fazer pelo pavimento. É mais cara e não possui a mesma capacidade de inércia e acumulação térmica. Neste caso não aconselhamos.

    Resumindo, se não tem hipótese de meter no chão é uma solução possível. Mas a explicação física de ser menos eficiente está explicada nos posts anteriores.

    Cumprimentos

  4.  # 4

    Boas tardes,

    Já tinha conhecimento da explicação dada por "Anonimo18072022A", daí não levantar sequer a dúvida do ar quente sobe. Piso radiante está fora de questão porque é um 1º andar de um prédio antigo com um soalho de madeira natural em casquinha em excelente estado que nunca me passaria pela cabeça cobrir. O meu receio é quando me dizem que o calor é emitido por radiação, isso não terá implicações nocivas para a saúde? Um comercial com quem falei comparou o sistema à incidência solar, mas se estivermos muito tempo ao sol todos sabemos que não é muito saudável!

    Já agora esclarecia que pretendo apenas aquecimento, arrefecimento não me interessa minimamente. Daí pensar no eléctrico e não no hidráulico.

  5.  # 5

    O meu receio é quando me dizem que o calor é emitido por radiação, isso não terá implicações nocivas para a saúde? Um comercial com quem falei comparou o sistema à incidência solar, mas se estivermos muito tempo ao sol todos sabemos que não é muito saudável!


    pois mas não vai estar muito tempo ao sol, com o piso radiante apenas vai estar muito tempo ao calor, e não se preocupe que não bronzeia...lol

    cumprimentos

  6.  # 6

    A minha questão era relativa ao tecto radiante e não ao piso. O que me assusta é a radiação! Não será nocivo de alguma maneira?

  7.  # 7

    A sua preocupação deve ser o rendimento de um sistema de tecto radiante, que, embora possível de ser implementado me parece que terá um rendimento marginal por estar em cima. No entanto, o seu vizinho de cima vai agradecer-lhe...

  8.  # 8

    Não, não tenho problema nenhum com o rendimento e percebo perfeitamente o funcionamento do sistema. Parece-me até lógico e eficaz. O que me preocupa é que impacto poderá ter para a minha saúde ser aquecido por ondas de rádio! É só essa a minha dúvida, se alguém conhece algum estudo, português ou estrangeiro, sobre o impacto deste tipo de aquecimento na saúde!

  9.  # 9

    Por amor de Deus, você não vai ser aquecido por ondas de rádio mas sim por radiação na banda do infravermelho, não faz mal à saude. Então só pelo facto do sistema passar a estar no tecto, passa a libertar ondas de rádio?

    Penso que você não está, de todo, a perceber os paradigmas do aquecimento, e aconselhava-o a tentar perceber que aquilo que pretende fazer, vai resultar num sistema com pouca eficiência. que vai afectar a saúde ....da sua carteira.

  10.  # 10

    Acha que é um sistema que não funciona?
    É que tal como expliquei atrás não tenho possibilidade de aplicar no chão! Daí ter pensado neste sistema. Se puder aconselhar outro que não o Ar Condicionado estou aberto a sugestões!

  11.  # 11

    Eu não tenho explicar nada a uma cabeça dura como você, que alem de não ver, também não quer ver...você já tomou a sua decisão.

  12.  # 12

    Peço desculpa se o ofendi de alguma maneira. Não era minha intenção. Estou genuinamente interessado em encontrar uma boa solução e ainda não escolhi nada! Isto de falar a escrever é complicado porque de alguma maneira podemos fazer passar uma ideia falsa. Estou mesmo interessado noutras opiniões senão nem sequer me dava ao trabalho de perguntar!!! Se de alguma maneira me pode ajudar a escolher estou a pedir-lhe encarecidamente que o faça!

  13.  # 13

    Ola a todos!
    Muita gente não percebe do funcionamento do aquecimento radiante,dai tem receios.
    Eu comprei umas peliculas para experimentar.Aquilo que vi,convenceu-me.Era preferivel para mim instalar o tecto radiante. As ondas aquecem não so o pavimento,tambem as coisas a sua volta,os habitantes etc. Em vez de aquecer o ar.Não queima oxigenio,não seca o ar.Ate tem efeitos terapeuticos,graças a radiação infravermelha na faixa longa do cumprimento das ondas. Não se pode confundir com os raios de ultravioleta.

    À semelhança do Sol, o aquecimento radiante consiste num processo de transferência de calor, através de ondas térmicas que, ao invés dos sistemas tradicionais que aquecem o ar, aquecem sobretudo a envolvente do compartimento onde é instalado (pavimento, paredes e tectos) bem como os corpos e outros elementos físicos.
    Todos sabemos que o Sol emite ondas térmicas, no entanto quando viajamos de avião, é habitual que o comandante informe que "estamos a 10.000 metros de altitude e a temperatura exterior é de…50°C negativos!". Ou seja, apesar de um sol radioso "lá fora" faz muito frio. Logo, essas ondas térmicas não aquecem o ar, necessitam de encontrar um meio físico (o nosso planeta), para que a radiação se expresse em calor. Este é o princípio do Aquecimento Radiante , não sobe nem desce, simplesmente há deslocação de radiação dum corpo quente para um corpo frio, qualquer que seja o corpo.

  14.  # 14

    Colocado por: Nick,graças a radiação infravermelha na faixa longa do cumprimento das ondas.


    para isso não é preciso ter no tecto!!

  15.  # 15

    Caro Dynamic444, argumenta a sua conclusão,s.f.f.
    Tambem não era mal ter o Sol em baixo,pois não ?

    O ser humano costuma virar tudo de pernas para o ar,contrariando a natureza.Por isso temos tantas coisas estupidas nas nossas vidas e a pagar caro.
    • Nick
    • 28 maio 2010 editado

     # 16

    Colocado por: Dynamic444tecnologia infravermelhos não é só usada em tectos


    Pois não,mas é preferivel... Porq,o tecto ,em geral ta todo livre das coisas,enquanto o chão não.Espero que ja percebeu ? ;-)

  17.  # 17

    Colocado por: Nick
    Colocado por: Dynamic444tecnologia infravermelhos não é só usada em tectos


    Pois não,mas é preferivel... Porq,o tecto ,em geral ta todo livre das coisas,enquanto o chão não.Espero que ja percebeu ? ;-)


    não, ainda não percebi....
    • Nick
    • 30 maio 2010 editado

     # 18

    Caro Ricardo,parece ta gozar comigo :-) .Mas pronto. O tecto não tem nada que o impede transmitir as ondas do calor para baixo.Ao contrario do chão.Que sempre ta ocupado com moveis,camas,tapetes etc.

  19.  # 19

    Colocado por: Paramonteo seu vizinho de cima vai agradecer-lhe...

    Não vai,não ! Porq,antes de instalar o sistema,tem que isolar o tecto,com placas RoofMate por exemplo, e aplicar algum material reflector do calor.Para direccionar as ondas do calor para baixo.

  20.  # 20

    Uma solução poderá ser através de paredes radiantes, há alguns sistemas de embeber nas paredes, no reboco, que resolvem o problema do aquecimento sem radiadores à vista e sem ter que levantar o pavimento existente. Agora, tecto radiante nunca colocaria numa casa minha, imagino que para aquecer uma divisão deverá ser preciso muito mais energia que num outro sistema, para além de que deve criar uma situação desagradável em que a cabeça estará mais quente que os pés...

    1 a 20 de 24

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0171 seg. NEW