Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Isolamento PRH - betonilha ou lage.

↓ Fundo

21 a 25 de 25   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

  1.  # 1

    Colocado por: NalotilCaríssimos,

    Numa construção de raiz, moradia com desvão sanitário e cave. Como recomendam o isolamento térmico do PRH?

    1) Lage - isolamento - PRH - betonilha - pavimento

    ou

    2) Isolamento - lage - PRH - betonilha - pavimento

    Do que tenho lido, a opção 1 oferece resposta mais rápida do PRH.
    Opção 2 oferece mais massa térmica, uma vez que toda a lage armazena a energia do PRH e não apenas a camada de betonilha.

    Estou mais inclinado para a opção 2, até para prevenir alguma condensação que possa existir no desvão.

    O que me leva à segunda pergunta.

    Na opção 2, como é que fixam os tubos do PRH à lage?

    Sei que existem o sistemas próprios: ( ex: Schlüter-BEKOTEC-EN F). Do que tenho pesquisado lá fora também é comum fixar os tubos PRH à armação da lage antes da betonagem. (https://www.youtube.com/watch?v=yCH3rRZBvXk&ab_channel=MasonDixonAcres).

    Contudo como nem tudo o que vem de lá de fora é bom, gostaria de obter a vossa opinião.


    Sem duvida que a melhor é a 1, com o isolamento imediatamente por baixo do sistema de prh.

    Quanto a referido sistema bekotec ou a utilização da placa EN 23 F, a grande vantagem é a necessidade de apenas 8mm de betonilha sobre as placas, mesmo para utilização industrial.

    Foram recentemente apresentadas estas placas: https://www.schluter.pt/bekotec-en-f-ps.aspx

    Sendo auto-adesivas, e permitindo a aplicação de tubo de 14 ou 16, podem ser instaladas directamente sobre varios tipos de isolamento termico.

  2.  # 2

    RicardoPorto

    Obrigado

    O duplo isolamento é capaz de ser a melhor opção. Infelizmente também fica mais caro.

  3.  # 3

    Colocado por: pc ferreiraSem duvida que a melhor é a 1, com o isolamento imediatamente por baixo do sistema de prh.


    Pode explicar o seu ponto de vista, o porque de considerar a opção 1 a melhor?

    Faz-me confusão andar a isolar termicamente a moradia em toda a volta, a ter cuidado com as pontes térmicas e deixar a laje do r/c “exposta” ( nunca fica exposta mas fica sensível á temperatura do desvão / cave .

  4.  # 4

    Colocado por: Nalotil

    Pode explicar o seu ponto de vista, o porque de considerar a opção 1 a melhor?

    Faz-me confusão andar a isolar termicamente a moradia em toda a volta, a ter cuidado com as pontes térmicas e deixar a laje do r/c “exposta” ( nunca fica exposta mas fica sensível á temperatura do desvão / cave .


    O facto de ter o prh com isolamento térmico imediatamente por baixo, nao invalida que reforce o isolamento termico mais abaixo.

    Edit: o importante é que nao tenha pontes térmicas, e que o projectista da térmica “nao levante o lápis “

    Se tiver o isolamento por cima das infra-estruturas, tem o isolamento a proteger o mais importante que sao as pessoas, pois a casa bao precisa de isolamento térmico para nada.

  5.  # 5

    Colocado por: Nalotil

    Jorge pode desenvolver o seu raciocínio pf?
    o clima mediterranico não tem rigorosamente nada a ver com o clima do centro e norte da Europa nem com o clima norte-americano e a construção igualmente distinta pelo que usar estas soluções completamente desajustadas da realidade nacional é receita para o desastre.,

    21 a 25 de 25

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0107 seg. NEW