Iniciar uma discussão

1. • AMG1
   • 16 março 2025

    # 1

   Colocado por: Carvai
   Claro que nada têm a ver ao contrario de comparar o Trump ao Hitler que são iguaizinhos e contemporâneos.
   E quanto a palestinianos estamos a falar nos habitantes da Palestina que possuem um governo chamado Autoridade Palestiniana reconhecida pela ONU ou de um pequeno território dominado por terroristas?
   E será muito difícil tira-los dessa faixa de terra porque ninguém os quer por perto nem sobretudo os chamados irmãos árabes.
   A lição do Líbano antigo País próspero transformado em base terrorista não é esquecido sobretudo quem vive por ali.
   A o fim da rádios tem a sua piada. Já ouviram falar na Internet? Que é igualmente sabotada nos países fofinhos mas nem precisa de antenas nem de aparelhos que já quase não são fabricados. Será que em Cuba ainda existem rádios de banda curta?
   Naturalmente que a subsidio dependência causa sempre ressaca.

   
   
   Deixe ver se percebi, para si todos os habitantes de Gaza devem ter o mesmo tratamento que os terroristas que os controlam, é isso?
   Ou seja, como os USA e Israel se declaram incapazes de debelar um movimento terrorista, para colmatar a sua incompetência a solução é retirar da terra onde nasceram os dois milhões de palestinianos que ainda lá vivem.
   Pelo meio apoderam-se do espaço para construir um negócio.
   Porque razão não acabam com o Hamas e não entregam a gestão daquele território a autoridade palestiniana?
   A resposta é obvia, a autoridade palestiniana e o território por ela controlado será muito provavelmente o próximo alvo.
   Depois não se faça de desentendido, porque você sabe tão bem quanto eu que quer o Hamas, quer o Hezbollah, só existem porque são a ponta dum problema bem maior e mais complexo, chamado Irão.
   Quanto à rádio, como expectável, o que tem para dizer é coisa nenhuma.
   Depois essa treta dos "fofinhos", para designar tudo e o seu contrário, embora eu até ache enternecedor o seu apego a tão amoroso termo, convirá que tirando você e o camarada Jerónimo isso não significa nada para mais ninguém. Eu, p.e. só conheço como fofinhos, os de Belas, de que até gosto bastante.
2. • AMG1
   • 16 março 2025

    # 2

   Colocado por: Carvai
   Claro que nada têm a ver ao contrario de comparar o Trump ao Hitler que são iguaizinhos e contemporâneos.
   

   
   
   Não se esqueça que foi o actual vice presidente dos USA, por cujo ideiario você deve nutrir alguma admiração, que em 2016 chamou ao Trump o "Hitler americano". Nesse altura ninguém o equiparava ao austriaco, só o achavam um idiota chapado. Mas o Vance, sempre inteligente, parece que já via o filme que a maioria não vislumbrava.
   Agora eu acho genuinamente que o Donald não chega sequer aos calcanhares do Adolfo. Um verdadeiro exemplo que para SER alguma coisa, não basta querer ser essa coisa.
3. • Soliva
   • 16 março 2025

    # 3

   Porra … tá visto que falhou a hora da medicação…
4. • Carvai
   • 16 março 2025 ^editado

    # 4

   Colocado por: AMG1A resposta é obvia, a autoridade palestiniana e o território por ela controlado será muito provavelmente o próximo alvo.

   
   Muito óbvia, nem a Autoridade Palestiniana nem nenhum dos países arábes quer saber daquilo. Só o Irão usa para despachar armamento. Os vizinhos egípcios até fizeram um plano tipo Trump mas sem tirar de lá ninguém pois seriam os primeiros a levar com eles.
   Se são todos terroristas não sei, o que assisti durante mais de um ano foi que sempre que perguntavam algo a um habitante a única coisa que ouvia era um ódio enorme aos israelitas. O que era lógico mas porra nem um único habitante foi capaz de dizer que se libertássemos os reféns se calhar não éramos bombardeados todos os dias. Nem quando Israel ofereceu uns milhões de euros por informações sobre os reféns ninguém se mostrou interessado. Apenas vendo as TV's a cumplicidade era total.
5. • Carvai
   • 16 março 2025

    # 5

   Colocado por: AMG1Mas o Vance, sempre inteligente,

   
   Mas só era inteligente antes de ser Vice-Presidente. Também deve ter deixado a medicação e ficou burro e fascista.
6. • AMG1
   • 16 março 2025

    # 6

   Colocado por: Carvai
   Muito óbvia, nem a Autoridade Palestiniana nem nenhum dos países arábes quer saber daquilo. Só o Irão usa para despachar armamento. Os vizinhos egípcios até fizeram um plano tipo Trump mas sem tirar de lá ninguém pois seriam os primeiros a levar com eles.
   Se são todos terroristas não sei, o que assisti durante mais de um ano foi que sempre que perguntavam algo a um habitante a única coisa que ouvia era um ódio enorme aos israelitas. O que era lógico mas porra nem um único habitante foi capaz de dizer que se libertássemos os reféns se calhar não éramos bombardeados todos os dias. Nem quando Israel ofereceu uns milhões de euros por informações sobre os reféns ninguém se mostrou interessado. Apenas vendo as TV's a cumplicidade era total.

   
   
   O plano do Egipto era construir ali uma Riviera?
   Ou seria reconstruir o território para o tornar habitável para aqueles pessoas?
   O que o leva a dizer que a Autoridade palestiniana não quer administrar aqueles território. Talvez não queira é faze-lo com o Hamas no caminho, o que absolutamente compreensível.
   Talvez você não perceba se são todos terroristas, ou não queira perceber, mas vivem lá cerca de 2 milhoes de pessoas, a maioria crianças, parece-lhe razoável pensar que a maioria são terroristas. Depois estranho que alguém tão perspicaz para alguma coisas, afinal aceite que não existe naquele territorio ninguém que pense diferente do Hamas, apenas porque não o mostra na TV. O que é que acha que aconteceria a alguém que mostrasse essa discordância?
   Mas qual é problema com os paises árabes, você por acaso acha que a maioria deles são democracias ou têm ao menos governos procupados com os direitos humanos, sequer os dos seus próprios povos?
   Você com essa treta dos fofinhos fica sem espaco para ver a realidade. Não gostar do que Israel e os USA se preparam para fazer aqueles dois milhoes de pessoas, não faz de mim anti israel ou anti USA e menos ainda apoiante de regimes bem piores do que esses dois. Isto é assim tão dificil de perceber?
7. • AMG1
   • 16 março 2025

    # 7

   Colocado por: Carvai
   Mas só era inteligente antes de ser Vice-Presidente. Também deve ter deixado a medicação e ficou burro e fascista.

   
   
   Não misture "alhos com bugalhos". Eu não lhe chamei facista, nem burro, ou sequer fiz qualquer alusão à sua medicação. O que até seria profundamente injusto, para quem tem a delicadeza de me rotular de "fofinho".
   Portanto, não arranje falsos pretextos para se vitimizar, apenas porque lhe faltam argumentos.
8. • Carvai
   • 16 março 2025

    # 8

   Colocado por: AMG1ou sequer fiz qualquer alusão à sua medicação. O que até seria profundamente injusto,

   
   A medicação não era para si, até porque devemos partilhar muitos problemas típicos da nossa idade como próstata, diabetes, coração, articulações, etc
   E não leve a mal o termo "fofinhos" é apenas uma forma que adoptei de designar a esquerda em geral por ter achado muito piada ao camarada Jerónimo. No fundo é a minha cassete.
   E se todos concordássemos com tudo por igual nem valia a pena existirem estes tópicos. Tal como neste Forum nem todos gostam da mesma cor dos mosaicos.
   E não se chateiem muito porque por mais disparates que eu escreva por aqui isso não vai alterar um milímetro ás politicas mundiais, nacionais ou da freguesia.
9. • AMG1
   • 16 março 2025

    # 9

   Colocado por: Carvai
   A medicação não era para si, até porque devemos partilhar muitos problemas típicos da nossa idade como próstata, diabetes, coração, articulações, etc
   E não leve a mal o termo "fofinhos" é apenas uma forma que adoptei de designar a esquerda em geral por ter achado muito piada ao camarada Jerónimo. No fundo é a minha cassete.
   E se todos concordássemos com tudo por igual nem valia a pena existirem estes tópicos. Tal como neste Forum nem todos gostam da mesma cor dos mosaicos.
   E não se chateiem muito porque por mais disparates que eu escreva por aqui isso não vai alterar um milímetro ás politicas mundiais, nacionais ou da freguesia.

   
   
   Pois não era para mim, mas veio como se fosse.
   Claro que a liberdade de expressão não é só para só para concordarmos com as parvoíces e anacronismos do Trump, também é para discordar delas. Disparates todos os fazemos e dizemos, convém é que não sejam premeditados, ou pelo menos conscientes, senão já não estão na categoria do disparate.
   Eu não lhe escondo que acho a utilização do termo "fofinhos" para designar quem pensa diferente de si, um bocado injuriosa e que desvaloriza o seu interlocutor. Nem o facto de ter sido uma criação do Jerónimo de Sousa, acho que seja justificação para o que quer que seja, até porque teve um contexto, que não é este. Agora pode continuar a usar, que eu continuarei a manifestar o meu desagrado da melhor forma que me aprouver. Quiçá até a retorquir com algo equivalente, porque também os há.
   Depois, esses rótulos simplistas, podem servir para designar ideias, politicas, principios e até valores, mas não definem ninguém. As pessoas são muito mais do que um rótulo. A complexidade e a singularidade de cada um de nós não se extingue no facista ou no socialista, ou noutro "ista" qualquer, a não ser para os fracos de espírito.
   O facto de eu me assumir como de esquerda, isso significa apenas que me identifico mais com os principios e valores geralmente tidos como "de esquerda", mas não é por isso que deixo de ser a pessoa que sou, com cabeça própria e até com algumas idiossincrasias que, por vezes, me levam a estar bem em desacordo com o pensamento dominante nesse tal campo da esquerda.
   Podemos e devemos discordar (eu suspeito que por vezes nem concordo comigo), porque essa é a fonte do progresso, mas só vale a pena debater/discordar, se tivermos vontade de sair da nossa "torre de marfim" para construir ou aprender algo, senão mais vale estar calado.
   Quem fala muito, mas apenas repete a mesma coisa, por palavras diferentes, na verdade, não está a dizer nada!
10. • AMG1
    • 16 março 2025

     # 10

    Por falar em liberdade de expressão e do respeito que a administração Trump tem por ela.
    
    https://www.publico.pt/2025/03/16/mundo/noticia/mulher-palavras-censuradas-administracao-trump-2126176?utm_source=notifications&utm_medium=web&utm_campaign=2126176
11. • Carvai
    • 16 março 2025

     # 11

    Agora não percebi, o titulo é bombástico tal como a foto do bombardeiro atómico. Mas depois fala em médicos e fotos militares.
    O Trump decidiu que só havia homens e mulheres. Se censura a palavra mulher como se designa as pessoas do sexo feminino?
12. • AMG1
    • 16 março 2025

     # 12

    A fofografia do avião também foi censurada por causa do "Gay", que como sabe, era o apelido da mãe (Enola Gay) do piloto que levou a bomba.
    Básicamente uns palermas do pentágono fizeram uma limpeza nas BD de textos e fotografias em que apareciam um conjunto de palavras "proibidas" constantes de uma lista, só que fizeram a limpeza sem critério e as asneiras não tardaram a aparecer.
    Esta ideia dos poderes terem listas do que pode ser lido e visto, nunca é boa ideia, quando é mal executada é também ridícula!

    Concordam com este comentário: eu
13. • Carvai
    • 16 março 2025

     # 13

    Ah, já percebi, mais uma politica de cancelamento agora com palermas republicanos.
14. • AMG1
    • 16 março 2025

     # 14

    Colocado por: CarvaiAh, já percebi, mais uma politica de cancelamento agora com palermas republicanos.

    
    
    Agora, de cada vez que falar de wokismo, o melhor é "morder a língua".
15. • Nostradamus
    • 17 março 2025 ^editado

     # 15

    Colocado por: AMG1A fofografia do avião também foi censurada por causa do "Gay"

    
    
    Trabalho com um fornecedor que tem Gaylord como nome de família. Sim GAYlord.
    
    Coitado do gajo e dos seus primos se tiverem que trabalhar com esta administração Trump.
16. • Varejote
    • 17 março 2025

     # 16

    Colocado por: Nostradamus
    
    Trabalho com um fornecedor que tem Gaylord como nome de família. SimGAYlord.
    
    Coitado do gajo e dos seus primos se tiverem que trabalhar com esta administração Trump.

    
    
    
    
    Gaylord
17. • ClioII
    • 17 março 2025

     # 17

    Colocado por: CarvaiAh, já percebi, mais uma politica de cancelamento agora com palermas republicanos.

    
    
    Ora aí está! Censura/cancelamento são palermices, independentemente da cor partidária.
    
    Se eu odiava a "Cancel culture" que vinha daquelas bandas, odeio de igual forma a censura. Para quem não percebeu, são a mesma coisa.
    
    Este mundo tem cada vez menos espaço para os moderados. Triste.

    Concordam com este comentário: eu
18. • AMG1
    • 17 março 2025

     # 18

    Continuamos a ver ao lado. As palermices dos movimentos woke, podiam ser nocivas, mas não eram políticas institucionais e consequentemente podiam sempre ser alvo do escrutinio legal. Isto é censura por parte das instituições. Há uma razoável diferença, evidentemente para quem a quer ver.
19. • AMG1
    • 17 março 2025

     # 19

    Quando se começa a rescrever a história, o futuro não costuma ser brilhante.
    
    https://zap.aeiou.pt/hitler-funcionarios-publicos-musk-665641?dicbo=v2-vWkGuV6
20. • ClioII
    • 17 março 2025

     # 20

    Colocado por: AMG1Quando se começa a rescrever a história, o futuro não costuma ser brilhante.
    
    https://zap.aeiou.pt/hitler-funcionarios-publicos-musk-665641?dicbo=v2-vWkGuV6

    
    
    Medo...