Iniciar sessão ou registar-se
    • XR2i
    • 1 Agosto 2016 editado

     # 1

    Lá vai o Google Maps entrar em ação outra vez, eheh!

    Link: http://rr.sapo.pt/noticia/60320/casa_soalheira_e_com_vista_pode_agravar_imi_em_20
  1. Ícone informação Anunciar aqui?

  2.  # 2

    Mais uma roubalheira consentida por nós!
  3.  # 3

    Não deixa de fazer algum sentido, espero é que na bela vista em Setúbal com vista para o sado a medida também seja respeitada.
  4.  # 4

    Se o dono vestir fato e gravata penso que também deveria agravar um pouco...
  5.  # 5

    e se tem um bmw ou mercedes ou um fiat
  6.  # 6

    Colocado por: nelson__ricardoe se tem um bmw ou mercedes ou um fiat

    E já não é assim?
  7.  # 7

    O simples facto de ter os dentes brancos devia reflectir-se no IMI
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Extravagancia
  8.  # 8

    Colocado por: Dias Borges
    E já não é assim?

    não sabia que era assim :)
  9.  # 9

    Se os bancos, partidos e os fundos de investimento pagassem IMI dos imóveis que têm, o IMI nem existia!
    • XR2i
    • 1 Agosto 2016

     # 10

    Colocado por: Dias Borges
    E já não é assim?

    Claro que sim, e na compra de um destes carros também tem permissão, para andar sempre na faixa de ultrapassagem em viagens na AE.
    •  
      mhpinto
    •   agradecimentos
    • 1 Agosto 2016 editado

     # 11

    Isso em teoria até poderia fazer sentido, já que tendencialmente casas com grandes vistas são mais caras que outras na mesma zona.
    Eu gostava era de saber como raio vai isso ser quantificado na prática.

    Por exemplo, o meu vizinho do 3º tem uma vista fantástica, mais de 180º de vista sobre o mar.
    Eu, no 1º, também tenho vista sobre o mar, mas apenas no espaço entre dois prédios do outro lado da rua, qualquer coisa como 10% da minha vista total.
    Irei eu ser agravado em apenas 1% e ele em 20%? Ou levamos os dois com os 20%, apesar da enorme discrepância? Ou eu não levo nada apesar de, ainda assim, ter melhor vista que muitos outros apartamentos na zona?
    E o que é considerado "vista" susceptível de agravamento do IMI? Por exemplo, como já disse, na zona onde moro há apartamentos com belas vistas sobre o mar. Esses é óbvio que têm "vista". Ora acontece que também os há que, apesar de pela frente terem prédios altos a menos de 10 m, nas traseiras dão para o jardim de um palacete qualquer. Se há quem se endivide até ao tutano só para ter vista para o mar, eu cá até preferia ter vista para um desses jardins.

    Em resumo, mais uma ideia parva de quem está desesperado por sacar mais uns trocos ao Zé Povinho...
  10.  # 12

    Colocado por: nelson__ricardonão sabia que era assim :)

    Ai não..então um carro com 3000 cc nao paga mais de impostos de circulação que um carro de 1000cc?
  11.  # 13

    As vistas já não estão refletivas no coeficiente de localização?!?
    Enfim... outra vez a ir ao bolso.
  12.  # 14

    Colocado por: Dias Borges
    Ai não..então um carro com 3000 cc nao paga mais de impostos de circulação que um carro de 1000cc?



    Um Mercedes S de Junho de 2006 com 3200 cc de cilindrada paga menos IUC que um renault 1.9D de Julho do do mesmo ano :)
  13.  # 15

    Colocado por: SupporterAs vistas já não estão refletivas no coeficiente de localização?!?


    Não
  14. Ícone informação Anunciar aqui?

  15.  # 16

    Colocado por: marcoaraujo


    Um Mercedes S de Junho de 2006 com 3200 cc de cilindrada paga menos IUC que um renault 1.9D de Julho do do mesmo ano :)


    A mudança deu-se em 2007, não 2006.
  16.  # 17

    Até digo mais, os super heróis estão safos, moram praticamente todos em caves, só o Iron Man é que está Chumbado.

  17.  # 18

    Colocado por: marcoaraujoUm Mercedes S de Junho de 2006 com 3200 cc de cilindrada paga menos IUC que um renault 1.9D de Julho do do mesmo ano :)

    Pela tabela aqui apresentada o que você diz não é verdade..
    http://impostosobreveiculos.info/tabela-imposto-unico-de-circulacao/tabela-imposto-unico-circulacao-iuc-2016/
  18.  # 19

    Colocado por: Dias Borges
    Pela tabela aqui apresentada o que você diz não é verdade..
    http://impostosobreveiculos.info/tabela-imposto-unico-de-circulacao/tabela-imposto-unico-circulacao-iuc-2016/


    Queria dizer 2007 e não 2006. Mas de qualquer forma tem razão.

    Mercedes S 3200cc de Junho/2007 --> 281,13€
    Renault 1.9D de Julho/2007 --> 220,55€

    Seja como for o IUC de ambos é muito similar, com a diferença que um é de luxo (custou 110 mil euros novo) e o outro é um carro do zé povinho (custou 20 mil euros novo). A pequena diferença de 60 euros não faz sentido. O Mercedes deveria pagar pelo menos o dobro (não por ser Mercedes, mas sim por ser Mercedes S).

    Mas estamos a entrar em off-topic :)
  19.  # 20

    Não podemos ir por ai nem generalizar, pois nesse ponto de vista quem anda de iphone, s7 e afins devia de pagar as chamadas mais caras.
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">