Notícias e actualidades
Renato Sanches eleito "Golden Boy"
Colocado por: simples
O Rui Santos é o pior antibenfiquista que conheço. Faz-se de isento mas na verdade é o comentador mais tendencioso dos paineleiros portugueses.
Veja lá que considera que deviam ter sido marcados dois penalties contra o Benfica no jogo com o Sporting por suposta mão na área e no jogo com o Estoril já considera que o Benfica foi beneficiado porque a mão é casual.
Se ele quisesse ser honesto por uma vez na vida, chamaria "Liga da Mentira" ou "Liga dos Meus Sonhos Húmidos" a essa tabela ridícula que vai inventando na cabeça dele.
O Rui Santos é maior ANTI-PORTISTAque eu já vi. O grande crítico, desde sempre, do sistema do FCP, das teias da corrupção, dos árbitros aliciados, das arbitragens altamente suspeitas.
De futebol o RS percebe pouco, mas de bastidores ele sempre foi conhecedor e foi o maior denunciante do que era o futebol português.
Chamá-lo anti-benfiquista é não fazer a mínima ideia do que é o futebol português, do que é o Rui Santos.Colocado por: simples
Hehe... do melhor que já vi por ai. É sem dúvida um estudo, assente em métodos e critérios científicos precisos, que prova que o Porto em condições normais já levaria 400 pontos de avanço sobre o Benfica.
É, eu compreendo, nem todos têm capacidade para analisar o que foi escrito. Se for ao Hugo Gil vai perceber tudo...Colocado por: simples
O Rui Santos é o pior antibenfiquista que conheço. Faz-se de isento mas na verdade é o comentador mais tendencioso dos paineleiros portugueses.
Veja lá que considera que deviam ter sido marcados dois penalties contra o Benfica no jogo com o Sporting por suposta mão na área e no jogo com o Estoril já considera que o Benfica foi beneficiado porque a mão é casual.
Se ele quisesse ser honesto por uma vez na vida, chamaria "Liga da Mentira" ou "Liga dos Meus Sonhos Húmidos" a essa tabela ridícula que vai inventando na cabeça dele.
Já agora, vocês acham um erro o Rui Santos dizer que na Amoreira é casual e na Luz são 2 penalties, mas vocês dizem precisamente o inverso, com a cara de pau de quem ainda tem alguma razão.
Se ele é anti-benfiquista, então vocês não passam de simples cegos - tão grande é o erro de um como o dos outros.Colocado por: Rui A. B.
O Porto tem sido prejudicado em alguns jogos, mas estas tabelas são completamente subjetivas.
Se pedir a 10 analistas que façam uma tabela desse tipo, aposto que vai obter 10 tabelas diferentes.Colocado por: eu
O Porto tem sido prejudicado em alguns jogos, mas estas tabelas são completamente subjetivas.
Se pedir a 10 analistas que façam uma tabela desse tipo, aposto que vai obter 10 tabelas diferentes.
Eu não gosto nada destas tabelas, até porque isso me força a concordar com as opiniões de uns ou de outros. Umas vezes não concordo com o Rui Santos, outras vezes com o Coroado, outras vezes com o Pedro Henriques. Só os adeptos do Benfica é que concordam sempre com o António Rola e este concorda com o Pedro Guerra - todos felizes :-)))Colocado por: eu
O Porto tem sido prejudicado em alguns jogos, mas estas tabelas são completamente subjetivas.
Se pedir a 10 analistas que façam uma tabela desse tipo, aposto que vai obter 10 tabelas diferentes.
Concordo! Mas o factor comum que resulta das várias tabelas ao dia de hoje é que o Porto foi muito prejudicado, com tudo que isso implica ao nível da classificação.Colocado por: Rui A. B.
Concordo! Mas o factor comum que resulta das várias tabelas ao dia de hoje é que o Porto foi muito prejudicado, com tudo que isso implica ao nível da classificação.
Eu acho que o Porto tem sido prejudicado, sim. Mas também acho as queixas muito desproporcionais para aquilo que eu entendo serem as razões objectivas do FC Porto - tem havido erros, mas não na magnitude reclamada.
O que há, e é comum a outras épocas, é a mesma equipa de sempre sem qualquer razão para queixas. Eles até se queixam dos posts no facebook do filho do tipo do Conselho de Arbitragem, porque dentro de campo realmente não há muito para reclamar. E como há que fazer barulho para parecer que somos todos iguais, então qualquer coisa serve para reclamar.Colocado por: euO Porto tem sido prejudicado em alguns jogos, mas estas tabelas são completamente subjetivas.
Se pedir a 10 analistas que façam uma tabela desse tipo, aposto que vai obter 10 tabelas diferentes.
Concordo. Sou Sportinguista, e andamos sempre todos a discutir o mesmo. No final da época vão existir diferenças, há sempre desigualdades, mas serão sempre analisadas de forma diferente , porque quem as analisa tem o coração a bater de forma diferente.
Podemos continuar a discutir aqui por mais algumas semana,s se o Benfica-Sporting teve lances ejuizados de forma errada, ou se o benfas domina fora do campo o nosso futebol ... mas nunca chegaremos a nenhuma conclusão. Apenas sei que, como Sportinguista faço uma análise muito pessoal e acho que o Sporting não tem equipa para ser campeão este ano, e como amante de Futebol, tenho apenas pena que o Futebol esteja tão podre, mas tão podre, que pessoas educadas, inteligentes, coerentes e honestas , conseguem deixar de ser tudo isto para defender uma côr ... É triste como se invertem valores por causa de clubes. É triste que o dinheiro valha mais do que o futebol jogado, é triste que as jogadas de bastidores hoje tenham mais resultados do que o que se passa dentro das quatro linhas ... é triste que as pessoas vibrem com paixão a indecência que têm pela frente.
mas como alguém aí em cima disse ... os cães ladram, e a caravana passa! Só é pena que não entendam que os cães somos nós e a caravana é dos supostos lideres do nosso futebolês que vão passando e enchendo os bolsos á nossa custa! Siga!Colocado por: Skinkx
Eu acho que o Porto tem sido prejudicado, sim. Mas também acho as queixas muito desproporcionais para aquilo que eu entendo serem as razões objectivas do FC Porto - tem havido erros, mas não na magnitude reclamada.
O que há, e é comum a outras épocas, é a mesma equipa de sempre sem qualquer razão para queixas. Eles até se queixam dos posts no facebook do filho do tipo do Conselho de Arbitragem, porque dentro de campo realmente não há muito para reclamar. E como há que fazer barulho para parecer que somos todos iguais, então qualquer coisa serve para reclamar.
Se cerca de 15 grandes penalidades por assinalar a favor é pouca coisa então mais vale acabar com a equipa de futebol.Colocado por: Rui A. B.
Se cerca de 15 grandes penalidades por assinalar a favor é pouca coisa então mais vale acabar com a equipa de futebol.
Lá está, eu não acho que o Porto tenha razões atendíveis nesses 15 lances. Tem havido muitos jogos onde o FCP se queixa e, para mim, não vejo nada de especial. São lances como o do agarrão ao André este fim-de-semana, se formos por aí, não é que deva valer tudo, mas temos centenas de penalties por marcar.- Paulo Porto
- 21 dezembro 2016
Colocado por: Rui A. B.Se cerca de 15 grandes penalidades por assinalar a favor é pouca coisa então mais vale acabar com a equipa de futebol.
Acho que fica mal a um Portista dizer, isto, em primeiro lugar já sabe que não é verdade, e em segundo lugar sabe que se houvesse alguma o Porto falhava os penaltis :-) tal como tem feito quase sempre :-)Colocado por: Skinkx
Lá está, eu não acho que o Porto tenha razões atendíveis nesses 15 lances. Tem havido muitos jogos onde o FCP se queixa e, para mim, não vejo nada de especial. São lances como o do agarrão ao André este fim-de-semana, se formos por aí, não é que deva valer tudo, mas temos centenas de penalties por marcar.
Não, não é o agarrão do André, é o penalti sobre o Maxi!
Têm sido uns atrás dos outros!Colocado por: Paulo Porto
Acho que fica mal a um Portista dizer, isto, em primeiro lugar já sabe que não é verdade, e em segundo lugar sabe que se houvesse alguma o Porto falhava os penaltis :-) tal como tem feito quase sempre :-)
Então vamos a um desafio, aceita?!?
A 19 de Novembro o Porto reclamava de 12 penaltis por marcar a favor.
http://youtu.be/7Zh9oSu91Sg
Vai vê-los todos e vai-me dizer quantos seriam para marcar e quantos não havia razões para marcar. Não esquecer de identificar para ficar no registo para memória futura...
O desafio alarga-se a todos que acham que o Porto não tem sido prejudicado!Colocado por: Rui A. B.
Então vamos a um desafio, aceita?!?
A 19 de Novembro o Porto reclamava de 12 penaltis por marcar a favor.
http://youtu.be/7Zh9oSu91Sg
Vai vê-los todos e vai-me dizer quantos seriam para marcar e quantos não havia razões para marcar. Não esquecer de identificar para ficar no registo para memória futura...
O desafio alarga-se a todos que acham que o Porto não tem sido prejudicado!
1 - naõ é nada
2 - deu golo na mesma
3- nada
4- nada
5- nada
6- muito forçado, à imagem de alguns dos últimos. aceito, mas com muitas reservas - muitas mesmo
7- nada, rigorosamente nada
8- igual ao 6
9- penalty :-)
10- nada
11- não gosto, mas aceito. nao tenho a certeza a 100% que é mao, mas aceito
12- não gosto, mas aceito
Demasiada parra para tão pouca uva. Estão aí lances, e mais do que um ou dois, onde tenho 100% a certeza que não é rigorosamente nada, tipo Brahimi com Arouca.Colocado por: Skinkx
1 - naõ é nada
2 - deu golo na mesma
3- nada
4- nada
5- nada
6- muito forçado, à imagem de alguns dos últimos. aceito, mas com muitas reservas - muitas mesmo
7- nada, rigorosamente nada
8- igual ao 6
9- penalty :-)
10- nada
11- não gosto, mas aceito. nao tenho a certeza a 100% que é mao, mas aceito
12- não gosto, mas aceito
Demasiada parra para tão pouca uva. Estão aí lances, e mais do que um ou dois, onde tenho 100% a certeza que não é rigorosamente nada, tipo Brahimi com Arouca.
Há lances de dúvida, mas no 5º dizer que não é nada nem vale a pena discutir mais nenhum...
O do Brahimi com o Arouca não é nada, agora é permitido agarrar compulsivamente a camisola do adversário?Colocado por: Rui A. B.
Há lances de dúvida, mas no 5º dizer que não é nada nem vale a pena discutir mais nenhum...
O do Brahimi com o Arouca não é nada, agora é permitido agarrar compulsivamente a camisola do adversário?
Esse vídeo dá - no máximo - meio por meio, se calhar nem isso.
O 5.º é um lance ingrato, o defesa do Boavista toca-lhe com a mão na cara na tentativa de ganhar posição, se fosse no ombro ou costas ninguém dizia nada, mas como é na cara parece que é uma coisa muito grave. Esse é o tipo de lances que eu não gosto de ver assinalados - percebo que diga que é penalty, nem eu fazia grande escândalo se fosse marcado, mas não é aquela coisa clara de derrubar um jogador que ia finalizar.
Não estou a ver qual é o agarrão de camisola de que fala, há ali um lance em que o tipo do Chaves controla o André Silva com os braços, mas não agarra nem empurra, simplesmente tem os braços onde estorva o avançado e onde lhe é benéfico para ele. Para mim é um lance absolutamente normal, se estivermos a falar desse. E se for a ver, o Sporting teve um lance similar este fim-de-semana e eu nem tenho falado muito dele. Há agarrões que são ostensivos (tipo Lindeloff ao André Silva) e devem ser penalty, mas há outros que para mim não marcava nada, são parte do jogo, os avançados também agarram. Aceito opiniões contrárias, mas é assim que gosto do jogo.Colocado por: Hugo S.acho que o Sporting não tem equipa para ser campeão este ano
Discordo, por vários motivos. Claramente tem equipa para ser campeão, como ficou bem demonstrado nos jogos que fez contra Porto e Benfica. Faltam muitos, muitos jogos, e o Porto e Benfica têm revelado algumas fraquezas inesperadas. As vendas de Janeiro vão também influenciar o resto do campeonato. Não tenho dúvidas nenhumas que o campeonato continua em aberto.Colocado por: Hugo S.que pessoas educadas, inteligentes, coerentes e honestas , conseguem deixar de ser tudo isto para defender uma côr
É triste, não é? Felizmente nem todos os adeptos são assim...Colocado por: euDiscordo, por vários motivos. Claramente tem equipa para ser campeão, como ficou bem demonstrado nos jogos que fez contra Porto e Benfica. Faltam muitos, muitos jogos, e o Porto e Benfica têm revelado algumas fraquezas inesperadas. As vendas de Janeiro vão também influenciar o resto do campeonato. Não tenho dúvidas nenhumas que o campeonato continua em aberto.
Não acho que nos falta banco, a qualidade existe mas é intermitente. O Sporting tem de perceber que não se podem falhar tantos golos, o Futebol tem de ser objectivo e não floreado. Existem várias lacunas no Sporting que são quase históricas, que aos poucos se têm quebrado, mas que acho que lhe sfalta caminho ainda para podermos dizer que estamos ao nivel de um Benfica ou Porto. Qualidade individual da equipa "principal" está mais equilibrado.
Se no Sporting o Adrien sair, a coisa vai ficar bem complicada.Colocado por: euÉ triste, não é? Felizmente nem todos os adeptos são assim...
Sem dúvida. Eu próprio, admito, por vezes fico cego ... e não vejo bem ... mas felizmente o Futebol por me ter desiludido tantas e tantas vezes, já não vive dentro de mim da mesma forma que vivia à uns anos.- Paulo Porto
- 21 dezembro 2016
isto é um circo.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=647005Colocado por: Paulo Portoisto é um circo.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=647005
Se está disponível para pagar, eu até nem vejo mal, desde que seja feito de forma transparente para os sócios do Sporting, e não para diversão e gáudio de um tipo apenas. As contas supostamente são auditadas, o BdC não deverá ter nada a temer.0.0425 seg. NEW