Notícias e actualidades
Renato Sanches eleito "Golden Boy" (2)
- https://streamable.com/032iz
Está aí a palhaçada da meia-final da Taça CTT.
#NemAssim
#SirChorão- rafaelisidoro
- 30 janeiro 2017
Colocado por: Rui A. B.Os lances não têm nada a ver um com o outro! No do Rui Patrício tem que se apurar quem chega primeiro à bola, no do Matheus não há dúvidas, o guarda-redes com a bola nos nraços levanta a perna de sola para atingir o jogador do Moreirense. Penalti e vermelho directo.
vermelho directo porquê ? já que dizes isso ao menos fundamenta ...Colocado por: Joao Dias
Pronto, como em qualquer discussão fútil sobre bola, eu fico na minha e você fica na sua :)
Vou-lhe responder igual da próxima vez que você me estiver a dar uma lição de madeiras. :-)))Colocado por: rafaelisidorolol entrada por trás deves ter tu , então o Podence vira-se para o pizzi e leva por trás , passe lá um filme direitinho aqui como costuma a fazer ... para agente ver esta entrada por trás ...
Já aí está, não quero que te falte nada.
Quando vires tudo, explica-me como é que um pontapé premeditado no tendão de aquiles é uma falta "pela frente".Colocado por: rafaelisidorovermelho directo porquê ? já que dizes isso ao menos fundamenta ...
O jogador do Braga levanta a perna, de sola, para atingir deliberadamente o jogador do Moreirense. Atinge-o efectivamente na zona do joelho. Falta e vermelho por jogo violento.Colocado por: simples
Cure-se homem! Isso já é doentio. Acha mesmo que a vitória do Moreirense me tirou o sono? Eu fiquei contente por um equipa pequena ganhar a Taça da Liga e já tive oportunidade de dar aqui os parabéns ao Moreirense.
Eu não confundo o Inácio com o Moreirense. Nem confundo a qualidade de jovens formados no Sporting com rivalidades bacocas. Ao contrário do Skinkx consigo admitir sem problemas que o Sporting tem jogadores jovens de elevada qualidade. Não preciso de difamar ninguém, como vocês fazem constantemente com os jovens do Benfica, para me sentir melhor comigo próprio.
O Sporting enquanto tiver esse complexo de inferioridade em relação ao Benfica nunca vai ganhar nada. Não é vergonha nenhuma ser mais pequeno que o vizinho. Vergonhoso é quando nos queremos fazer maiores do que realmente somos.
Eu não difamo os jovens do Benfica que têm verdadeira qualidade. Sempre disse que o Guedes era bom jogador (mas não para 30 M) e que o Nélson é fantástico.
O Trancinhas vai ser um jogador banalíssimo, talvez pior que os outros 2, não tenho culpa de vocês o terem endeusado. Eu gosto daquilo que gosto e não vou em tretas de Cavaleiro, Hélder Costa e toda a tralha que sai do Seixal valer 15 M. Que, só por curiosidade, é sempre o valor pelo qual sai a tralha toda.- rafaelisidoro
- 30 janeiro 2017
Colocado por: Skinkxhttps://streamable.com/032iz
aonde é o o pizzi acerta no podence é atrás ???? compra uns oculos .
Está aí a palhaçada da meia-final da Taça CTT.
#NemAssim
#SirChorãoColocado por: rafaelisidorovermelho directo porquê ? já que dizes isso ao menos fundamenta ...
Porque considera agressão, é fácil de perceber o ponto dele.Colocado por: Skinkx
Vou-lhe responder igual da próxima vez que você me estiver a dar uma lição de madeiras. :-)))
Mau, que quer que lhe diga??? Você tem uma opinião e eu tenho outra. Isto não é ciência nem madeira, é bola e como tal serve unicamente como entretenimento. As discussões sobre este tema são obviamente fúteis no sentido em que uma pessoa só fica a pensar sobre o que se discutiu se for completamente doente ou fanático. De resto, para pessoas "normais" como eu e quero acreditar o skinkxx, daqui a 35s não me posso estar mais a c@gar se o Benfica ganha ou perde ou o Sporting ganha ou perde ou o Porto ganha ou perde... É fútil e regra geral as teimas só levam a perder tempo pois, repito, você vai ficar na sua e eu na minha!! Para si é penalty claríssimo e tentativa de agressão, eu não vejo nada disso portanto não há nada para discutir.- rafaelisidoro
- 30 janeiro 2017
Colocado por: Skinkx
diz-me que estás a gozar , é visivelmente na canela , falta pela frente bem assinalada e punida , mas começo a perceber porque é que não percebes nada de bola ´+e porque tens os aquiles na frente dos olhos .
Já aí está, não quero que te falte nada.
Quando vires tudo, explica-me como é que um pontapé premeditado no tendão de aquiles é uma falta "pela frente".Colocado por: rafaelisidoroaonde é o o pizzi acerta no podence é atrás ???? compra uns oculos .
Tu és doente, mas eu curo-te.
Onde é que isto é de frente?- rafaelisidoro
- 30 janeiro 2017
Colocado por: Skinkx
agressão eheheheheheh esta é nova é pior que o penalti ainda ...
Porque considera agressão, é fácil de perceber o ponto dele.Colocado por: rafaelisidorodiz-me que estás a gozar , é visivelmente na canela , falta pela frente bem assinalada e punida , mas começo a perceber porque é que não percebes nada de bola ´+e porque tens os aquiles na frente dos olhos .
Tu já estás tão habituado a que te peguem de frente e pelas costas que já não distingues uma da outra.Colocado por: Skinkxhttps://streamable.com/032iz
Está aí a palhaçada da meia-final da Taça CTT.
#NemAssim
#SirChorão
Haha, que conveniente! Juntaram todos os lances contra o Benfica e esqueceram-se de ver os lances capitais em que o Benfica foi prejudicado.
Ninguém do Benfica se queixou deste jogo e todos aceitamos a derrota como consequência da falta de concentração que houve por parte dos jogadores do Benfica na segunda parte. Agora virem para aqui querer insinuar que o Benfica foi beneficiado num jogo em que foi prejudicado já é abusivo e denota apenas má fé.
Compreendo a estratégia mas é de uma desonestidade intelectual tão gritante que impede qualquer tipo de discussão séria sobre o assunto. .Colocado por: SkinkxTu já estás tão habituado a que te peguem de frente e pelas costas que já não distingues uma da outra.
Tente não estar constantemente a baixar o nível. Se tem certos hábitos não pense que são todos como o Skinkx.Isto é pela frente?!?Colocado por: Rui A. B.Isto é pela frente?!?
Tanta choradeira por causa de um lance no meio-campo quando o Moreirense já ganhava por 3:1 e depois de ter marcado o segundo com falta sobre um jogador do Benfica e o terceiro em fora de jogo.
Na minha opinião o Pizzi poderia ter sido expulso porque é de facto uma entrada violenta. No entanto garanto-lhe que se fosse com o Porto ou com o Sporting também levava apenas amarelo. William Carvalho tem algumas destas entradas e muitas vezes nem amarelo leva. O Brahimi por uma entrada parecida no jogo da Taça da Liga com o Moreirense também levou apenas amarelo. Teve foi o azar de ser o segundo.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/a-expulsao-de-brahimi-segundo-amarelo-ou-vermelho-direto-5584834.html- rafaelisidoro
- 30 janeiro 2017
Colocado por: Rui A. B.Isto é pela frente?!?
eheheheheh este até se **** sozinho ehehehehehe então tu mostras a caneleira do podence e a sola toda do pizzi ao lado e dizes que é por trás ... por amor de Deus , já sei que estás a 1 e tens que ladrar muito para ganhares roubado novamente mas ao menos que consigas perceber que isso no minimo seria de lado e não por trás , foi um puxar de pé e não uma entrada violadora dos direitos humanos ao aquiles e mesmo assim consegue ter melhor uma ideia mais acertiva compreendendo o lance se por acaso jogasse ou tivesse jogado alguma coisa , o pizzi estica a sua perna para fazer falta o pé o pizzi acerta na frente da canela do Podence que estando em rotação cai e bem ... violencia só mesmo na cabeça do Skinkx e na tua mas vocês deveria estar acostumados a isso porque o que não vos falta é jogadores violentos ...Colocado por: simples
Tanta choradeira por causa de um lance no meio-campo quando o Moreirense já ganhava por 3:1 e depois de ter marcado o segundo com falta sobre um jogador do Benfica e o terceiro em fora de jogo.
Na minha opinião o Pizzi poderia ter sido expulso porque é de facto uma entrada violenta. No entanto garanto-lhe que se fosse com o Porto ou com o Sporting também levava apenas amarelo. William Carvalho tem algumas destas entradas e muitas vezes nem amarelo leva. O Brahimi por uma entrada parecida no jogo da Taça da Liga com o Moreirense também levou apenas amarelo. Teve foi o azar de ser o segundo.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/a-expulsao-de-brahimi-segundo-amarelo-ou-vermelho-direto-5584834.html
A entrada do Brahimi foi claramente para vermelho! Eu não tenho qualquer problema em admitir!
Só tenho problemas em admitir que a entrada do Pizzi tenha sido de frente, isso tenho! Tanto mais que não faltam imagens a provar o contrário!
Ah, como a bola está a uns 80cm do pé do Pizzi não tenho outra opinião senão considerar jogo violento e expulsão! Dá literalmente um pontapé no jogador do Moreirense sem qualquer intenção de jogar a bola.- rafaelisidoro
- 30 janeiro 2017
Colocado por: simplesNa minha opinião o Pizzi poderia ter sido expulso porque é de facto uma entrada violenta.
oh Simples esta entrada não é violenta , nunca foi , nem nunca será , é uma falta com a ponta do pé em esforço , numa zona que o arbitro tem total acesso porque vê o lance de frente ele vê bem aonde lhe toca o PIZZI , e só passou a ser violenta depois de começarem a berrar e a ficarem orgasmatizados porque foi o pizzi ... esta falta é cometida N x no futebol sem ser considerada violenta mas como foi o Benfica pimba ...
isto é uma entrada fora do tempo mas não tem nada de perigosa nem nos aquiles nem nos quelh*** nem nas orelhas nem em lado nenhum ...0.0329 seg. NEW
