Colocado por: jhborgesBoa tarde ao Fórum.
Pretendo aproveitar ao máximo a energia solar e ter alguma segurança (de pessoas e bens) nas portas e janelas maiores, que são as mais vulneráveis.
Normalmente aconselham instalar o vidro laminado no exterior duma porta, mas verifiqei que isso cortava consideravelmente os factores de transmissão de Energia solar "Te" e o factor solar "g".
Já coloquei esta questão duas vezes num outro tema, mas ninguém respondeu, pelo que decidi iniciar nova discussão para ver se há alguém que me possa ajudar.
No meu caso, que é na Serra da Estrela, interessa-me aproveitar ao Máximo a Energia Solar, quando ela existe, pelo que não me agradava muito instalar vidro laminado nas zonas de maior risco em termos de segurança, porque me iria "roubar" algum Sol.
Depois de várias tentativas na Internet verifiquei que no site espanhol da Cristalglass se conseguia simular vidro laminado, coisa que não era possível no da Vitro portuguesa. Então deparei-me com valores muito diferentes se simulasse o vidro laminado no lado interior da porta. Tentei na SGG (no site francês), porque não consigo aceder ao "Calumen, mas não consigo simular esses valores porque fico limitado às tabelas já existentes.
Seria possível confirmarem-me se efectivamente eu tenho melhor aproveitamento térmico da energia solar instalando o conjunto do vidro laminado no interior das portas e algumas janelas ?
Por exemplo, na simulação que referi, deparei-me com os seguintes valores que me chamaram à atenção e dos quais desconfio, embora seja o que mais me convém para o meu caso:
Exterior - vidro incolor de 4mm / câmara 16mm Árgon / Planitherm 44.1 (laminado para a parte de dentro da casa)
Valor "U" = 1.1; Transmissão luminosa = 0,75; Transmissão de Energia Solar =0,55; Factor Solar "g" = 0,73.
Estes valores parecem-me ainda superiores aos anunciados pela SGG. Para um vidro duplo normal com Planiterm ultra N em face 3 que, pelas tabelas dará: "U" = 1.1; Transmissão Luminosa= 0,78; Transmissão de Energia Solar= 0,51; Factor Solar "g"= 0,67.
Estarei eu enganado no meio disto tudo e não será isso que se passa na realidade?
Contactei telefonicamente as duas marcas, mas as pessoas que me atenderam parece que não estão muito habituadas a lidar com vidro para climas frios. Preocupam-se mais com o corte da energia solar...
Agradecia o vosso conselho como técnicos experientes neste ramo e que me indicassem se os valores para as outras marcas também se alteram nesta ordem de grandeza, se instalarem o conjunto de vidro laminado / Planitherm do lado interior da casa.
Por outro lado, se conhecem uma outra solução não muito dispendiosa e que confira alguma segurança física com um bom aproveitamento da Energia Solar térmica, agradecia que ma apresentassem. Por exemplo vidro temperado.
Agradecimentos antecipados e cumprimentos,
José Borges
Os laminados quase nunca se colocam por fora;é sempre por dentro;até por questões de segurança
Colocado por: jhborgesOs laminados quase nunca se colocam por fora;é sempre por dentro;até por questões de segurança
Bom dia senhor Jorge Rocha
Mas nos orçamentos que recebi, quando se tratava de laminado, todos me indicavam: Vidro exterior 44.1X... ou 33.1X... E, ao comparar as perdas térmicas que estes vidros tinham não me agradavam. Quando o senhor me indicou aquele par (44.1 X 16 X 4), depreendi que se tratava do mesmo .
Pela sua experiência confirma que há diferenças de comportamento térmica semelhantes às que eu referi?
Obrigado
José Borges
Mais ninguém se atreve a dar o seu contributo?
Não tenham mêdo que eu não levo a mal se me criticarem. Só quero mais este esclarecimento depois instalo o vidro e dou-vos o resultado.
J.B.
Colocado por: jhborgesBom dia senhor Jorge Rocha e obrigado.
Como referi, também cheguie a essa conclusão, embora admita que possa estar errada por má interpretação minha ou por erro do fabricante.
Acabei de receber valores da SGG para as mesmas dimensões e disposição, mas com Planitherm ultra N e os valores são bem inferiores. Estarão os dois fabricantes a trabalhar com tabelas iguais ou têm escalas diferentes?
Porque uma apresenta segundo EN 1279-5 e a outra segundo EN 410. terão estas tabelas a mesma escala?
É que eu estive a consultar uma marca francesa, a "AGC" que apresenta as mesmas características em duas tabelas com valores diferentes. Por exemplo: Segundo EN 410 Te=0,55; "g"=0,64. Segundo ISO 9050, esses valores são 0,51 e 0,61 respectivamente.
Tentei na Internet saber se haveria relação entre as normas: EN 1279-5, EN 410, EN 673 e a ISO 9050, mas não consegui nada.
Será que alguém sabe se há alguma diferença ou semelhança entre estas Normas que são referidas por fabricantes de vidro?
Cumprimentos a si e a todo o Forum
José Borges