Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 641

    A tela tem que ficar por baixo do capeamento/capacete metálico.
    Concordam com este comentário: C.CASTRO, braz
    • espt
    • 22 abril 2017

     # 642

    Colocado por: PicaretaA tela tem que ficar por baixo do capeamento/capacete metálico.


    Porquê?



    Colocado por: Anonimo06082021

    tipo...uma meia com um buraco


    Quase... Não vi pormenor de sistema nenhum a "obrigar" o contorno dos muretes...
  2.  # 643


    Pois não, por isso é que há casas que custam mil euros o m2 e outras 850 euros.
    Concordam com este comentário: espt
  3.  # 644

    Colocado por: esptPorquê?

    Porque a tela vai descolar e vai ter infiltrações.
  4.  # 645

    A não ser que seja tela asfalticas com proteção mineral. Mas nesse caso não faz sentido ter o capacete.
    • espt
    • 22 abril 2017

     # 646

    Colocado por: Picareta
    Porque a tela vai descolar e vai ter infiltrações.



    Uma tela com xisto colada ao perfil descola assim?
    • espt
    • 22 abril 2017 editado

     # 647

    Colocado por: callinasA não ser que seja tela asfalticas com proteção mineral. Mas nesse caso não faz sentido ter o capacete.

    Só vi o comentário agora...
    Pois por isso é que só coloquei no "esquema" uma "cantoneira"
    • espt
    • 22 abril 2017

     # 648

    Colocado por: Anonimo06082021

    nada obriga a nada.

    por isso é que muitas casas tem uma grande percentagem de pontes térmicas......residuais ou não tudo somado é considerável.

    muitos julgam ter 80mm de isolamento mas na realidade em alguns sítios tem apenas 1 cm....depende da visão de cada um.
    Concordam com este comentário:callinas,espt


    Acho mais grave os tubos de queda embutitos e as chaminés, não acha?
  5.  # 649

    Colocado por: esptUma tela com xisto colada ao perfil descola assim?

    Só agora vi que era um perfil próprio para o efeito, pensei que fosse um capeamento feito por um serralheiro e depois o homem das telas colava lá a tela.
    Se o ETICS for com eps, cuidado com o maçarico!!!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: espt
  6.  # 650

    Colocado por: Anonimo16062021Maçarico aplicador?

    Os dois :-))
    Concordam com este comentário: espt
    • espt
    • 22 abril 2017

     # 651

    Colocado por: Anonimo06082021

    existem tubos de queda inquebraveis,por isso não tem com que se preocupar.

    e as chaminés desde que bem feitas e usar materiais de qualidade também não tem problemas.


    Referia-me às pontes térmicas desses elementos...
    • espt
    • 22 abril 2017 editado

     # 652

    Colocado por: Picareta
    Só agora vi que era um perfil próprio para o efeito, pensei que fosse um capeamento feito por um serralheiro e depois o homem das telas colava lá a tela.
    Se o ETICS for com eps, cuidado com o maçarico!!!
    Estas pessoas agradeceram este comentário:espt


    Vou tentar fazer tudo antes do etics, farei mal se optar por esta solução?
  7.  # 653

    Colocado por: espt

    Vou tentar fazer tudo antes do etics, farei mal se optar por esta solução?

    Deve isolar tudo mesmo de baixo do capacete e o capacete com inclinação para dentro e de preferência em zinco.
    • espt
    • 23 abril 2017

     # 654

    O "problema" é a correta execução e o custo benefício dessa solução que também idealizei inicialmente... Depois comecei a pensar apenas colar o capacete com inclinação para o interior e acabar a tela na vertical... Agora começo a pensar nessa solução que mostrei acima... É como tentei dizer, não é uma ponte termica muito mais grave todos os tubos de queda embutidos e até a(s) própria(s) chaminés?
    • espt
    • 23 abril 2017

     # 655

    Ora se os tubos estão embutidos nas paredes (ou nalguns casos no etics e ainda noutros "meio-meio") todo o percurso do tubo é uma ponte termica... Estou a ver mal?

    Exemplo mais prático:

    Janeiro, 10ºC, e para piorar com chuva... A chuva vai arrefecer toda a tubagem, que por sua vez está dentro paredes, que vai ser arrefecidas... E a distancia do tudo embutido à parte interior da habitação é bem mais curta que dum capacete ao interior...
  8.  # 656

    Colocado por: esptAcredito que aquela ponte térmica seja residual não? Ainda mais se o XPS subir ao nível do godo... E dobrar o isolamento por cima do murete depois impossibilita está "solução" de capacete/pingadeira...


    Não é residual pois existe.

    Depois com calma eu explico-lhe como se faz....
    • espt
    • 23 abril 2017

     # 657

    Colocado por: Schlüter-Portugal

    Não é residual pois existe.

    Depois com calma eu explico-lhe como se faz....


    Eu (acho que) sei como ser faz mas confirmar-me-á...



    Colocado por: Anonimo06082021

    esqueceu-se de um pormenor....insonorizar esse tubo.

    portanto o isolamento da tubagem teria dupla função!


    Deduzi que me respondesse(m) algo desse género, mas quem o faz? Quem pensa nisso e aplica isso realmente em obra?
  9.  # 658

    Colocado por: esptOra se os tubos estão embutidos nas paredes (ou nalguns casos no etics e ainda noutros "meio-meio") todo o percurso do tubo é uma ponte termica... Estou a ver mal?

    Exemplo mais prático:

    Janeiro, 10ºC, e para piorar com chuva... A chuva vai arrefecer toda a tubagem, que por sua vez está dentro paredes, que vai ser arrefecidas... E a distancia do tudo embutido à parte interior da habitação é bem mais curta que dum capacete ao interior...

    Cuidado com isso dos tubos inbutidos
    Concordam com este comentário: espt
  10.  # 659

    Colocado por: Anonimo06082021

    porque diz isso?
    Ainda lhe podem espetar um prego :) não resisti
  11.  # 660

    Colocado por: Anonimo06082021

    porque diz isso?

    Tenho visto casas que metem o tubo embutido e depois não isolam e acaba por resoar.
 
0.0403 seg. NEW