Iniciar sessão ou registar-se
    • espt
    • 8 setembro 2017

     # 561

    Obrigado... Qual o preço da solução aproximadamente? Mais caro ou mais barato que o pir?
  1.  # 562

    Colocado por: jorgandpor acaso nao ,acho que nao faz falta mas tambem nao era o que valia a manta.acho que esse isolamento nao condensa ,eu ja fiz a prova e nao vi nada ,os tetos vao ser em gesso cartonado com isolamento.


    Fa zempre falta, além d mais tem humidade na laje.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Rui Miguel Barros
  2.  # 563

    Colocado por: esptObrigado... Qual o preço da solução aproximadamente? Mais caro ou mais barato que o pir?
    ao certo nao sei mas qualquer coisa entre os 15 e os 20 euros m2
  3.  # 564

    Colocado por: Schlüter-Portugal

    Fa zempre falta, além d mais tem humidade na laje.
    na laje nao deve ter em 3 anos a humidade saiu toda .a minha obra tem tido tempo para secar e puxar .
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ptuga
    • espt
    • 8 setembro 2017

     # 565

    Colocado por: jorgandao certo nao sei mas qualquer coisa entre os 15 e os 20 euros m2


    Inclui aí a lã, telas, xps, tnt e godo??
  4.  # 566

    sim
    • espt
    • 8 setembro 2017

     # 567

    Bem... A mim parece-me excelente... Vou pagar 22 para 2 telas FP SBS 4kg, XPS 10cm TNT e godo...
  5.  # 568

    Colocado por: esptar
    eu tenho 300m2 se surpefice
    • espt
    • 9 setembro 2017

     # 569

    270+/- aqui...
  6.  # 570

    Colocado por: jorgandna laje nao deve ter em 3 anos a humidade saiu toda .a minha obra tem tido tempo para secar e puxar .


    o problema é que nesses 3 anos choveu, o que condiciona a secagem do betão.
  7.  # 571

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    O que mais interessa proteger são as telas e essas vão estar bem protegidas com os 10cm de XPS!
    O XPS, na solução invertida, está protegido do sol pelo geotextil e pelo godo.
    Não vejo grande vantagem na sua proposta.


    A mim mete-me um pouco de confusão ter o isolamento térmico à chuva e ao calor; não irá degradar-se mais depressa? A chuva também irá entranhar se entre o godo e XPS, e irá chegar à tela, pelo que com o tempo a tela não vai ficar fria? Hoje tambem fomos alertados, que se colocarmos o XPS por baixo das pendentes, pode originar que com o tempo as pendentes rachem, uma vez que o XPS vai servir de "amortecedor"...
    Concordam com este comentário: espt
  8.  # 572

    Colocado por: Sergio RodriguesPara mim é o isolamento por baixo da impermeabilização, ao contrário não consigo achar piada ao facto do isolamento andar a "nadar" sempre que chove, e fazendo com que o isolamento fique compremetido


    concordo com isso... mas para colocar o isolamento por baixo da tela, existe o problema que o XPS nao pode receber o calor da aplicaçao da tela asfaltica
  9.  # 573

    Colocado por: jorgandno meu caso fiz isolamento por baixo , tambem tenho 3cm de xps para proteger as telas dos uvs
    Concordam com este comentário:Sergio Rodrigues


    e o que separou o isolamento das telas?
  10.  # 574

    Se querem fazer a impermeabilizacao por cima do xps, depois do tosco da laje fazem uma betonilha de regularizacao para poder colocar o xps direito,colocam uma bpv e o xps, depois uma manta geotextil, uma betinha armada com pendente e uma tela de xisto que pode ficar a vista ou ser coberta com godo sem danificar a mesma
    • espt
    • 9 setembro 2017

     # 575

    Bem, no que me toca já decidi e não penso mais no assunto

    Laje
    Pendentes 1,5 a 2%
    2 telas SBS FP 5Kg (1a flutuante 2a aderida)
    10cm XPS
    Geotextil
    Godo

    Se houver euros, aquando a instalação dos tetos falsos, Lá mineral com 4 ou5cm com papel Kraft virado para a placa gesso

    Se não houver, fica mesmo só a invertida
    Concordam com este comentário: Pedro Azevedo78
  11.  # 576

    Colocado por: esptSe não houver, fica mesmo só a invertida


    e fica muito bem
    Concordam com este comentário: espt
    Estas pessoas agradeceram este comentário: espt
    • espt
    • 9 setembro 2017

     # 577

    Queria dizer 4kg mas acho que fica bem na mesma
  12.  # 578

    Colocado por: esptQueria dizer 4kg mas acho que fica bem na mesma


    Menis di que isso é que não. E se for app também não fica a perder
    Estas pessoas agradeceram este comentário: espt
    • MRK
    • 9 setembro 2017

     # 579

    Já que falam em lã de rocha sobre o tecto em pladur!

    Se for pladur hidrófugo é necessário a bpv na lá de rocha?
    • espt
    • 9 setembro 2017

     # 580

    Julgo que sim... Porque julgo que não evitam a passagem do vapor de água, apenas são mais resistentes à sua presença
    Concordam com este comentário: Schlüter-Portugal
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MRK
 
0.0308 seg. NEW