Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: Pedro Barradas
    Estás Lixado..;)tenho colegas que se recusam a fazer projectos para esse município, ou em último caso, é meter mais uns 20% aos honorários.... para os contratempos, muitas vezes injustificados, mas que fazem perder tempo e dinheiro a todos.


    Pois a questão é essa o projeto já é a segunda vez que vem como indeferido ou seja na primeira foram uma coisas que eles tinham dúvidas etc, retificamos tudo como pediram e agora lembraram-se que não posso fazer um 1º Andar quando no 1º parecer não referiram nada.

    Por este andar amanhã lembram-se que não faz sol em Sintra e que por isso devo fazer sei lá o que...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
    • Tocha
    • 22 maio 2018 editado

     # 22

    Colocado por: Pedro Barradas
    Tocha o desabafo não foi para si ... aliás eu até lhe respondi ;)


    Obrigado Pedro, eu já o tentei contatar hoje para o número 286 5** 7*7 mas ninguém atendeu logo tento novamente ou envio um email.
  2.  # 23

    .. Eu nunca submeti qq processo em Sintra.. mas pelos vistos as queixas que me relataram os colegas não são infundadas, temos aqui mais um exemplo...
  3.  # 24

    Colocado por: TochaObrigado Pedro, eu já o tentei contatar hoje para o número 286 5** 7*7 mas ninguém atendeu logo tento novamente ou envio um email.

    Envie mail, se quiser dou-lhe um contacto de um colega de Oeiras.. que "faz" Sintra.
  4.  # 25

    Apetece é desistir de tudo e construir anexos e barracas como fizeram alguns vizinhos e não tiveram problemas.

    Queremos fazer uma casa legal e a Câmara em vez de ajudar só complica sem falar no tempo que isto está a levar.

    Sendo o terreno urbano apenas devia de deixar uma caução na câmara para levantamento da lincença.

    O Arquiteto é que deveria ser responsável por executar o projeto de acordo com o pdm normas etc em vigor.

    Cabe à câmara fiscalizar a obra e caso detete alguma irregularidade a mesma ficava embargada.

    Se for o caso de demolição e se o proprietário não o quiser fazer a câmara usaria o dinheiro da caução para esse efeito.

    O Arq estaria em maus lençóis e ficaria suspenso da sua atividade ou de realizar projetos para esse município.

    Com isto tínhamos mais fiscalização na rua mais autonomia e responsabilidade aos Arq e o processo seria muito mais rápido.

    3 anos para dizer ok faça lá a sua casa acho isto um processo absurdo.

    Por tudo isto é que leva com que as pessoas continuem a construir de forma ilegal e de norte a sul tirando as urbanizações Portugal parece um bairro de lata...
  5.  # 26

    Epá, eu defendo que todo o trabalho deve ser remunerado, mas isto é um fórum, em que se discutem opiniões/factos, se pedem esclarecimentos, etc...

    Mas que só o faz quem quer! Ninguém a nada é obrigado. E muitas vezes as respostas até estão erradas...

    Acho que deve prevalecer o espírito de entreajuda, já sei que me vão responder, que esse espírito não põe pão na mesa, mas lá está, só "perde" tempo a responder quem quer.

    Há pessoas que pedem opiniões mais técnicas, mas o objetivo é que as encaminhem para a direção certa de como resolver, não necessariamente com a solução.
    Concordam com este comentário: Marco Conceicao, sousa tavares
  6.  # 27

    Colocado por: NTORIONHá pessoas que pedem opiniões mais técnicas, mas o objetivo é que as encaminhem para a direção certa de como resolver, não necessariamente com a solução.

    Há.. mas tambem há as que querem A SOLUçÃO.

    Colocado por: NTORIONMas que só o faz quem quer! Ninguém a nada é obrigado. E muitas vezes as respostas até estão erradas...

    Completamente de acordo....
    Concordam com este comentário: NTORION
  7.  # 28

    Colocado por: TochaApetece é desistir de tudo


    Se por cada contrariedade eu mandasse o processo abaixo, acho que não tinha ainda nenhum aprovado.
    Portanto, não ilibando a questão dos timings da câmara que são sempre chatos para o dono de obra, reuna-se com o técnico da câmara e afine uma solução que permita ter a sua casa dentro dos parametros da câmara. É para isso que existe o arquitecto. Para no meio disso, encontrar a forma (neste caso a forma de fazer e a forma do projecto) para levar a água ao seu moinho.
    Já aqui disseram que possivelmente a solução passará por recuar o piso +1.

    Sintra é chata, eu já fiz uma legalização lá. E sim, demorou tempo. Mas faz-se.
  8.  # 29

    Colocado por: marqA técnica que lhe fez o projecto deveria ter informado o senhor sobre estas condicionantes presentes no Regulamento do PDM. Peça a técnica para lhe fazer novo projecto ou que lhe devolva o que já pagou pela a asneira realizada.

    Temos aqui mais um caso de analises e responsabilização sem sabermos realmente de quem é a culpa. Se do técnico (arquitecto) ou da Câmara de Sintra com as suas exigências estranhas e muitas vezes dubias.
  9.  # 30

    Colocado por: CMLS265
    Temos aqui mais um caso de analises e responsabilização sem sabermos realmente de quem é a culpa. Se do técnico (arquitecto) ou da Câmara de Sintra com as suas exigências estranhas e muitas vezes dubias.


    Sinceramente acho que a Arq não tem culpa porque foi a CM e nada foi dito. Agora depois de rectificar tudo aparece mais um problema.

    Na realidade a primeira fachada onde fica a porta principal tem menos de 3m.

    A fachada do 1 piso está recuada uns 3 metros em relação à fachada principal do r/c
  10.  # 31

    Aqui está o desenho da Cobertura
      cobertura.jpg
  11.  # 32

    Colocado por: JoelM

    Teoricamente cumpriria a regra dos 45 graus, contudo opinar sem desenhos é um pouco complicado!


    Acabei de colocar o desenho
  12.  # 33

    Não ajuda em nada....
    Concordam com este comentário: marq
  13.  # 34

    A questão é que a rua não tem toda a mesma largura em alguns pontos tem menos de 5m noutros chega a ter 20m.

    O Projeto foi indeferido devido a largura mínima.

    Não está escrito em nenhum lado o procedimento a ter nos casos em que os arruamentos não tem a mesma largura.

    O indeferimento no meu ponto de vista é baseado numa opinião
    e não em algo documentado.

    Certamente irei avançar com um processo contra a câmara.
    • marq
    • 15 junho 2018

     # 35

    Boa noite
    Não conheço os regulamentos da Câmara de ai, mas creio eu que deve existir alguma referencia definida num dos regulamentos que lhe indique o afastamento a via, respeitando os 45º. Marque uma reunião com o técnico responsável por analizar o seu projecto na câmara, faça-se acompanhar pelo seu técnico e procurem uma solução.

    P.S: faça um levantamento fotográfico de grande parte da rua onde mora e de algumas outras ruas ou edifícios que lhe pareça que não cumprem o regulamento e use-as para negociar a solução.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Tocha
 
0.0161 seg. NEW