Iniciar sessão ou registar-se

Produtos e equipamentos

Diferença entre tijolo térmico e o tijolo normal?

↓ Fundo

301 a 320 de 537   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 12
  5. 13
  6. 14
  7. 15
  8. 16
  9. 17
  10. 18
  11. 19
  12. ...
  13. 27
  14. >

  1.  # 301

    Colocado por: bruno_bfb
    Segundo a tabela oficial da Preceram (http://www.preceram.pt/documentos/tabela_p.pdf), a diferença diria que até é bem mais quem 8€/m2. A diferença de valor de um tijolo normal (22) para um térmico (24) por exemplo, é quase o dobro.


    A diferença é de menos de 4 €/m2... onde a diferença pode ser de 8 €/m2 é entre tijolo térmico nacional e o estrangeiro, acho que o outro custa acima de um euro por unidade...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: bruno_bfb

  2.  # 302

    Colocado por: Skinkx

    A diferença é de menos de 4 €/m2... onde a diferença pode ser de 8 €/m2 é entre tijolo térmico nacional e o estrangeiro, acho que o outro custa acima de um euro por unidade...
    Estas pessoas agradeceram este comentário:bruno_bfb

    0,64€ und de 24 e 0,98€ und de 29 na Tabicesa. Isto á 6 anos atrás...

  3.  # 303

    Isto no fim é como os tubos da canalização, depois de tapado ninguem vê e é tudo igual... (o tanas!!).

  4.  # 304

    Colocado por: Joao DiasIsto no fim é como os tubos da canalização, depois de tapado ninguem vê e é tudo igual... (o tanas!!).
    Isto é tudo psicológico :) aqui a 200 metros está uma moradia por 550K e levou tijolo normal de 22 com EPS prai de 6cm.

  5.  # 305

    Um gajo diz uma coisa, desvirtuam e respondem com outra... assim é complicado!

    Eu só disse que eram iguais térmica e acusticamente. Quer declarações de desempenho de ambos os fabricantes?

  6.  # 306

    http://www.tabicesa.es/Productos/Termoarcilla/Termoarcilla-de-29/TAB-DDP-4001-Declaracion-De-Prestaciones-Termoarcilla-29.pdf

    http://www.preceram.pt/documentos/FT_CE_TermoPRECERAM.pdf

    Para quem quiser interpretar isso, o tijolo nacional preceram até é ligeiramente melhor que o da Tabicesa (R=1.40>1.29)... enquanto o espanhol será ligeiramente melhor, porque tem mais massa (800 kg/m3>716 kg/m3).

    Em ambos os casos, as diferenças são desprezáveis. Aquela que é a grande mais-valia do espanhol é ser estrutural e por isso será mais rijo e mais resistente... mas as casas são calculadas em betão, não precisam (ou não deviam precisar desse acréscimo de resistência estrutural).


    Isto dá para ficar sempre melhor, o ponto principal é se valerá o dinheiro.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: davidsousa

  7.  # 307

    Colocado por: SkinkxUm gajo diz uma coisa, desvirtuam e respondem com outra... assim é complicado!

    Eu só disse que eram iguais térmica e acusticamente. Quer declarações de desempenho de ambos os fabricantes?

    Não são nem iguais nem sequer parecidos (ou pelo menos não eram á 6 anos quando adquiri os meus). Aliás, nessa altura, a declaração de desempenho da marca Nacional era uma folha A4 e na Tabicesa enviaram-me uma enciclopédia com sei lá eu quantas dezenas de páginas.
    Nào eram iguais nem podiam ser, bastava tê-los nas mãos para se perceber logo que tinham obrigatoriamente de haver diferenças. O tijolo Nacional era muito.mais frágil, mais leve e a cozedura na minha opinião de leigo deixava muito a desejar.
    Agora quanto a preços não discuto. Cada um sabe de si e da sua carteira.

  8.  # 308

    Seja como for, nuna perspectiva mais pragmática, acho sinceramente que o pessoal deveria poupar esse dinheiro e vir gastá-lo na Fino Oficio e aplicar um soalho á maneira. Isso sim, isso é que era bem :)

  9.  # 309

    Colocado por: Joao DiasSeja como for, nuna perspectiva mais pragmática, acho sinceramente que o pessoal deveria poupar esse dinheiro e vir gastá-lo na Fino Oficio e aplicar um soalho á maneira. Isso sim, isso é que era bem :)


    Por exemplo, não tenha dúvidas que é um bom exemplo.
    Concordam com este comentário: Joao Dias

  10.  # 310

    Colocado por: Joao Dias
    Não são nem iguais nem sequer parecidos (ou pelo menos não eram á 6 anos quando adquiri os meus). Aliás, nessa altura, a declaração de desempenho da marca Nacional era uma folha A4 e na Tabicesa enviaram-me uma enciclopédia com sei lá eu quantas dezenas de páginas.
    Nào eram iguais nem podiam ser, bastava tê-los nas mãos para se perceber logo que tinham obrigatoriamente de haver diferenças. O tijolo Nacional era muito.mais frágil, mais leve e a cozedura na minha opinião de leigo deixava muito a desejar.
    Agora quanto a preços não discuto. Cada um sabe de si e da sua carteira.


    E no que toca à cozedura, não há nenhuma declaração de desempenho que a substitua, há coisas que são de catálogo, há outras que não.

  11.  # 311

    Colocado por: Joao DiasSeja como for, nuna perspectiva mais pragmática, acho sinceramente que o pessoal deveria poupar esse dinheiro e vir gastá-lo na Fino Oficio e aplicar um soalho á maneira. Isso sim, isso é que era bem :)


    Apesar da ironia nunca se sabe.

    Em termos estruturais não é tão importante para mim,tal como o skinkx disse para isso existem outros elementos com essa função. E por certo mesmo em termos estruturais ficará melhor do que com tijolo normal 22. Não faço ideia quantos M2 vou precisar talvez uns 200? Multiplicando por 4€, ainda não dá para o soalho... Mas pode ser que ajude.

    Obrigado a ambos.
    Concordam com este comentário: Joao Dias

  12.  # 312

    Colocado por: NTORION

    Apesar da ironia nunca se sabe.

    Em termos estruturais não é tão importante para mim,tal como o skinkx disse para isso existem outros elementos com essa função. E por certo mesmo em termos estruturais ficará melhor do que com tijolo normal 22. Não faço ideia quantos M2 vou precisar talvez uns 200? Multiplicando por 4€, ainda não dá para o soalho... Mas pode ser que ajude.

    Obrigado a ambos.
    Concordam com este comentário:Joao Dias


    Aos entendidos....

    E qual a vossa opinião entre o Tijolo Termico (preceram) 24 e o Bloco termico (artebel) 25?

  13.  # 313

    Isso é que nem tem comparação possível.

  14.  # 314

    Colocado por: SkinkxIsso é que nem tem comparação possível.


    Como assim?

    Algum deles é melhor?

  15.  # 315

    Colocado por: jcfcid

    Como assim?

    Algum deles é melhor?


    Claro. Na minha opinião.

  16.  # 316

    Sendo o tijolo térmico melhor?

    É engraçado, porque somos bombardeados frequentemente com o bloco termico

  17.  # 317

    Colocado por: Skinkx

    Claro. Na minha opinião.


    E qual deles é melhor na sua opiniao?

  18.  # 318

    Tijolo. Térmica e acusticamente.

    Se for para ter em zonas em contacto com terra ou constantemente molhadas, aí escolheria o bloco. Em caves, por exemplo. Mas em zonas secas prefiro o tijolo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jcfcid, davidsousa

  19.  # 319

    Colocado por: SkinkxTijolo. Térmica e acusticamente.

    E mais barato.

  20.  # 320

    Colocado por: Picareta
    E mais barato.


    Se não é indiscrição, qual é o desconto que consegue neste tijolo? 10%? 30%?

    301 a 320 de 537

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 12
  5. 13
  6. 14
  7. 15
  8. 16
  9. 17
  10. 18
  11. 19
  12. ...
  13. 27
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0276 seg. NEW