Iniciar uma discussão

1. •  
     antonylemos
   • 21 julho 2018 ^editado

    # 21

   Colocado por: Pedro BarradasNão se justifica, hoje em dia.... eu deixei de fazer maquetes 3 anos apos terminar o curso (1999)..

   Não concordo, é um método tão válido como qualquer outro, pessoalmente uso maquetes e desenhos á mão no meu trabalho.. para mim ajuda-me a pensar. é mais fluído na fáse inicial de testar formas e outras ideias. ajudam a perceber o terreno. O trabalho manual dá tempo para o cerebro analisar e pensar, muitas vezes de forma subconsciente
   
   Eu faço mais trabalho numa maqueta e uma resma de folhas que no tempo de demora a preparar e renderizar um 3D de apresentação. o impacto de palas e o sol é tão simples quanto por a maqueta ao sol, ou debaixo de uma lâmpada. em segundos, rasga-se e cola-se outra.. e outra.. ad aeternum. mas isso sou eu, cada qual deve trabalhar da forma que lhe der mais jeito.
   
   mas tb trabalhei mt com BIM, e penso no futuro voltar a fazê-lo.. é quase como trabalhar em maqueta com algumas vantagens óbvias. mas a fase inicial.. é sempre umas caixas trazidas do lidl e um tubo de cola UHU
2. •  
     Pedro Barradas
   • 21 julho 2018

    # 22

   Por isso, cada um tem o seu método.... Que achar mais adequado.
   Como simulas com rigor com o sol e uma lâmpada... Tens de georeferenciar o modelo e fazer a simulação solar pelo menos nos solstícios.
3. •  
     antonylemos
   • 21 julho 2018

    # 23

   Colocado por: Pedro BarradasComo simulas com rigor com o sol e uma lâmpada... Tens de georeferenciar o modelo e fazer a simulação solar pelo menos nos solstícios.

   rigor rigor apenas ao sol. com lampada é aproximado... ao sol basta por lá fora e estar orientada com o norte. (para esse dia) mas depois em cad é que se vê ao certo. suponho que ainda te lembras como se fazia.. hehehehe ;)
4. •  
     antonylemos
   • 21 julho 2018

    # 24

   mas mesmo sem cad... basta saber os ângulos de incidência e um pouco de geometria para saber que tamanhos/alturas devem ter as palas.. nada de dificil...
5. •  
     Pedro Barradas
   • 21 julho 2018

    # 25

   Já não uso isso desde 2003... Sketchup pro desde então. Depois passo o modelo para cad.
6. • box
   • 21 julho 2018

    # 26

   Maquete. Não fez o arquiteto, fiz eu. 1:100 com direito a bonecos e viaturas à escala (santo eBay). Foram uns bons serões. Tenho levado para o local afim de estudar os sombreamentos (também em casa com orientação do N). Devo dizer que as simulações não foram 100% e acho a maquete útil.
7. •  
     Pedro Barradas
   • 21 julho 2018

    # 27

   Colocado por: JoelMimpressoras 3d, por 500euros jä se compra uma para imprimir umas maquetas bem engraçadas.

   
   Não vejo qq utilidade do ponto de vista da elaboração de projectos de arqutiectura correntes, mas é possivel fornecer o modelo ao cliente para este se tiver gosto, proceder à sua impressão.
   
   
   

   Colocado por: boxDevo dizer que as simulações não foram 100% e acho a maquete útil.

   
   As simulações do sombreamento num software de modelação/ visualização, é matematicamente certo. depois ainda podemos jogar com o software de renderização e tornar a coisa mais realista.
8. • enf.magalhaes
   • 21 julho 2018

    # 28

   Fiquei mais encantado com a maquete ... tirar o telhado e ver as divisões internas ... soberbo
9. •  
     Pedro Barradas
   • 21 julho 2018

    # 29

   Colocado por: enf.magalhaesFiquei mais encantado com a maquete ... tirar o telhado e ver as divisões internas ... soberbo

   
   Acredito... Mas pelos preços praticados, o tempo e "vontade" não dá para tudo...

   Concordam com este comentário: CMLS265
10. • enf.magalhaes
    • 21 julho 2018

     # 30

    Fiquei apaixonado pela maquete

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, box, fredcunha

    
11. • DR1982
    • 21 julho 2018

     # 31

    Colocado por: enf.magalhaesFiquei apaixonado pela maquete

    

    Ja se entende melhor onde estão os tais 200mil que fala, nao pensei que a sua casa estivesse tão interessante muito sinceramente!
12. •  
      Pedro Barradas
    • 21 julho 2018

     # 32

    A piscina ficou assim? e as escadarias fez?
13. •  
      antonylemos
    • 21 julho 2018 ^editado

     # 33

    Colocado por: enf.magalhaesFiquei apaixonado pela maquete

    Concordam com este comentário:Pedro Barradas

    

    bela maqueta! sim senhor
14. •  
      NTORION
    • 21 julho 2018

     # 34

    Mas o arquiteto fez-lhe a maquete antes de contratado?
15. • enf.magalhaes
    • 21 julho 2018

     # 35

    Gostei da conversa do arquitecto , mas estava indeciso entre dois arquitectos, passado 2 semanas este apresentou esta maquete sem compromisso ... foi o factor decisivo , a seguir a ver esta maquete assinei contrato com este arquitecto
16. •  
      NTORION
    • 21 julho 2018

     # 36

    Podia era ter posto ai umas oliveiras... :)
    
    Obrigado
17. • enf.magalhaes
    • 21 julho 2018

     # 37

    Colocado por: Pedro BarradasA piscina ficou assim? e as escadarias fez?

    
    Tive uma derrapagem considerável por isso a piscina desapareceu da mente e do coração 😁
    As escadas ficaram mais tradicionais , sem ser enviezadas ... os caramelos enganaram-se no ângulo do muro de Betão... mas acho que ficou bem na mesma

    Concordam com este comentário: Beto1980

    
18. • enf.magalhaes
    • 21 julho 2018

     # 38

    2

    
19. • enf.magalhaes
    • 21 julho 2018

     # 39

    Colocado por: NTORIONPodia era ter posto ai umas oliveiras... :)
    
    Obrigado

    
    
    Já tive a ver oliveiras ... quero muito uma ... 100 euros cada de um tamanho assim assim
20. • enf.magalhaes
    • 21 julho 2018

     # 40

    Colocado por: Anonimo06082021Granito Ponte de Lima
    
    gosto das escadas.

    
    Já lhe tinha dito que granito de ponte Lima tenho toneladas dela