Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 301

    Boas,

    Colocado por: nbastose so para cumprimentar o oxelfer...como esta o gato...


    Chato como sempre ;)
    Cada dia tem mais a mania ....

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    Estas pessoas agradeceram este comentário: nbastos
  2.  # 302

    Colocado por: emadEu nao vejo defeitos.


    Concordo que exista uma tampa para cada tacho, mas deixo o seguinte exemplo.
    O Emad está a ver tv, esquece-se do telemóvel no sofá da sala e vai-se deitar.

    São quase 50m de um ponto ao outro da casa! Vai fazer 100m no percurso de ida e volta enquanto insulta o Arquitecto por o ter convencido com aquela planta!
  3.  # 303

    Colocado por: antonylemosconheço.. mas penso (que eu me lembre) nunca ter sentido tanto animo como agora a defender um mero corredor duplo.. ;)

    vá não fique triste.. foi um reparo meu... aliás não tem porquê de ficar triste!


    Corredor duplo que não entende e representa numa imagem de corredor amplo e iluminado! Convém salientar.
  4.  # 304

    O fórum está, do meu ponto de vista, muito virado para plantas funcionais ao máximo, com o mínimo de "desperdício" de espaços (o que quer que isto seja).
    Nada contra! Se esse for o ponto de vista do DO!
    A minha planta é tudo menos isso. Tenho alguns desses grandes "desperdícios"... Mas sabem que mais? Alguns desses espaços são sem dúvidas os que mais gozo me dão ter e disfrutar!
    Tinha poupado muita massa se não os tivesse? Tinha...
    Tinha tb mais uma casa igual a mais não sei qts, sem nada com que me identificasse profundamente, sem nada que me fizesse dizer com orgulho que aquela era a MINHA casa!
    Arquitectura não é só optimizar tudo e mais alguma coisa! Tb é rasgo e diferença...
    E por aqui anda tudo virado para dar uma "Função" a todos os mm de uma casa.
    Concordam com este comentário: emad, mafgod, CMartin
  5.  # 305

    Colocado por: tozepalma

    Concordo que exista uma tampa para cada tacho, mas deixo o seguinte exemplo.
    O Emad está a ver tv, esquece-se do telemóvel no sofá da sala e vai-se deitar.

    São quase 50m de um ponto ao outro da casa! Vai fazer 100m no percurso de ida e volta enquanto insulta o Arquitecto por o ter convencido com aquela planta!

    E se esquecer do tlm na cave e o seu quarto for no 2 andar , quantas escadas percorre ... nesse aspecto acho melhor o corredor a escadario!
    Perspectivas existem muitas 😉
    Concordam com este comentário: emad, mafgod, cmmoreira, lmatos
  6.  # 306

    Creio que, quem mete a planta aqui no forum para ser desancada, não está à espera de palmadinhas e de parabens.
    Deverá estar à espera de uma ou outra chamada de atenção para algo que não foi pensado.
    Os gostos são pessoais, começando logo pelo próprio casal futuro DO desta casa, e as escolhas de determinadas situações passam-nos ao lado enquanto comentadores e até podem fazer sentido.

    Pelo menos é o que eu penso... e daí os meus comentários:
    Colocado por: mafgod1. A entrada/hall está muito afastada da entrada do terreno. Provavelmente raramente a vai usar já que irá entrar pela garagem...
    2. Evite lareiras de canto.... se optar por PRH até podia prescindir da lareira
    3. Não sou muito apologista de kitchnet mas nesta penso que ficaria bem... em vez da mesa na cozinha punha uma ilha generosa e um bom extractor de fumos
    4. A despensa tem cara de ser tambem para se passar a ferro, certo? Mais um ponto a favor para se fazer kitchnet, quem passar a ferro poderá ver TV :-)
    5. A IS junto à garagem podia ter uma zona de banhos.... assim podia tomar banho sem estar a sujar a casa além de que, se instalar uma piscina serveria de apoio. E cadê uma janelita?
    6. A garagem tem dois carros, mas será só para um... porque não um telheiro apenas? Terá menos área :-)
    7. Não se esqueça de pelo menos uma tomada elétrica com ligação direta ao QE na garagem para eu carregar o me VE quando for ao borrego :-)
    8. A sala de convivio cheira-me à cozinha do dia-a-dia e patuscadas :-) Preferia eventualmente aumentar um pouco mais a sala/cozinha e eliminar esta. Ter uma cozinha para o dia-a-dia e outra para as festas não faz muito sentido nesta disposição (se fosse separada da casa com a garagem....)
    9. Na cozinha e na sala de convivio, optaria por uma janela bem generosa com acesso exterior em vez de porta mais janela. Daria mais luz...
    10. Também tinha uma WC a ser partilhada pelas minhas duas filhas, mas optei por cada uma ter a sua. Poderá ter aí um foco de discussões :-) ok, sempre terá a social ou a dos pais...
    11. Closet na suite, quem for vestir-se de manhã vai acordar o que ficou na cama... optaria por uma porta a separar o quarto do closet
    12. E, poria uma janela no closet, luz natural e para arejar
    13. Não isolaria o escritório da sala, se não o precisa isolado, pondere algo a separar da sala (biombo, móvel/estante, meia parede)
    14. A pala na sala/cozinha optava por algo bem maior.... uns 3 a 4 metros..... assim, poderia por uma mesa debaixo do telheiro no verão ou nos dias de sol e fazer uma refeição no exterior :-)
    15. as visitas vão usar a IS na garagem? grande volta.... :-)
    Concordam com este comentário:desofiapedro
  7.  # 307

    Colocado por: enf.magalhaesPerspectivas existem muitas 😉


    A minha (em construção) tem 20x10, piso térreo. Função acima da forma. Tenho apenas um corredor de 6x1,1m.

    Tendo limitações de terreno ou de construção admito que pela função ou pela estética pode ter escadas.

    A sua é exemplo, ganhou com o estacionamento no piso inferior pela volumetria que tornou a casa... diferente, melhor!
    Concordam com este comentário: enf.magalhaes
  8.  # 308

    Colocado por: Pedro Azevedo78O fórum está, do meu ponto de vista, muito virado para plantas funcionais ao máximo, com o mínimo de "desperdício" de espaços (o que quer que isto seja).
    Nada contra! Se esse for o ponto de vista do DO!
    A minha planta é tudo menos isso. Tenho alguns desses grandes "desperdícios"... Mas sabem que mais? Alguns desses espaços são sem dúvidas os que mais gozo me dão ter e disfrutar!
    Tinha poupado muita massa se não os tivesse? Tinha...
    Tinha tb mais uma casa igual a mais não sei qts, sem nada com que me identificasse profundamente, sem nada que me fizesse dizer com orgulho que aquela era a MINHA casa!
    Arquitectura não é só optimizar tudo e mais alguma coisa! Tb é rasgo e diferença...
    E por aqui anda tudo virado para dar uma "Função" a todos os mm de uma casa.
    Concordam com este comentário:emad,mafgod


    Às vezes para haver 'Arquitetura' tem que haver um pouco de espaço desperdiçado, um corredor mais comprido do que o necessário, uma fachada com um material diferente, um pé direito duplo, uma escada imponente, enfim N coisas diferentes que tiram talvez um pouco da funcionalidade mas adicionam bastante à personalidade da casa. Mas aí tem que se admitir as escolhas e dizer 'Sim, o pé direito duplo na sala vai tornar difícil a climatização mas foi feito por questões estéticas e não por questões práticas' (só para dar um exemplo).

    O problema desta planta é que funcionalmente tem uma série de coisas que fazem pouco sentido (o tão falado corredor duplo, as 3 mesas para refeição, e uma série de outras escolhas) e em termos de arquitetura também é uma casa que não se destaca nem adiciona nada.

    Às vezes fazem-se escolhas que prejudicam a funcionalidade em função da forma e isso é legitimo, mas quando a forma claramente não é uma prioridade como neste caso, não se percebe então porque é que foram tomadas uma série de opções.
    Concordam com este comentário: mhpinto
  9.  # 309

    São as tipicas situações que as pessoas só estão a imaginar por escrito ou no papel. Parece um Lego engraçado... Por vezes basta simular cum uns caixotes ou cartões e expomos facilmente aquilo que não parecia óbvio... Depois de construido é que é pior!
  10.  # 310

    Colocado por: pauloagsantosacho que o tópico morreu, já nem com o borrego o ressuscito.

    Não morreu, os tópicos por vezes até criam vida própria, e discutem-se aspectos para além dos pedidos pelo dono de obra, acho muito interessante todas as opiniões que passámos a discutir no seu tópico, sobre a arquitectura não só da sua casa, mas a arquitectura e a arte e a arquitectura e a função, que me parecem ambas bastante legítimas. Estou a gostar, desta dissertação que nos proprocionou com o seu tópico, pauloag.
  11.  # 311

    Colocado por: JoelMonde é que está o duplo corredor?

    Tem tanto duplo corredor com a do pauloag, que também não tem, se virmos, um corredor do pauloag começa onde acaba o outro. Foi uma expressão que eu acho que se adoptou como hipérbole.
    Concordam com este comentário: NTORION
  12.  # 312

    ainda sobre os meus corredores. serão que ainda ninguem viu que a parede do escritório não te a espessura de uma parede de alvenaria clássica. uma coisa posso dizer, esse corredor só vai ficar escuro apenas de noite e não pode estar lua cheia ;-)
  13.  # 313

    Colocado por: JotaPCorredor duplo que não entende e representa numa imagem de corredor amplo e iluminado!

    Não entendo o corredor ? Mal de mim. Já tinha explicado a si a minha perspectiva desse corredor, dum corredor, de arquitectura e como ela pode resultar duma ou de outra forma conforme materiais, cores, aberturas, etc, eu pensei que tivesse entendido pelo seu comentário seguinte, de resto o que diz é apenas por maldade, e por desdizer.
  14.  # 314

    Colocado por: JoelMse um corredor ao lado de outro nao é um duplo corredor, entao nao sei ao que se refere!

    Diga-me honestamente Joel, finja que ninguem nos esta a ler, que é o que eu vou fazer, que isso é um duplo corredor ?
  15.  # 315

    O escritório não podia dar diretamente para a sala, e criava um unico corredor com entrada por cima, com o WC, seguido dos 3 quartos em linha?
  16.  # 316

    Tem razão! Eu voltei ao tópico com a imagem presente da sua foto de exemplo e fiquei sempre com a ideia que ali não pode haver aquela luz com duas paredes dessas..
    Retiro o que disse. Aas minhas desculpas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
  17.  # 317

    null

    Se não houvesse, armários do lado direito, na sala, e assim "pudesse" recuar o seu rectangulo encarnado indicador do que para si será o primeiro corredor para onde começa a porta do quarto, já lhe resolveria o problema do que chama de corredor duplo ?
    Não está a ser sincero na abordagem.
  18.  # 318

    Colocado por: CMartinDiga-me honestamente Joel, finja que ninguem nos esta a ler, que isso é um duplo corredor ?


    para mim, que sou um leigo, um corredor duplo, são dois corredores em que ambos permitem circular entre duas zonas.

    pode parecer redundante numa habitação, mas em alguns tipos de edifícios existem para não misturar utentes/visitas com funcionários. Por exemplo num lar pode existir um corredor para os utentes andarem de um lado para o outro, e outro corredor ao lado para os funcionários andarem com roupa suja, roupa lavada, baldes, esfregonas, etc etc

    para mim, no desenho da minha casa, aquilo não são corredores duplos, um é um hall de acesso aos quartos/wc, em que eu até perguntei à arquitecta se a porta podia sair, ao que ela disse, para não fazer isso, já que se deixassem a porta do wc aberta ia estar na sala e a ver tudo. Sendo um corredor interior, pode levar essa porta com um vidro fosco para trazer luz para esse hall.

    o outro corredor, sim é um corredor, para trazer privacidade ao escritório, acho que era estranho passar pelo escritório para chegar ao quarto, a porta nesse corredor foi sugestão nossa, pela arquitecta esse corredor não levava nenhuma porta.
    Concordam com este comentário: CMartin
  19.  # 319

    É um mini hall

    O que existe entre a sala e o wc na planta desta casa deste tópico é um minihall, tal como existe na casa sambade que usámos como exemplo do que se pode fazer em arquitectura, neste que é um jogo de formas e funções. Este minihall (e estou a usar apenas a expressão..) evita a abertura da casa de banho para dar de caras com a sala, tal como na casa sambade se o fez.
  20.  # 320

    Colocado por: pauloagsantosaquilo não são corredores duplos

    E não são, foi um nome que arranjaram pejorativo.
 
0.0304 seg. NEW