Iniciar sessão ou registar-se
    • Amy
    • 8 outubro 2018

     # 101

    Não percebo este tópico e acho que muita gente também não. A maioria das pessoas sabe procurar legislação, não sabe é interpretá-la. O pessoal não vem aqui para ler legislação que pode já nem ser actual (e é um erro recorrer a um fórum para isso). O pessoal vem aqui para obter esclarecimentos sobre qual a forma de interpretar essa mesma legislação. Vêm com um problema, expõem o mesmo e esperam que alguém com mais conhecimento lhes diga como agir de acordo com a lei. Fazer copiar-colar não ajuda ninguém em nada e é estranho.

    Colocado por: CMartinparece Portugal O Medo de Existir, em que não toleramos a ideia que os outros nos façam sombra num domínio que julgamos ilusoriamente nos pertencer


    Engraçado que eu sinto isso quando alguém fala de decoração ou tenta ajudar alguém nessa área, lá vem a CMartin dar a sua opinião, às vezes dando as mesmas opiniões já dadas ou corrigindo alguém. É a sua área claro e sente-se na obrigação de opinar, mas neste fórum, dá-me a sensação que a decoração é território da CMartin. Eu não tenho nada haver com a área da decoração e antes até ajudava, mas já deixei de o fazer porque acho que não vale a pena.

    Eu não tenho nada contra quem faz auto aprendizagem (eu estou constantemente a aprender coisas novas), há muita informação boa na internet, quase dá para um curso completo, mas copiar e colar é simplesmente isso, não demonstra aprendizagem nenhuma. Debater casos práticos sim.

    Colocado por: CMartinRepito. O tópico é meu, como tantos outros.
    Neste estou a dissertar sobre a legislação e afins, para conversar e debater o assunto, com outros users.


    Lá está o problema, os tópicos não pertencem totalmente a quem os cria, o conceito de fórum aqui para a maioria das pessoas é estranho sinceramente. O espaço onde o tópico está não é seu e se a moderação fizesse bem o seu trabalho, talvez este tópico nem existisse da forma como está exposto pois pode ser uma fonte de má informação. Também não vejo onde está o debate, só vejo copiar-colar de legislação.

    Colocado por: CMartin
    Outra coisa que se esquecem, é que eu própria tiro proveito dos meus tópicos.
    Falta de respeito da vossa parte.
    E a ADRO só agradece o que não deve. Parabéns a si. Para quem cá está há tão pouco tempo, distribui postas de pescada à grande. Já não tenho grandes expectativas a seu respeito afinal, nenhumas.


    Falta de respeito sua para com a Adro, fala assim para uma pessoa e depois não aceitam opiniões contraditórias às suas nos seus tópicos porque são "seus". O que pode ser considerado das suas intervenções também se não postas de pescada? Isto só lhe fica mal, disparou contra a Adro só por birra.

    Colocado por: CMartinE poderia falar de alguns projectos de arquitectura apresentados no fórum. Mas não vou falar.
    Continuem a avaliar com base no nada que sabem, se isso vos apraz, nas minhas diarreias intelectuais sem conhecimento de causa, como dizem.


    Curioso, os outros nada sabem, mas a CMartin sabe tudo, opina em tudo e ai de quem não for a favor da sua opinião e não a aceitar.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, jorgealves, ADROatelier
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas, jorgealves, ADROatelier
  1.  # 102

    Colocado por: Amyfala assim para uma pessoa e depois não aceitam opiniões contraditórias

    É suposto eu aceitar risonhamente que venham participar no tópico para dizer que ele é diarreia intelectual, ou já nem me lembro que diarreia é, e a quem agradece, eu ficar risonha com isso também ? Foi essa a opinião contraditória - chamar diarreia ao que coloquei ? E ser o único contributo esse agradecer de chamarem ao meu tópico de diarreia verbal..ou não me lembro já qual ? Realmente. Há prismas muito diferentes de ver as coisas.
    Pode ficar com a decoração, não é meu domínio de todo, e nem costumo dizer aos outros que as suas contribuições são diarreia, nem nos tópicos de decoração o faço. E muito menos acharia bem que dissessem fosse a quem fosse, que as suas contribuições o são, muito menos o defenderia. São prismas. Devo ser do contra, de facto.
    • Amy
    • 8 outubro 2018 editado

     # 103

    Já viu a contradição em que a própria CMartin se encontra? Quer promover o debate saudável com este tópico, mas não consegue aceitar opiniões diferentes da sua ou opiniões a criticarem as suas? Válidas ou não (na sua perspectiva) são opiniões como outras quaisquer.

    Já disse num outro tópico isto (e levou a mal), mas vou voltar a dizer, a CMartin leva tudo muito a peito, tudo é uma ofensa para si, tudo é um ataque pessoal. Sinal de insegurança nas coisas que escreve talvez.

    O nome que deram aos seus contributos (diarreias intelectuais) não foi um ataque pessoal, é apenas uma designação socialmente aceite/entendida como textos grandes e teóricos de opiniões pessoais sem grande contributo imediato se não o próprio entendimento do que os outros pensam acerca do que pensa/escreve.

    Quanto às diarreias legislativas, é apenas porque coloca aqui copiar-colar da legislação, textos enormes sem grande contributo interpretativo.
  2.  # 104

    E quando chamarem às suas contribuições ou tópicos de tal, esperar-se-ia que, no mínimo, fique muitíssimo satisfeita "com o contraditório".
    Vamos ver.
 
0.0118 seg. NEW