Colocado por: tmmcFalta-lhe pelo menos os pendentes!
Eu tambem tenho cobertura plana, se fosse hoje punha era telha normal, menos problemas de execuçao e menos problemas de manutençao.(opiniao pessoal)
Se quiser passe no meu topico que isso ja foi discutido la à pouco tempo talvez o possa ajudar.
Cumprimentos
Colocado por: tmmcProblemas de má execução mesmo quando aplicado por pessoas especializadas.
Colocado por: tmmcEu ainda nao fiz a minha cobertura, contudo no meu topico ja indiquei os materiais a colocar e parece-me ser o adequado
Colocado por: tmmcProblemas de má execução mesmo quando aplicado por pessoas especializadas.
Generalizado claro
Colocado por: tmmcEu ainda nao fiz a minha cobertura, contudo no meu topico ja indiquei os materiais a colocar e parece-me ser o adequado
Colocado por: tmmcOk, tenho cobertura plana projectada/defenida, expliquei-me mal.
Em comparação com uma cobertura tradicional uma cobertura plana tem mais trabalho de manutenção correcto? em relação à execução é um trabalho mais complicafo de executar do que uma cobertura tradicionap correcto? se nao qualquer trolha a fazia.
Colocado por: tmmcse nao qualquer trolha a fazia.
Colocado por: Picareta
Por isso é que eu confio mais nas coberturas planas ... quando não são executadas por trolhas
Colocado por: Picaretaeu confio mais nas coberturas planas
Colocado por: tmmcFalta-lhe pelo menos os pendentes!
Colocado por: boxEu não.
Colocado por: box
Eu não. Prefiro uma cobertura inclinada com telha cerâmica simples. Geralmente mais económico, geralmente com menos manutenção e mais do que testado. Nas coberturas planas é quase necessário tirar um bacharelato para conhecer as opções e sistemas o que diz muito sobre esta metodologia. Tenho um conhecido que é eng. nesta área e diz que as coberturas planas no mercado residencial São uma fonte de trabalho bestial...
Colocado por: tmmcOk, tenho cobertura plana projectada/defenida, expliquei-me mal.
Colocado por: mchina O arquiteto tem trabalhado com cobertura invertida nas suas obras. Mostrou-me como tem sido a sua execução:
- duas camadas de tela asfáltica poliplas de 40 poliester 50 da imperalum.
- Roofmate 8cm
- Manta geotéxtil
- Seixo rolado
Farei um resumo do que li aqui no fórum para ambos os tipos de cobertura e gostaria que me corrigissem se algo não estiver correto e logicamente que dessem a vossa opinião, de preferência fundamentada. A cobertura deverá ter cerca de 400m2.
Cobertura tradicional:
- Barreira para vapor
- xps 8 ou 10 cm / lã de rocha
- manta geotêxtil
- 2 telas SBS de 4kg (Fp), com armadura em poliéster
- geotêxtil
- seixo (7cm)
Cobertura invertida:
- 2 telas SBS de 4kg (Fp), com armadura em poliéster
- xps 8/10cm
- Lâmina drenante com geotêxtil virado para cima
-seixo 7cm
Outra hipótese (não sei se é invertida, tradicional ou mista )
- PIR 6/8cm
- 2 telas SBS de 4kg (Fp), com armadura em poliéster
- xps 4/6cm
- Lãmina drenante com geotêxtil virado para cima
- seixo 7cm
Colocado por: Schlüter-PortugalEsse moço seu amigo, deveria mudar de área.
Colocado por: box
Não é moço nem amigo. Presunção sua.
Pelo que sei, de quem me referi, parte do seu trabalho é corrigir as asneiras/desleixos/más escolhas de outros.