Iniciar uma discussão

1. • tozepalma
   • 14 dezembro 2018

    # 21

   Para mim Caldeira a gás com radiadores é uma solução cómoda e barata que funciona bem para quem tem gás canalizado.
   
   ACs tem uma vantagem... faz quente e frio! Eu pessoalmente não gosto de ter ACs em casa, e se meter algum é para arrefecimento pontual.

   Concordam com este comentário: JFA Materiais
2. • asjesus
   • 14 dezembro 2018

    # 22

   Uma dúvida sobre o gasto das novas caldeiras de condensação a gás.
   
   São assim tão mais económicas para aquecimento central que as antigas caldeiras a gás?
3. • eu
   • 14 dezembro 2018 ^editado

    # 23

   Colocado por: asjesusUma dúvida sobre o gasto das novas caldeiras de condensação a gás.
   
   São assim tão mais económicas para aquecimento central que as antigas caldeiras a gás?

   
   Para radiadores de alta temperatura, não são muito mais eficazes.
   
   Mas para radiadores de baixa temperatura ou para piso radiante, a diferença é assinalável, pois estas caldeiras conseguem rendimentos acima de 100% (PCI)!
   
   
   Quanto à discussão AC versus gás natural, na minha opinião há vantagens e desvantagens em cada solução:
   
   Vantagem do AC:
   -Aquece e arrefece;
   -É ligeiramente mais económico nos consumos, principalmente com tarifa bi-horária;
   
   Vantagem do gás natural com radiadores:
   -O investimento inicial é mais baixo;
   -O aquecimento é mais confortável (não tem grandes correntes de ar);
   -Menos ruído;
   -Esteticamente fica melhor, não só a nível interior como exterior, sem os trambolhos do AC.

   Concordam com este comentário: Belhinho

   Estas pessoas agradeceram este comentário: JFA Materiais, flipe
4. •  
     Pedro Azevedo78
   • 14 dezembro 2018

    # 24

   Colocado por: BelhinhoE consegue isso com aparelhos de A/C?

   
   Muito menos, claro. Com AC não me parece que interesse a Bi-horaria.
5. • sbcnv
   • 14 dezembro 2018 ^editado

    # 25

   Colocado por: Belhinho
   Eu não preciso aquecer a casa só a partir das 23h00. Entre as 20h00 e as 23h00 é o período mais caro e é quando mais (normalmente) precisamos do aquecimento.

   
   
   Você ainda n percebeu... Os valores mesmo em horas de ponta são mais baratos com AC.
   
   Sim durante o período das 20h precisa de aquecimento OK e então? É mais barato na mesma e até pode jogar com a massa térmica da sua habitação onde das 22 as 8 pode sobreaquecer a casa e mal precisar de aquecer durante o dia - quando existe pouca necessidade energética.
   
   Adicionalmente ao não ter gás poupa logo 150+ euros ano so por não ter contrato.
   
   Exemplo de 1000 kwh em aquecimento:
   
   Gás natural = 1000 / 0.92 (eficiência de uma caldeira de alta eficiência à gás) = 1087 kwh
   
   Custo total = 94,52
   
   Electricidade com AC 50% vazio e 50% ponta =1000 / 4,5 (eficiência de um AC) = 222 kwh
   
   111 kwh em ponta e 111kwh em vazio = 40,27 euros adicionais em electricidade.
   
   E menos de metade!
   
   Óbvio que o gás em si e mais barato a unidade... O que faz diferir é a alta eficiência dos aparelhos split.
6. • eu
   • 14 dezembro 2018

    # 26

   Numa lógica meramente económica, não podemos considerar apenas os custos dos consumos.
   
   Temos que considerar também o investimento inicial, duração prevista dos equipamentos e custos de manutenção.
7. • Belhinho
   • 14 dezembro 2018

    # 27

   Colocado por: sbcnv
   
   Você ainda n percebeu... Os valores mesmo em horas de ponta são mais baratos com AC.
   
   Sim durante o período das 20h precisa de aquecimento OK e então? É mais barato na mesma e até pode jogar com a massa térmica da sua habitação onde das 22 as 8 pode sobreaquecer a casa e mal precisar de aquecer durante o dia - quando existe pouca necessidade energética.
   
   Adicionalmente ao não ter gás poupa logo 150+ euros ano so por não ter contrato.
   
   Exemplo de 1000 kwh em aquecimento:
   
   Gás natural = 1000 / 0.92 (eficiência de uma caldeira de alta eficiência à gás) = 1087 kwh
   
   Custo total = 94,52
   
   Electricidade com AC 50% vazio e 50% ponta =1000 / 4,5 (eficiência de um AC) = 222 kwh
   
   111 kwh em ponta e 111kwh em vazio = 40,27 euros adicionais em electricidade.
   
   E menos de metade!
   
   Óbvio que o gás em si e mais barato a unidade... O que faz diferir é a alta eficiência dos aparelhos split.

   
   Não esqueça que a forma de aquecimento do AC origina que, pouco depois de o desligar, a temperatura cai de forma mais acentuada que em radiação.

   Concordam com este comentário: eu, JFA Materiais
8. • eu
   • 14 dezembro 2018

    # 28

   Em termos de conforto, o AC é talvez o pior de todos os sistemas de aquecimento.

   Concordam com este comentário: JFA Materiais

   Estas pessoas agradeceram este comentário: flipe
9. • sbcnv
   • 14 dezembro 2018

    # 29

   Sim ha essa variabilidade do conforto. Possivelmente o sistema AC precisa de ter 10% mais quente para ter o nivel de conforto de um sistema radiante (eu noto isso na minha casa vs a casa da minha sogra - os 20C dela sao quentissimos para mim comparados aos meus 20C).
   
   
   
   

   Colocado por: euNuma lógica meramente económica, não podemos considerar apenas os custos dos consumos.
   
   Temos que considerar também o investimento inicial, duração prevista dos equipamentos e custos de manutenção.

   
   
   Claro que nao, mas penso que quem perguntou ao inicio a opiniao teria de fazer ligacao da conduta da rua, etc ou seja, a instalacao em gas nao seria meiga.
   
   Eu se tivesse possibilidades na minha casa actualmente, colocaria AC split - para nao ter condutas (tenho AC Central com condutas) e para nao ter a assinatura do gas, assim como pagava mais barato com COPs de 4 compensava e bem. So o custo com o ocntrato, pago 150 euros anuais. 150 euros anuais, para mim dao-me 1900 kWh em energia so ai.
   
   Mas la esta, o custo de adquirir o split quando a minha fornalha esta praticamente nova ainda - deve ter uns 10 anos se tanto - nao compensa para ja. Daqui a uns anos quando precisar de substituir ai logo se ve.
10. • jorgealves
    • 14 dezembro 2018

     # 30

    Nada consegue bater o consumo mensal de um bom piso radiante com uma boa bomba de calor, é dos mais caros sem dúvida que sim, apesar de não ser o sistema mais caro de todos, no entanto o valor mensal para o resto da vida é de longe o menor.

    Concordam com este comentário: eu, nocas1
11. • sousa tavares
    • 14 dezembro 2018

     # 31

    Não sei se vale a pena gastar 12.000 euros (mero exemplo...) por um sistema que só utilizo, na pior das hipóteses, 4 meses por ano.

    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
12. • sbcnv
    • 14 dezembro 2018 ^editado

     # 32

    Colocado por: jorgealvesNada consegue bater o consumo mensal de um bom piso radiante com uma boa bomba de calor, é dos mais caros sem dúvida que sim, apesar de não ser o sistema mais caro de todos, no entanto o valor mensal para o resto da vida é de longe o menor.

    
    
    qual o custo de uma coisa dessas?
    
    Se calhar nao compensa e imaginando os 20C desse sistema podem ser super confortaveis, mas os 22C de ar forcado pode ser semelhante.
    
    Sim vou gastar mais com 22C do que com 20C de ar forcado, digamos que 20 euros a mais 4-5 meses/ano. Compensa pagar 7 mil euros adicionais ou qual seja o valor - nao tenho ideia mesmo - para ter algo que tem um custo mensal de apenas 20 euros inferior?
    
    Tudo passa por uma optica de custo vs beneficio.
    
    Eu com bomba de calor SEI que pouparia dinheiro mensalmente, mas nao faz sentido algum faze-lo porque ia estar a poupar 10 euros, gastar milhares em instalacao e equipamento, quando o meu actual equipamento funciona perfeitamente.
    
    Quando o meu equipamento actual for a vida ai logo se ve e mesmo ai financeiramente pode nao fazer sentido. A nao ser que seja um preco semelhante ou mesmo ligeiramente mais elevado onde compense.
    
    

    Colocado por: ****
    
    
    caldeira a peletes , se for feita como eu vejo fazer aqui , é o mais barato !

    
    
    Nem neste caso, pelo menos na minha situacao.
    
    Uma saca de 20 kilos de pellets a mim custa-me cerca de 3.5-4 euros.
    
    Sendo que cada saca de pellet tem cerca de 100 kWh de energia, estamos a falar de 4 centimos por kWh.

    Concordam com este comentário: Belhinho
13. • jorgealves
    • 14 dezembro 2018

     # 33

    Colocado por: sbcnvdigamos que 20 euros a mais 4-5 meses/ano

    se a diferença fosse essa ninguém colocava sistemas radiantes, no entanto enquanto que uma solução de radiadores consome sempre mais do dobro de um mesmo edifício com PRH, e no PRH nem precisa de andar com os malabarismos habituais dos radiadores para ter consumos aceitáveis.
    
    Não esquecer que ainda se podem tirar muitos dividendos das diferentes fontes alternativas renováveis para o PRH
14. • jorgealves
    • 14 dezembro 2018

     # 34

    Colocado por: ****
    
    
    caldeira a peletes , se for feita como eu vejo fazer aqui , é o mais barato !

    os pellets não são baratos em relação a bomba de calor de baixa temperatura.
15. • Belhinho
    • 14 dezembro 2018

     # 35

    Colocado por: sbcnvSim ha essa variabilidade do conforto. Possivelmente o sistema AC precisa de ter 10% mais quente para ter o nivel de conforto de um sistema radiante (eu noto isso na minha casa vs a casa da minha sogra - os 20C dela sao quentissimos para mim comparados aos meus 20C).

    
    Aí tem que fazer um desconto para a aceleração do ritmo cardíaco de quando estamos na casa da sogra…:-)
16. • Belhinho
    • 14 dezembro 2018

     # 36

    Colocado por: jorgealvesse a diferença fosse essa ninguém colocava sistemas radiantes, no entanto enquanto que uma solução de radiadores consome sempre mais do dobro de um mesmo edifício com PRH, e no PRH nem precisa de andar com os malabarismos habituais dos radiadores para ter consumos aceitáveis.
    
    Não esquecer que ainda se podem tirar muitos dividendos das diferentes fontes alternativas renováveis para o PRH

    O consumo hora acredito que sejam essas diferenças, mas o tempo necessário de trabalho de um e outro para atingir conforto, inverte as contas de consumo que indica.
17. •  
      Sergio Rodrigues
    • 14 dezembro 2018

     # 37

    Colocado por: Anonimo06082021mas como quase sempre,nestas coisas continuamos na cauda.

    antes na cauda que na regueifa hehehehe
18. •  
      larkhe
    • 14 dezembro 2018

     # 38

    Colocado por: Anonimo06082021
    
    isentas???...o que é isso?

    
    
    Oh James já se questiona a si próprio !

    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
19. •  
      Sergio Rodrigues
    • 14 dezembro 2018

     # 39

    Se for uma hargassner é máquina
20. •  
      Sergio Rodrigues
    • 14 dezembro 2018

     # 40

    Colocado por: Anonimo06082021
    
    vai ser uma destas.

    boa, quero ver