Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Em 1º lugar muito obrigado pelas contribuições que todos deram a este fórum..

    Ainda agora estou a começar o projecto da minha casa e já surjem as primeiras dúvidas.. Na última reunião que tive com a Arq. surgiu a dúvida sobre o telhado..
    Eu gosto do telhado plano dito construção moderna mas já li aqui no fórum que este tipo de telhado ou é muito caro para ser bom ou não vale a pena..
    Como já li aqui no fórum, existe a tela asfáltica com durabilidade de 10 anos e também existe o isolamento em PVC que é muito caro.. Falei então com a Arq. sobre este problema e ela recomendou-me o painel sandwich metálico..

    Eu gostaria de saber a vossa opinião sobre estes isolamentos principalmente sobre o painel sandwich metálico.. E se não for pedir muito algum site para que eu possa ver as suas características, garantias, preços, aplicação, etc...

    Muito Obrigado
  2.  # 2

    O painel sandwish metálico, é uma boa opção, permite inclinações até 3%. não é muito dispendioso e ficará escondido pela platibanda.
    Se o edificio não estiver com a cobertura exposta às vistas... é um boa solução. Se fôr visivel de algum ponto da casa ou de outro lado... pessoalmente penso que é de não utilizar.
    Mais info AQUI

    PS: como possívelmente o revestimento será para colocar sobre laje de esteira, e considerando os requisitos do RCCTE, aconselho a colocar o isolamento térmico, XPS 6cm sobre a dita e depois o revestimento em chapa trapeizodal simples sobre perfis Z.

    ÁGUA-MESTRA, Lda
    Estas pessoas agradeceram este comentário: hellkkas
  3.  # 3

    Caro Pedro...

    Muito obrigado pelo seu comentário e pelo site...

    As paredes vão estar mais altas do que o telhado acho que em 40 cm logo penso que não haverá nenhum ponto visível.. Só será visível quem estiver no cume do monte...

    Quanto à colocação diga-me se deve ser assim:
    Lage de betão;
    Isolamento térmico Roofmate 6cm;
    Chapa trapeizodal simples sobre perfis Z;
    Painel sandwich;

    Outra coisa.. Para haver melhor protecção UV acha que devo por brita por cima do painel?
  4.  # 4

    Não precisa de gastar dinheiro com painel composto... As chapa metálicas não necessitam de protecção extra aos UV. Coloque chapa cor branco.

    Discuta a solução com a sua Arquitecta.
  5.  # 5

    Pessoalmente utilizaria a seguinte solução no caso de uma cobertura plana com painel metálico:

    1º - Lage de betão
    2º - Enchimento com Leca 10 a 15cm sob o painel (Isolamento térmico extra) 10 a 15€/m2 (Opcional)
    3º - Estrutura de suporte em tubo Facar: 15€/m2
    4º - Painél sandwich lacado 60mm: 34€
    5º - Caleiras periféricas: 40€/ml

    A utilização de chapa trapezoidal simples, têm o inconveniente de quando chove, fazer imenso barulho, o que se torna incomodativo.

    Cumps
    •  
      FD
    • 1 abril 2008 editado

     # 6

    Então e se eu quiser uma cobertura e não um telhado? O que é que se sugere?

    Acho um desperdício, na inexistência de um telhado (de telha), o não aproveitamento de tanto espaço...

    Ainda me lembro de na extinta primária falar nas casas algarvias e nos sequeiros (seria isto?), e pensar que seria muito bom poder usufruir de tal exposição solar naqueles dias que começam agora a aparecer...
  6.  # 7

    Esta solução:

    Betonilha de regularização 5cm 10€
    Impermeabilização com tela acabamento polietileno 18€
    Roofmate 40mm 8€
    Geotêxtil 150g/m2
    Camada de forma a criar pendente com 10cm espessura média 16€
    Mosaico / tijoleira à escolha (assente com cimento cola flex ou salta tudo) 20€
    Tudo + IVA

    Esta sequência, não sendo a tradicional, pretende meter o roofmatte o mais abaixo possível colocando a camada de forma o mais acima possível, de forma a evitar os "chochos" ou vazios que costumam aparecer nestas coberturas, ficando o pavimento em falso

    Cumps
  7.  # 8

    Qual é o problema desta solução:

    tela
    geotêxtil
    roofmate
    brita

    sabem informar?
  8.  # 9

    rcunha... nenhum, se bem executado (cobertura não transitável)
  9.  # 10

    Olá forum. Aterrei agora (leigo, mas vou construir casa com telhado plano, dito moderno) e face aos valores e expectativas que estão envolvidos na construçao imobiliária este forum vale $$$.
    pagc, uma dúvida. Na aplicaçao que recomendou anteriormente o cimento cola pode ser dado directamente sobre o Geotêxtil ?
    Isso significa que é um material que fica com uma rigidez semelhante à betonilha ?
  10.  # 11

    Colocado por: jlmonteiropagc, uma dúvida. Na aplicação que recomendou anteriormente o cimento cola pode ser dado directamente sobre o Geotêxtil ?

    Boas, sou o pagc, mas mudei de nick algures no tempo .)

    Não, não pode. O geotêxtil é para proteger a tela asfáltica do cimento da betonilha superior. O cimento cola nunca se seguraria no geotêxtil
  11.  # 12

    Ok Paulo (desculpa, sou uma zero nisto mas tenho a sensação que esta questão da impermeabilizaçao destes telhados é mesmo importante),

    Então segundo entendo a ordem de aplicação em cima da laje seria:

    1.Impermeabilização com tela acabamento polietileno
    2.Roofmate 40mm
    3.Geotêxtil 150g (Camada de forma a criar pendente com 10cm espessura média)
    4.Betonilha de regularização 5cm
    5.Mosaico / tijoleira à escolha (assente com cimento cola flex ou salta tudo)
  12.  # 13

    para escolher a solução, terá primeiro de definir se quer ter um terraço visitável nessa cobertura ou não.

    No caso de não querer:
    1 - Camada de forma a criar pendente com 10/15cm de espessura média, Pode ser em betão leve, Leca ou betonilhas
    2 - Impermeabilização com tela acabamento xisto ou tela PVC 18€
    3 - Isolamento térmico XPS
    4 - Camada de protecção pesada em godo


    No caso de não querer:
    1 - Camada de forma a criar pendente com 10/15cm de espessura média, Pode ser em betão leve, Leca ou betonilhas
    2 - Impermeabilização com tela acabamento polietileno ou tela PVC 18€
    3 - Isolamento térmico XPS
    4 - Geotêxtil
    5 - Betonilha com 10cm de espessura
    6 - Mosaico / tijoleira à escolha (assente com cimento cola flex ou salta tudo)

    O problema desta segunda solução é a incorporação do isolamento térmico. Como é uma placa rigida se a colocarmos sobre uma superficies rugosa, vai criar chochos, que irão causar muitos problemas no futuro, dai não se colocar no ponto 1, porque a lage está muito rugosa. Obriga depois a colocar uma camada de betonilha com 10cm porque uma de 5 em cima do xps, fica muito frágil e acaba por partir. Tambem se pode por o isolamento o mais baixo possivel

    Existem muitas teorias sobre isto e se no papel, uma betonilha de 4cm chega, na prática é muito fragil,
  13.  # 14

    Se não for transitável.. pelos custos, pela manutenção, pela simplicidade. eu optaria por um sistema invertido - apenas com protecção pesada (seixos, ou mistura brita/ leca)

    a impermeabilização - sistema de telas liquidas ou tela em PVC.
  14.  # 15

    Colocado por: Pedro BarradasSe não for transitável.. pelos custos, pela manutenção, pela simplicidade. eu optaria por um sistema invertido - apenas com protecção pesada (seixos, ou mistura brita/ leca)

    a impermeabilização - sistema de telas liquidas ou tela em PVC.

    Julgo ser a primeira opção que dei? tem outra? gosto sempre de ouvir novas soluções
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Njss_07
  15.  # 16

    OK,OK, Então sendo realmente o terraço não transitável (de facto nem tenho acesso directo a ele sem ser através do lançamento de uma escada) e onde apenas instalarei os paines solares, a vossa opinião é aplicar em cima da lage de topo (já tou a inventar) em sequência:

    1 - Camada de forma a criar pendente (em linguagem "da malta" quer dizer fazer as inclinações para a àgua escorrer não é?) com 10/15cm de espessura média, Pode ser em betão leve, Leca ou betonilhas
    2 - Impermeabilização com tela acabamento xisto ou tela PVC (pode-me dar uma(s) marcas ?)
    3 - Isolamento térmico XPS (isto é o Roofmate não é ?)
    4 - Camada de protecção pesada em godo (isto é caro ?)

    Desculpem lá o abuso mas eu pretendo colocar a decisão que me estão a ajudar a tomar no caderno de encargos.
  16.  # 17

    Colocado por: jlmonteiroOK,OK, Então sendo realmente o terraço não transitável (de facto nem tenho acesso directo a ele sem ser através do lançamento de uma escada) e onde apenas instalarei os paines solares, a vossa opinião é aplicar em cima da lage de topo (já tou a inventar) em sequência:

    Se não é acessivel, não gaste dinheiro, a menos que o tenha de sobra, e nesse caso....

    Colocado por: jlmonteiroIsolamento térmico XPS (isto é o Roofmate não é ?)

    Exacto

    Colocado por: jlmonteiroCamada de protecção pesada em godo (isto é caro ?)

    Não, 3 a 5€/m2

    Colocado por: jlmonteiroImpermeabilização com tela acabamento xisto ou tela PVC (pode-me dar uma(s) marcas ?)

    Para preços pode ver neste tópico , no capitulo da telas de PVC tem lá a marca e nas telas asfálticas as definições

    Colocado por: jlmonteiroDesculpem lá o abuso mas eu pretendo colocar a decisão que me estão a ajudar a tomar no caderno de encargos.
    Está desculpado :)
  17.  # 18

    Paulo correia.. é o q dá ler as coisas de enviesado...LOLOl...

    Jlmonteiro
    1 -A espessura média da betonilha de regularização/ forma que irá criar as pendentes e fornecer uma base plana para o sistema, convém ter ter um espessura mínima de 6cm, pode e deve ser aligeirada com leca ( especialmente se houver espessuras médias consideráveis > 10cm)

    Como esta camada estará protegida das amplitudes térmicas não terá tendencia a fissurar... mesmo em espessuras um pouco mais finas (digamos a tolerância ir aos 4cm)
    2- existem muitas marcas e sistemas... procure junto dos instaladores. a outra opção é a utilização de membranas liquidas cimenticias de dois componentes + rede de fibra de vidro.

    3- sim o XPS é o vulgo ROOFmate... a espessura depende do estabelecido no projecto de térmica.. mas normalmante , para coberturas, nunca menos de 6cm.

    4 - Não é caro... mas preços é com o Paulo correia.
  18.  # 19

    Eu trabalho aqui em Varsóvia e este tipo de ajuda vem mesmo a calhar, pois tenho pouco tempo para estar em Portugal a tratar das coisas.

    Tenho a ideia de que uma obra com base num caderno de encargos feito por alguem que saiba realmente do assunto acaba por gastar menos e ficar melhor servido. Mas o problema é arranjar essa pessoa (ainda mais a 5000 km de distância...)

    dzięki bardzo (Muito Obrigado, de facto diz-se obrigado muito)
  19.  # 20

    Colocado por: jlmonteiroMas o problema é arranjar essa pessoa (ainda mais a 5000 km de distância...)

    O seu arquitecto?

    Colocado por: jlmonteiroEu trabalho aqui em Varsóvia

    Ja andei por ai em Cracóvia. Belas mulheres, metem as alemãs a um canto
 
0.0187 seg. NEW