Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    À uns anos atras comecei a estudar como dimensionar com alvenarias resistentes..mas desisti, demasiado complexo e sem mercado nenhum em portugal.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Mk Pt
  2.  # 42

    Colocado por: LioPelo que percebi, não é uma solução prática e barata de se implementar cumprindo todos os requisitos. Correto?

    Acha que se fosse simples e barato, o pessoal continuava a fazer estruturas de betão armado?
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, Mk Pt
    • Lio
    • 26 fevereiro 2019

     # 43

    Agora percebo que não.
  3.  # 44

    Colocado por: LioAinda não tenho projecto, mas falei com um engenheiro e também me disse que só com o tijolo não está a ver como possa ser feito, por isso é que perguntei se alguém já tinha construído desta forma.

    Pelo que percebi, não é uma solução prática e barata de se implementar cumprindo todos os requisitos. Correto?
    no brasil constroem muito assim... mas em armação
    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 45

    Então se no Brasil constroem muito assim (e deve ser a maioria das pessoas com poucos recursos) é porque deve ser mais prático e barato do que construir em betão armado. Só em Portugal é que pelos vistos não compensa. Porque será?
  4.  # 46

    Amigo Lio.. acha que a construção no brasil tem comparação com a construção em portugal/ europa!!!? Não tem, nem sequer os regulamentos tecnicos a respeitar nem o risco sismico.. parece que ando a escrever para o "boneco"...
    Além disso cá não pode fazer auto-construção tem de arranjar um empreitiero geral... e há fiscalização de obra, e é preciso projectos de tudo e mais umas botas, nem que seja para construir um barraco de 20m2

    No brasil tem poucos recuros, a maior parte é ilegal e não cumpram com requisitos tecnicos nenhuns... Não está ano Brasil, nem na Belgica ( também fazem muito com este tipo de solução, mas armada com murfor, e cumprem com uma série de critérios, nomeadamente termicos).. mas depois não tem o risco sismico de Portugal.

    Já lhe disse agroia tem de arranjar um arqutiecto para fazer o projecto de arquitectura e a equipa de engenharia necessária ao seu intento.

    PS: Já agora, so para alertá-lo que aquelas fotos que postou, duvido que sejam construções em Portugal... se foram não cumprem, são maus exemplos.
    Concordam com este comentário: antonylemos
    •  
      Mk Pt
    • 27 fevereiro 2019 editado

     # 47

    Colocado por: LioEntão se no Brasil constroem muito assim (e deve ser a maioria das pessoas com poucos recursos) é porque deve ser mais prático e barato do que construir em betão armado. Só em Portugal é que pelos vistos não compensa. Porque será?

    Está mesmo a tentar reinventar a roda, e a tentar fazer algo mais barato porque é mais inteligente que todos os outros e, só por isso, mais ninguém se lembraria de soluções mais baratas para construir?!?

    Já lhe tinham dito:
    Colocado por: Picareta
    Acha que se fosse simples e barato, o pessoal continuava a fazer estruturas de betão armado?
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas,Mk Pt




    A construção 'tradicional' em Portugal é estrutura em betão armado e alvenaria de tijolo. Por ser o sistema que é usado de forma generalizada é o mais competitivo em termos de custo.
    Pode haver uma solução alternativa ou outra, sobre determinadas circunstâncias e com a sorte de apanhar alguém muito compentente e a trabalhar muito barato (pois..) que se poderão aproximar em preço.

    Mas a verdade é que quem disser que constrói de forma 'alternativa' e faz mais barato, de forma que se 'note', para niveis de isolamento e conforto comparáveis, e a cumprir com normas legais, está a mentir.
    Um pouco mais rápido sim, poderá ser possível. Mais barato de forma que se note, é mentira.


    Todos os anos há milhares de novas construções por todo o Portugal.
    Muitos desses milhares até são de construtores, e certamente que pelo menos algumas centenas de novas casas são de técnicos relacionados com a construção: arquitectos, engenheiros,..
    Praticamente todos constroem com o sistema tradicional por algum motivo.

    Acha mesmo que, se houvesse sistema mais barato viável também não o fariam?
    Ou acha que gastam dinheiro à parva porque sim porque se não fizessem estrutura em betão sairia mais barato?
  5.  # 48

    Colocado por: LioEntão se no Brasil constroem muito assim (e deve ser a maioria das pessoas com poucos recursos) é porque deve ser mais prático e barato do que construir em betão armado. Só em Portugal é que pelos vistos não compensa. Porque será?


    O Brasil não tem o mesmo risco sísmico de Portugal, pode dar-se ao luxo de fazer construções menos sólidas que por cá.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  6.  # 49

    Colocado por: LioEntão se no Brasil constroem muito assim (e deve ser a maioria das pessoas com poucos recursos) é porque deve ser mais prático e barato do que construir em betão armado. Só em Portugal é que pelos vistos não compensa. Porque será?
    no brasil quem constói assim é por não saberem mais.. e por não haver dinheiro para projectos ou para contratar alguém com experiência... nas favelas é quase tudo assim, e nos bairros de lata. o resto usam betão como nós, eles, como nós, têm uma forte tradição da construção em betão.

    aqui constrói-se muito em betão por ser o sistema mais barato para nós.. se fores para a àsia ou Austrália é mais barato construir em ferro. a nossa construção lá seria um luxo e esxtremamente caro

    não queira construir como fazem nas favelas do rio de janeiro
    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 50

    Acho que estamos reféns do sistema (leis, requisitos, e mais não sei o quê).
    Bastava a industria da cerâmica querer...

    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 51

  7.  # 52

    Colocado por: LioAcho que estamos reféns do sistema (leis, requisitos, e mais não sei o quê).
    Bastava a industria da cerâmica querer...

    querer o quê?
    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 53

  8.  # 54

    agora compara estes dois mapas... consegue localizar o local onde origina o teu vídeo?
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
      2kudu.JPG
      2kud2u.JPG
    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 55

    Colocado por: antonylemosquerer o quê?

    Bastava querer adaptar os tijolos a este tipo de construção.
  9.  # 56

    Não, ninguem está refém de nada... você é que não percebe nada de construção e das regras que se tem de seguir. Têm uma base cientifica e implicam a defesa da segurança de todos nós.!! e de outros critérios igualmente importantes como a questão da eficencia energética.

    A industria ceramica vende os blocos ( aqueles que meteu no inicio da sua intervenção), mas não se podem utilizar os mesmo sem outro tipo de cautelas/complementos tecnicos, entende isso!? não pode montar o LEGO somente com cola está feito!!!
    Concordam com este comentário: Mk Pt
  10.  # 57

    Naquele video, esses blocos cerâmicos nem poderiam ser utilizados como alvenaria resistente na Europa. não cumprem os requisitos ;)
    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 58

    Continuo a dizer que a industria da cerâmica tem aqui um grande potencial se criásse tijolos adequados a este tipo de construção.
    • Lio
    • 27 fevereiro 2019

     # 59

    Com tijolos adequados dá para fazer pilaretes sem usar cofragens e evita as pontes térmicas.
  11.  # 60

    Colocado por: LioContinuo a dizer que a industria da cerâmica tem aqui um grande potencial se criásse tijolos adequados a este tipo de construção.
    já te foi dito que existe um 'tipo ' de construção assim, mas o custo é mais elevado que a construção normal.. não entendo o que quer. uma casa sem estrutura sólida?
 
0.0168 seg. NEW