Iniciar uma discussão

1. • valpadana
   • 13 julho 2009

    # 1

   Boa tarde,
   
   Estou a remodelar um rés-do-chão de uma casa e pertendo fazer um isolamento acustico da mesma para reduzir o barulho vindo do 1º andar.
   A minha casa tem cerca de 2,62m de altura.
   A minha ideia é forrar a placa por baixo com lã de rocha e depois pladur de modo a isolar alguns barulhos do andar de cima.
   Segundo o que li, as calhas para fixar o pladur podem ter 48mm de espessura, nesse espaço levaria a lã de rocha de 4cm. Mais uns 13mm para o pladur ficava com de +/- 6cm de altura a menos na casa. Ficaria assim com cerca de 2.55m de altura na casa... um valor muito aceitável a meu ver...
   
   Gostaria de saber opiniões sobre esta minha solução ou se alguém tiver alguma ideia melhor é só dizer.
   Será que há melhores isolamentos acústicos? conseguirei eliminar substancialmente o barulho vindo de cima?
   
   Obrigado pela ajuda
   Cumprimentos

   Estas pessoas agradeceram este comentário: FaustoDECOR2
2. • lobito
   • 13 julho 2009

    # 2

   Aglomerado negro de cortiça ;-)
   
   (Mas daqui a pouco hão-de aparecer aí os técnicos a dizer o contrário)

   Estas pessoas agradeceram este comentário: FaustoDECOR2, lame
3. •  
     FaustoDECOR2
   • 13 julho 2009

    # 3

   Sim, Cortiça negra é o melhor para isolar tudo
4. • j cardoso
   • 13 julho 2009

    # 4

   Boas
   
   

   Cortiça negra é o melhor para isolar tudo

   
   Porquê?
   
   cumps
   José cardoso
5. •  
     Luis K. W.
   • 13 julho 2009

    # 5

   Não conheço os resultados de ensaio em laboratório, mas à primeira vista eu diria que o aglomerado negro de cortiça terá bons resultados no isolamento acústico de um estúdio de som (limitando reverberações, etc.).
   
   Li, em tempos, um artigo (do IST?) um bocado incompleto em que se defendia que o melhor isolamento acústico juntava uns centímetros de lã de rocha a uns centímetros de cortiça.
6. • lobito
   • 13 julho 2009

    # 6

   A isocor dá estes dados:
   
   http://www.isocor.pt/por/pdf/acoustico.pdf
   
   Não sei como é que compara com lã de rocha. Tenho a ideia de que isolam frequências diferentes, e a impressão de que a cortiça é boa para vibrações, p. ex (o que seria o caso). Isoo há-de estar tudo escrito algures (ou pelo menos devia).
7. •  
     alv
   • 14 julho 2009

    # 7

   Vivam!
   Cá'tão os "técnicos" a dizer o "contrário".
   Na realidade faça o que fizer, apenas vai reduzir o "barulho" vindo do andar de cima, mas o que necessita de colocar entre a placa de Pladur e o sua laje será, na minha opinião, um absorsor e para isso a melhor solução será sempre a manta de lã de vidro de 60, 80mm. Pode ainda usar uma dupla manta de 60mm que perfaz 12cm, o que é um excelente isolamento.
   Porquê a manta e não a corticite expandida? Como se vê na literatura a corticite é um excelente isolante, sobretudo de vibrações, ou seja de som que se transmite por via sólida, mas para isso é necessário que se consiga interpor o isolante entre duas superfícies que vibram, como no caso de isolamentos de lajes nas betonilhas de regularização ou nos arranques e encontros de paredes.É também um óptimo material para correcções acústicas com as das salas de espectáculos, porque "...reduz o nivel sonoro por efeitos de absorção..".
   No caso de habitações existentes a melhor forma de melhorar o isolamento acústico é a utilização de mantas de baixas densidade que servem de absorsores dos ruídos aéreos. As mantas permitem a colmatação precisa de todos os espaços e para além disso, como são muito económicas consegue colocar mantas com 12cm ao preço de um painel de 3 ou 4cm, mas uma coisa é certa: Dificilmente consegue diminuir os ruidos de condução por via sólida, embora haja pequenos truques que ajudam, como por exemplo a aplicação de uma tela resiliente na periferia dos tectos falsos ou a utilização de suspensões iso-acústicas em vez de pivot (Coisas mais caras e só em casos mais especiais). Poderia mesmo, se entendesse reforçar esse isolamento, através da introdução de uma segunda camada de placa sob a primeira e que se quisesse ir mais longe poderia ser separada da primeira por tiras de material resiliente.
   Fiquemos com o corrente: Em tectos, em remodelações, é normal e reduz bastante, a utilização de uma manta de lã de vidro de 60 ou 80mm.É uma solução com uma óptima relação custo benefício.
   "Fassam" parte

   Estas pessoas agradeceram este comentário: Paulo Correia, j cardoso, vasco tome
8. • lobito
   • 14 julho 2009

    # 8

   Colocado por: alva corticite é um excelente isolante, sobretudo de vibrações, ou seja de som que se transmite por via sólida, mas para isso é necessário que se consiga interpor o isolante entre duas superfícies que vibram, como no caso de isolamentos de lajes nas betonilhas de regularização ou nos arranques e encontros de paredes.

   
   
   Importa=se de explicar, para leigos mesmo , porque é que isto não se aplica ao isolamento dos sons que vêm do andar de cima?
   
   (Por acaso tenho a ideia de ter lido qualquer coisa, acho que da U. do Minho, com experiências com duas coisas, uma por fora outra por dentro, e depois ao contrario, com caixa de ar, sem caixa de ar, etc, que penso que ia ao encontro do que o Luis disse. Mas pode perfeitamente tratar-se de uma coisa teorica que não tem aplicação no caso vertente)
9. • valpadana
   • 14 julho 2009

    # 9

   bom dia,
   
   Agradeço desde já todas as vossas respostas.
   A minha ideia é mesmo isolar o mais possivel os barulhos vindos de cima, vozes, música, etc. Claro que é quase impossivel isolar totalmente.
   O sr. alv fala em lã de vidro, não é a mesma coisa utilizar que lã de rocha? Quanto às dimensões de 60 a 80mm, a ideia é perder o menos possivel em altura. 2,62m - (60mm de lã + 13mm de pladur) = 2,55m continua a ser um valor aceitável...
   
   A opção de cortiça, também pode ser uma boa opção, a questão é: qual a sua dimensão e qual a diferença de preço comparativamente com a lã de vidro/rocha.
   
   Vou aguardar mais comentários
   Cumprimentos
10. •  
      alv
    • 14 julho 2009

     # 10

    Vivam!
    Lobito, a cortiça expandida, neste caso, para uma mesma espessura tem práticamente o mesmo valor do isolamento acústico que a mesma espessura em manta de lã de vidro quando colocados sobre os mesmos suportes. O problema é que 6cm de espessura de manta de lã de vidro de 16kg/m3 custa cerca de 2.50 ou 3€/m2 e isso não paga 2cm de aglomerado.
    Um exemplo comparativo tirado do sítio indicado no posta anterior: Parede de tijolo de 22+7cm; Espessura do isolamento em cortiça de 4cm(Suponho que painel) - Isolamento La - 54dB
    Do catálogo da Ursa: Parede de tijolo de 15+5cm (valores que nem usamos normalmente, mas é só para comparar); espessura do isolamento em MLV de 60mm e 16Kg de 6cm; Isolamento La - 57dB
    Preços: Só sei da MLV cerca 2.5€/m2 em armazém. Suponho que aglomerado negro de cortiça de 4cm será bastante mais caro...
    Depois existe o problema da aplicação em que a manta apenas se estende sobre a estrutura de suporte do tecto tendo o cuidado de sobrepor emendas e dobrar os cantos e a cortiça em tectos só pode ser usada em paineis e não pode ficar solta sobre o tecto para não vibrar e é dificil tratar as emendas. Só fixando-as ao tecto real.
    "Fassam" parte
11. • lobito
    • 14 julho 2009

     # 11

    Alv, a minha pergunta referia-se estritamente à questão que eu citei. Era mesmo uma questão técnica: por um lado, diz que a cortiça é um excelente isolante de sons que se transmitem por via sólida (penso que aí está a sua vantagem em relação à lã de rocha, a qual seria um pouco mais eficaz em relação às altas frequências, por via aérea portanto), mas depois diz que neste caso não funcionaria... por razões que eu não percebi porque não percebo nada de construção. Ou seja, ao dizer que a cortiça é excelente para sons que se transmitem por via sólida (vibrações, percussão, logo passos no andar de cima, por exemplo), eu acharia que se adequava a este caso (DESSE ponto de vista, não discuto a maleabilidade nem o preço). Mas depois o alv diz que não, porque era preciso isto e aquilo. É essa parte que eu gostava de perceber (pura curiosidade!).
    
    Quanto ao preço, valpadana, eu tenho a ideia de cerca de 8€ o m2 (dito pela Isocor), mas já não me lembro se isso inclui IVA ou não, nem me lembro muito bem da espessura (acho que era 6mm, porque para o caso, o que me interessava era isolamento térmico de uma laje de sótão). Isto foi-me dito ao telefone pela Isocor porque, de facto, não consegui encontrar informações em mais parte nenhuma. Depois fui ver o preço de lã de rocha, penso eu, no AKi e era mais ou menos 3,50€.
12. • bruno28
    • 12 agosto 2009

     # 12

    posso colar directamente a cortiça espandida no tecto??
    depois é so pintar.
    pode-se fazer isso pa eliminar certos barulhos??
13. • bruno28
    • 12 agosto 2009

     # 13

    existe algum produto. ou cortiça . ou espuma acustica que cole directamente no tecto para ficar á mostra??
14. • bruno28
    • 13 agosto 2009

     # 14

    onde posso comprar espuma acustica em lisboa? pelo que li é a melhor solução.de facil aplicação . e de bonito acabamento.
15. • lobito
    • 13 agosto 2009

     # 15

    Penso que qualquer das coisas se pode utilizar assim. Pelo menos espuma acústica, o meu marido colou nas paredes de um estúdio que estava a montar. É giro e fácil, mas bastante caro, se bem me lembro. Como refere, elimina certos ruídos, mas não necessariamente outros. Penso que ambas as coisas funcionam essencialmente como "correctores" (eliminam ecos, reverberações, tornam o som mais "límpido", sem misturas). Quanto ao aglomerado de cortiça (que existe em negro e branco; mas não sei se há alguma diferença entre os dois), é perguntar para a Isocor, por exemplo.
16. • bruno28
    • 13 agosto 2009

     # 16

    eu estou a pensar colocar ou cortiça ou espuma no canto do tecto a ver se deixo de ouvir os pingos da xuva nos canos. e axo uma boa solução.. agora é ver se resulta..
    alguem sabe o preços de ambos? e em que medidas se vendem'??
17. • fsc
    • 10 dezembro 2009 ^editado

     # 17

    posso colar placas de aglomerado de cortiça com 500X900X30mm no tecto com massa ou cimento cola? ou deve ser uma colar especial mais elástica?
18. • Abel
    • 7 março 2019

     # 18

    Põe uma estrutura metálica de calhas própria e elas pousam sobre as calhas.
    A cortiça é fixe mas recomendo-te que deixes uma pequena caixa de ar entre a cortiça e o tecto para ela respirar.
    Se o espaço for muito pequeno consegues aplicar na mesma nas calhas, encaixando "em gaveta" as placas à medida que aplicas as transversais pequenas. A ultima fila é um problema bicudo mas com muito esforço consegue-se.
    
    Cuidado que placas de cortiça desse tamanho, inteiras em calha, fazem barriga. Usa uma estrutura com quadrados de 50 x 50. Na aplicação tens de serrar as placas a meio.
    
    Há dois problemas sérios com a cortiça. Escurece-te a sala e faz muito pó. Resolvi esses problemas com placas de acrílico flexíveis do leroy muito baratas de 100x50 cm a tapar as placas de cortiça. Há placas dessas de várias cores. Pus brancas.
19. •  
      Pedro Barradas
    • 7 março 2019

     # 19

    Colocado por: AbelResolvi esses problemas com placas de acrílico flexíveis do leroy muito baratas de 100x50 cm a tapar as placas de cortiça. Há placas dessas de várias cores. Pus brancas.

    
    Oh amigo.... grande solução não há dúvida!!!? lolol...
    que raio de ideia!!!? e barata ainda por cima... ;)
    
    
    PS:é bom haver desenterranços de discussão com 10 anos ;)
20. • ECMG
    • 11 agosto 2020

     # 20

    Sim, @bruno28. Dê uma olhadela para o site da Amorim. Tem um produto chamado "MDFachada" (tecto decorativo) que tem essas propriedades / funções.