Iniciar uma discussão

1. • zedasilva
   • 11 maio 2010

    # 21

   Se o arquitecto é o DT da obra em principio não faz parte do quadro do empreiteiro geral, logo o Dono de obra pode a qualquer momento ir á câmara e apresentar um novo pois essa deve ser uma das câmaras que ainda não está a exigir esta particularidade.
2. • j cardoso
   • 11 maio 2010 ^editado

    # 22

   Boas
   
   

   Se o arquitecto é o DT da obra em principio não faz parte do quadro do empreiteiro geral, logo o Dono de obra pode a qualquer momento ir á câmara e apresentar um novo pois essa deve ser uma das câmaras que ainda não está a exigir esta particularidade.

   
   Conheço câmaras que só admitem um novo director técnico com a declaração do anterior a dizer que abandona.
   
   cumps
   José Cardoso
3. •  
     marco1
   • 11 maio 2010

    # 23

   Colocado por: marco1já agora tambem era interessante saber quais as razões para tão grande intransigência do arquitecto.

   
   
   em todo o caso era...
4. • hellkkas
   • 11 maio 2010

    # 24

   Colocado por: marco1já agora tambem era interessante saber quais as razões para tão grande intransigência do arquitecto.

   
   
   Não sei ao certo as todas razões, mas sei que ele acha a qualidade do silestone inferior ao granito.
   
   Quanto aos plantas não faço ideia porque ele não quer trocar.
5. • AugstHill
   • 11 maio 2010

    # 25

   Deixa-me ver se acerto, compraram o terreno com o projecto aprovado?
6. • hellkkas
   • 11 maio 2010

    # 26

   Colocado por: zedasilvaSe o arquitecto é o DT da obra em principio não faz parte do quadro do empreiteiro geral, logo o Dono de obra pode a qualquer momento ir á câmara e apresentar um novo pois essa deve ser uma das câmaras que ainda não está a exigir esta particularidade.

   
   
   O arquitecto não é o DT da obra. O DT é o engenheiro civil e este também não entende o motivo de algumas alterações.
7. • hellkkas
   • 11 maio 2010

    # 27

   Colocado por: AugstHillDeixa-me ver se acerto, compraram o terreno com o projecto aprovado?

   
   
   Que perspicácia a sua.. É verdade.. Acertou..
   
   O pior é que o arquitecto é muito reputado aqui na cidade..
8. • zedasilva
   • 11 maio 2010

    # 28

   Deixe-me por mais uma cha para a fogueira.
   Vocês borrifaran-se para o arquitecto e puseram-se a construir sem lhe ir pedir batatinhas :)))
9. • Gond87
   • 26 outubro 2016

    # 29

   Boa tarde! Estamos a iniciar a construção de uma moradia unifamiliar. O arquitecto é também fiscal de obra. Neste momento, devido a divergências e mal-estar entre nós e o arquitecto, tomei a decisão de substituir o arquitecto para dar continuidade à obra.
   Pretendo falar com ele, cordialmente e dizer-lhe que não existem condições para ele continuar conosco. Contudo e conhecendo-o apenas de algumas atitudes que tem tido, tenho receio que possa dificultar-me a continuidade da obra.
   O que implica ter que mudar de arquitecto? Li sobre os direitos de autor? Paternidade do projecto?
   Não posso simplesmente pedir ao arquitecto que desista de ser o responsável da obra e ser substituído por outro?
   
   Gostaria de saber as vossas opiniões?
   Obrigada.