Iniciar uma discussão

1. • turnip
   • 12 maio 2010

    # 21

   Colocado por: RitaJA mim faz-me confusão ver umas armaduras de candeiros de petróleo com energia eléctrica e estes conviverem com uns modernos paineis solares ... é assim como comer sardinha com sushi ao mesmo tempo.

   
   
   Aqueles artificios no telhado (não sabemos o nome técnico), bem como as armaduras de candeeiro apresentadas em projecto não são do nosso gosto e não irão fazer parte das nossas escolhas.
   As pedras em torno das janelas e portas também não serão com o formato apresentado, serão muito menos trabalhadas.
   
   Obrigado pelo seu comentário
2. • P+V
   • 12 maio 2010

    # 22

   Por isso, depreende-se que metade do que está aqui representado, já não vai ser assim. Sendo assim, não adianta comentar. De resto, os painéis solares não são opcionais.
   O engraçado disso (ou o trágico) é que em "termos funcionais" a planta é assumidamente moderna, e com os tiques da moda: ilha na cozinha, paredinhas de vidro a ocultar a sanita, suite gigante com a mesinha "do pequeno almoço do domingo", mas depois, por for fora, toca macaquear -e mal- o Raul Lino.
   Para concluir, veja neste tópico casas lindíssimas, que não são caixinhas, mas que se calhar vão de encontro ao seu gosto. Ainda vai a tempo de mudar.
3. • RitaJ
   • 12 maio 2010

    # 23

   Eu apoio ... subscrevo e assino por baixo ... já dizia uma professora minha "Os gostos educam-se" ... que eu antes, como já referi, também tinha uns gostos assim.
4. •  
     Pedro Barradas
   • 12 maio 2010 ^editado

    # 24

   Bom.. turnip, se ler bem o que escrevi, não disse mal (nem bem) dos telhados.
   Mas que a solução de cobertura plana e revestimento da garagem não está adequado ao edificio.. não está MESMO.
   Resumindo.. está uma solução volum+etrica que se apresenta como uma grande salganhada, uma colagem de coisas... ;)
   
   Reparem bem para esses alaçados parece uma casita com um armazém industrial colado ao lado... a escada metálica que acede à cobertura... é um must.
   Não comentei o layout interior, pos cada um vive como acha melhor, e estando estes desenhos com aspecto tão definitivo... que não valia a pena. Mas o exterior... é outra conversa. Seja peixe, seja carne, se bem feito está bom.. Agora uma coisa que nem é carne, nem peixe.
   
   É a minha opinião. E não é uma questão de gostos, penso é que não estão a ver bem o resultado final disto.
5. •  
     Fernando Gabriel
   • 12 maio 2010 ^editado

    # 25

   Colocado por: turnipJá reparámos que qualquer projecto apresentado que fuja "à moda das linhas rectas e janelas estranhas" é classificado com termos diferentes.. Pelo facto de haver gostos diferentes, e gostos não se discutem, é que não moramos todos em cubiculos iguais :)

   
   gostos não significam o melhor dentro do próprio gosto...
   o que tem ai não é o melhor, fica muito além, dentro desse gosto""...
   tudo se faz e tudo tem direito a ser, desde que bem feito e pensado, o que não acontece no projecto que apresentou aqui - no meu parecer
6. • turnip
   • 12 maio 2010

    # 26

   Colocado por: Pedro BarradasBom.. turnip, se ler bem o que escrevi, não disse mal (nem bem) dos telhados.
   Mas que a solução de cobertura plana e revestimento da garagem não está adequado ao edificio.. não está MESMO.
   Resumindo.. está uma solução volum+etrica que se apresenta como uma grande salganhada, uma colagem de coisas... ;)
   
   Reparem bem para esses alaçados parece uma casita com um armazém industrial colado ao lado... a escada metálica que acede à cobertura... é um must.
   Não comentei o layout interior, pos cada um vive como acha melhor, e estando estes desenhos com aspecto tão definitivo... que não valia a pena. Mas o exterior... é outra conversa. Seja peixe, seja carne, se bem feito está bom.. Agora uma coisa que nem é carne, nem peixe.
   
   É a minha opinião. E não é uma questão de gostos, penso é que não estão a ver bem o resultado final disto.

   
   
   
   Mais uma vez obrigado pelo seu comentário. De facto à partida sabiamos que a solução exterior seria tudo menos consensual, e como estamos a observar, confirmar-se. Contudo temos achado muito interessante a generalidade das opiniões, já que têm servido para retirarmos algumas ideias para alterações.
   
   Obrigado a todos
7. • turnip
   • 12 maio 2010

    # 27

   Colocado por: Fernando Gabriel Arq

   Colocado por: turnipJá reparámos que qualquer projecto apresentado que fuja "à moda das linhas rectas e janelas estranhas" é classificado com termos diferentes.. Pelo facto de haver gostos diferentes, e gostos não se discutem, é que não moramos todos em cubiculos iguais :)

   
   gostos não significam o melhor dentro do próprio gosto...
   o que tem ai não é o melhor, fica muito além, dentro desse gosto""...
   tudo se faz e tudo tem direito a ser, desde que bem feito e pensado, o que não acontece no projecto que apresentou aqui - no meu parecer

   
   
   Projectos consensuais temos visto muito poucos no forum, o que nos agrada pois só assim há discussão! Quando escreve "desde que bem feito e pensado, o que não acontece no projecto que apresentou aqui - no meu parecer", julgamos que não se aplica na generalidade, ou o facto de a arquitectura exterior não ser do agrado representa um projecto mal feito e pensado?
8. • AugstHill
   • 12 maio 2010

    # 28

   Eu não gosto das moradias do Thiago Bradell. Mas são muito bem feitas e muito bem pensadas.
9. • P+V
   • 12 maio 2010

    # 29

   Tomara ao Turnip ter contratado o Thiago Bradell...
10. • AugstHill
    • 12 maio 2010

     # 30

    Colocado por: P+V ARQTomara ao Turnip ter contratado o Thiago Bradell...

    
    Depois ficava era sem dinheiro para fazer a casa. Mas pelo menos fazia uns quadros bem jeitosos só com os alçados.
11. • P+V
    • 12 maio 2010

     # 31

    Colocado por: AugstHill

    Colocado por: P+V ARQTomara ao Turnip ter contratado o Thiago Bradell...

    
    Depois ficava era sem dinheiro para fazer a casa. Mas pelo menos fazia uns quadros bem jeitosos só com os alçados.

    
    
    Hihihihi... Aguarelas, pela precisão.... Vá, chega de off-topic.