Iniciar sessão ou registar-se

Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem

Monte do Regato

↓ Fundo

41 a 60 de 147   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 41

    Boas Jorge,

    A moradia insere-se na zona A, rugosidade 2, sendo que não haverão janelas acima dos 10m do solo.

    Pelo que estive a investigar com base no DL nº 235/83 de 31 de Maio e da ITE 36, os critérios de selecção de janelas e portas para fachadas não abrigadas que garantam simultaneamente uma conveniente protecção à permeabilidade do ar, adequada estanquidade à àgua e suficiente resistência ao vento, deverei ter uma classificação no âmbito do AEV uma classificação mínima A2, E2 e V2.

    Andei para aqui a investigar, e acabei por dar com vários documentos que me ajudaram chegar a algumas conclusões, pelo que deixo aqui os links de suporte, sendo que um deles parece ser do homem que parece que no LNEC é o autor de vários documentos sobre o assunto:

    http://mestrado-reabilitacao.fa.utl.pt/disciplinas/jbastos/JViegasReabilitacaoCaixilhariaExterior.pdf
    http://www.afeaco.com.br/arquivos_associados/BS%20EN%2012210-2000.pdf
    http://www.extrusal.pt/boletim/04/compo3.pdf
    http://www.deceuninck.es/clasificacion-ventanas


    Ora, no caso tenho a proposta é de caixilhos FXi de 52mm, para um coeficiente de transmissão térmica dos envidraçados de 2.1, onde as janelas serão de uma folha 90 x 110. Os vidros em causa da SGG Climalit compostos por SGG Planistar de 6mm (vidro de controlo solar) + 14 + SGG Stadip 4.4.1

    O A4 para a permeabilidade ao ar também refere-se a 600 Pa, pressão máxima a que a janela ou porta foi sujeita, o qua alcançando a classificação de A4, significa que apenas perde 3 m3 por hora por m2 de janela, e que ao que julgo saber, é a melhor classificação possível)

    Quanto à estanquicidade, a classificação é E A9 (ao contrário da E E - E E tanto ao que sei era a que era usada em tempos pelo LNEC para classificar em termos de excepcional, sendo agora diferente) e que equivale que a janela / porta é sujeita a 600 Pa ou seja, a um spray de água durante 55 minutos

    O V C4 para a resistência ao vento, significa que as portas / janelas foram sujeitas a uma carga de vento de 1600 Pa apresentando tendo resultado numa deflexão frontal relativa inferior a 1/300.

    1 abraço

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com

  2.  # 42

    Na Zona A como?Perto do mar é zona B...
    Afinal os caixilhos já não estão a 100 metros de altura?
    Tinha dito flecha de 1/200,mas afinal agora é 1/300?
    Afinal os vãos não estão a mais de 10 metros de altura?
    Afinal os vãos estão longe do mar?
    Então para quê gastar tanto dinheiro nessa série?Por causa da marca?Olhe que tenho a certeza que se estiver perto do mar,esses caixilhos 9A têm uma capacidade de estanquidade à água muito pouco satisfatória para um bom comportamento.As classificações que referiu(melhor possível)só se forem nessa marca.

  3.  # 43

    Colocado por: Jorge RochaNa Zona A como?Perto do mar é zona B...
    Afinal os caixilhos já não estão a 100 metros de altura?
    Tinha dito flecha de 1/200,mas afinal agora é 1/300?
    Afinal os vãos não estão a mais de 10 metros de altura?
    Afinal os vãos estão longe do mar?
    Então para quê gastar tanto dinheiro nessa série?Por causa da marca?Olhe que tenho a certeza que se estiver perto do mar,esses caixilhos 9A têm uma capacidade de estanquidade à água muito pouco satisfatória para um bom comportamento.As classificações que referiu(melhor possível)só se forem nessa marca.


    Quanto ao vidro,(foi mal escolhido)deveria ter uma caixa de 16mm.para um melhor valor Ug.

  4.  # 44

    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: Jorge RochaNa Zona A como?Perto do mar é zona B...
    Afinal os caixilhos já não estão a 100 metros de altura?
    Tinha dito flecha de 1/200,mas afinal agora é 1/300?
    Afinal os vãos não estão a mais de 10 metros de altura?
    Afinal os vãos estão longe do mar?
    Então para quê gastar tanto dinheiro nessa série?Por causa da marca?Olhe que tenho a certeza que se estiver perto do mar,esses caixilhos 9A têm uma capacidade de estanquidade à água muito pouco satisfatória para um bom comportamento.As classificações que referiu(melhor possível)só se forem nessa marca.


    Quanto ao vidro,(foi mal escolhido)deveria ter uma caixa de 16mm.para um melhor valor Ug.


    Para além disso na rugusidade II em zona A ,o caixilho 9A de estanquidade à água não chega,nem sequer para lá caminha...apesar de ainda o poder informar que há montes de marcas de caixilhos classe C5 ao vento,e 750E e muito mais à água.

  5.  # 45

    Colocado por: Jorge RochaNa Zona A como?Perto do mar é zona B...


    ZONA B
    Inclui os arquipélagos dos Açores e Madeira e as
    regiões do continente situadas numa faixa costeira
    com 5 km de largura ou a altitudes superiores a
    600 m.
    Ressalvam-se alguns locais englobados na Zona
    A mas cujas condições de orografia conduzem a
    uma exposição ao vento desfavorável, como é o
    caso de alguns vales e estuários. Tais circunstâncias
    deverão ser ponderadas face aos dados
    meteorológicos locais disponíveis e poderão levar
    à inclusão desse locais de excepção na Zona B.

    Afinal os caixilhos já não estão a 100 metros de altura?


    O levantamento topográfico mostra 96m acima do nível médio da água do mar, o que não significa um monte com 96 m de altura.

    Tinha dito flecha de 1/200,mas afinal agora é 1/300?


    A deflexão é dada pela classificação dos caixilhos e pelas normas e não por mim... lol. Visto que a classificação de V é C4, deduzo pela EN 12210:1999 que a deflexão seja 1/300, embora a solução proposta pela Technal admita uma deflexão máxima de 1/200 (o que de acordo com a referida norma, será de admitir uma melhor performance para os 1/300)

    Afinal os vãos não estão a mais de 10 metros de altura?


    Olhando para o projecto e vermos que no "máximo" tem 2 pisos (piso 0 e piso 1) e admitindo um pé direito de 2,70 m, jamais poderiam estar a mais de 10 m de altura a partir do solo. Aliás, e sendo um leigo na matéria, vãos acima dos 10 m de altura diria que só se aplicam a prédios com mais de 3 andares, mas esta em definitivo não é a minha área, apenas conhecimento de interessado, o que como é natural, pode ter erros de análise subjacentes!


    Afinal os vãos estão longe do mar?


    A 15 min de Porto Côvo. Em termos de tempo, julgo ser perto, em termos de distância, diria que 20kms lineares, o que do ponto de vista de Zoneamento, remete para Zona A e não Zona B (ao que parece, Zona B em termos de costa, abrange a zona costeira com 5kms de largura


    Então para quê gastar tanto dinheiro nessa série?Por causa da marca?Olhe que tenho a certeza que se estiver perto do mar,esses caixilhos 9A têm uma capacidade de estanquidade à água muito pouco satisfatória para um bom comportamento.As classificações que referiu(melhor possível)só se forem nessa marca.


    Bom, aqui está o ponto interessante. A série é de facto por questões estéticas dos vãos e da cor (exclusiva) da Technal!! Pessoalmente, até estou me "borrifando" para a marca, agora esbarrei na marca exactamente pela cor e perfis!!! :D

    Dentro das características, procurava saber se o valor é justo ou não, pois continuo à procura de mais orçamentos dentro da mesma série, cor e características!

    Com base nos meus comentários, qual a sua opinião?

    1 ab

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com

  6.  # 46

    Colocado por: Rogerio Goncalves
    Colocado por: Jorge RochaNa Zona A como?Perto do mar é zona B...


    ZONA B
    Inclui os arquipélagos dos Açores e Madeira e as
    regiões do continente situadas numa faixa costeira
    com 5 km de largura ou a altitudes superiores a
    600 m.
    Ressalvam-se alguns locais englobados na Zona
    A mas cujas condições de orografia conduzem a
    uma exposição ao vento desfavorável, como é o
    caso de alguns vales e estuários. Tais circunstâncias
    deverão ser ponderadas face aos dados
    meteorológicos locais disponíveis e poderão levar
    à inclusão desse locais de excepção na Zona B.

    Afinal os caixilhos já não estão a 100 metros de altura?


    O levantamento topográfico mostra 96m acima do nível médio da água do mar, o que não significa um monte com 96 m de altura.

    Tinha dito flecha de 1/200,mas afinal agora é 1/300?


    A deflexão é dada pela classificação dos caixilhos e pelas normas e não por mim... lol. Visto que a classificação de V é C4, deduzo pela EN 12210:1999 que a deflexão seja 1/300, embora a solução proposta pela Technal admita uma deflexão máxima de 1/200 (o que de acordo com a referida norma, será de admitir uma melhor performance para os 1/300)

    Afinal os vãos não estão a mais de 10 metros de altura?


    Olhando para o projecto e vermos que no "máximo" tem 2 pisos (piso 0 e piso 1) e admitindo um pé direito de 2,70 m, jamais poderiam estar a mais de 10 m de altura a partir do solo. Aliás, e sendo um leigo na matéria, vãos acima dos 10 m de altura diria que só se aplicam a prédios com mais de 3 andares, mas esta em definitivo não é a minha área, apenas conhecimento de interessado, o que como é natural, pode ter erros de análise subjacentes!


    Afinal os vãos estão longe do mar?


    A 15 min de Porto Côvo. Em termos de tempo, julgo ser perto, em termos de distância, diria que 20kms lineares, o que do ponto de vista de Zoneamento, remete para Zona A e não Zona B (ao que parece, Zona B em termos de costa, abrange a zona costeira com 5kms de largura


    Então para quê gastar tanto dinheiro nessa série?Por causa da marca?Olhe que tenho a certeza que se estiver perto do mar,esses caixilhos 9A têm uma capacidade de estanquidade à água muito pouco satisfatória para um bom comportamento.As classificações que referiu(melhor possível)só se forem nessa marca.


    Bom, aqui está o ponto interessante. A série é de facto por questões estéticas dos vãos e da cor (exclusiva) da Technal!! Pessoalmente, até estou me "borrifando" para a marca, agora esbarrei na marca exactamente pela cor e perfis!!! :D

    Dentro das características, procurava saber se o valor é justo ou não, pois continuo à procura de mais orçamentos dentro da mesma série, cor e características!

    Com base nos meus comentários, qual a sua opinião?

    1 ab

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com


    Na minha opinião em relação à parte quer diz que o caixilho é de classe C4 e anteriormente tinham dito com flecha 1/200...não bate a bota com a perdigota,logo nem sequer pode estar próximo de classe C1 quanto mais estar perto de uma classe C4 como refere...(nunca poderão admitir uma flecha de 1/200 nestas circunstâncias de zona A segundo refere...
    Ainda quero continuar a adiantar que na estanquidade à água esse caixilho não serve seus intentos devido a se situar numa rugusidade II,logo deveria considerar pelo menos 800 PASCAIS no mínimo...e apenas aguenta 600 PASCAIS que é de classe 9A...tem muito melhor e muito mais barato que essa série,e muito mais robusto.para além de linhas lindíssimas...

  7.  # 47

    Colocado por: Jorge Rocha
    Colocado por: Rogerio Goncalves
    Colocado por: Jorge RochaNa Zona A como?Perto do mar é zona B...


    ZONA B
    Inclui os arquipélagos dos Açores e Madeira e as
    regiões do continente situadas numa faixa costeira
    com 5 km de largura ou a altitudes superiores a
    600 m.
    Ressalvam-se alguns locais englobados na Zona
    A mas cujas condições de orografia conduzem a
    uma exposição ao vento desfavorável, como é o
    caso de alguns vales e estuários. Tais circunstâncias
    deverão ser ponderadas face aos dados
    meteorológicos locais disponíveis e poderão levar
    à inclusão desse locais de excepção na Zona B.

    Afinal os caixilhos já não estão a 100 metros de altura?


    O levantamento topográfico mostra 96m acima do nível médio da água do mar, o que não significa um monte com 96 m de altura.

    Tinha dito flecha de 1/200,mas afinal agora é 1/300?


    A deflexão é dada pela classificação dos caixilhos e pelas normas e não por mim... lol. Visto que a classificação de V é C4, deduzo pela EN 12210:1999 que a deflexão seja 1/300, embora a solução proposta pela Technal admita uma deflexão máxima de 1/200 (o que de acordo com a referida norma, será de admitir uma melhor performance para os 1/300)

    Afinal os vãos não estão a mais de 10 metros de altura?


    Olhando para o projecto e vermos que no "máximo" tem 2 pisos (piso 0 e piso 1) e admitindo um pé direito de 2,70 m, jamais poderiam estar a mais de 10 m de altura a partir do solo. Aliás, e sendo um leigo na matéria, vãos acima dos 10 m de altura diria que só se aplicam a prédios com mais de 3 andares, mas esta em definitivo não é a minha área, apenas conhecimento de interessado, o que como é natural, pode ter erros de análise subjacentes!


    Afinal os vãos estão longe do mar?


    A 15 min de Porto Côvo. Em termos de tempo, julgo ser perto, em termos de distância, diria que 20kms lineares, o que do ponto de vista de Zoneamento, remete para Zona A e não Zona B (ao que parece, Zona B em termos de costa, abrange a zona costeira com 5kms de largura


    Então para quê gastar tanto dinheiro nessa série?Por causa da marca?Olhe que tenho a certeza que se estiver perto do mar,esses caixilhos 9A têm uma capacidade de estanquidade à água muito pouco satisfatória para um bom comportamento.As classificações que referiu(melhor possível)só se forem nessa marca.


    Bom, aqui está o ponto interessante. A série é de facto por questões estéticas dos vãos e da cor (exclusiva) da Technal!! Pessoalmente, até estou me "borrifando" para a marca, agora esbarrei na marca exactamente pela cor e perfis!!! :D

    Dentro das características, procurava saber se o valor é justo ou não, pois continuo à procura de mais orçamentos dentro da mesma série, cor e características!

    Com base nos meus comentários, qual a sua opinião?

    1 ab

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com


    Na minha opinião em relação à parte quer diz que o caixilho é de classe C4 e anteriormente tinham dito com flecha 1/200...não bate a bota com a perdigota,logo nem sequer pode estar próximo de classe C1 quanto mais estar perto de uma classe C4 como refere...(nunca poderão admitir uma flecha de 1/200 nestas circunstâncias de zona A segundo refere...
    Ainda quero continuar a adiantar que na estanquidade à água esse caixilho não serve seus intentos devido a se situar numa rugusidade II,logo deveria considerar pelo menos 800 PASCAIS no mínimo...e apenas aguenta 600 PASCAIS que é de classe 9A...tem muito melhor e muito mais barato que essa série,e muito mais robusto.para além de linhas lindíssimas...


    Não posso opinar sobre o preço,mas regra geral os preços da Technal são absolutamente injustos.(Não tem justificação)pois para além disso as pressões atmosféricas na França são mais fracas que as de cá,logo servem lá para eles esses caixilhos.

  8.  # 48

    ok, quais marcas então deverei ver?

    1 ab

  9.  # 49

    Boas,

    Enquanto as caixilharias estão em "banho maria", faço uma visita guiada ao Monte do Regato :D

    1 abraço

    http://montedoregato.blogspot.com

  10.  # 50

    Boas, boas,

    Mais umas novidades no monte:

    - movimentação de terras para modelar o terreno face ao que está em projecto;
    - início das canalizações
    - aparelhagem / tubagens para a electricidade;
    - definição do local para os paineis solares para o AQS
    - definição da área técnica;
    - definição da lavandaria;
    - impermeablização dos muros de suporte praticamente concluída

    Apenas dei ênfase à parte da movimentação de terras com fotos no blogue. Esta semana actualizo com o resto (lá para quinta-feira)

    1 abraço

    http://montedoregato.blogspot.com

  11.  # 51

    Boas a todos!

    Fechado foi o sistema de AQS que será de circulação forçada e que irá ser composto inicialmente por um “Kit Evosolar Plus – Bomba de Calor para AQS”, que inclui o acumulador de 300L de uma serpentina com a referida bomba de calor, 2 colectores de 2,0m2, estrutura de suporte, válvula de segurança, centralina e kit de bombagem, vaso de expansão de 25L e respectivo suporte de fixação, misturadora termostática, glycol e acessórios de montagem.

    Mais detalhes sobre o mesmo no blog:

    http://montedoregato.blogspot.com/

    1 abraço

    RG

  12.  # 52

    Boas,

    Especificações técnicas adicionadas para os interessados em:


    http://montedoregato.blogspot.com/

    Fotos de canalizações vou tentar cololocar logo.

    1 abraço

    RG

  13.  # 53

    Boas,

    Mais umas actualizações sobre a obra. Desta vez sobre canos, a pedido de algumas famílias.

    1 abraço

    http://montedoregato.blogspot.com/


    RG

  14.  # 54

    Boas

    Alguém com comentários sobre as canalizações?

    Posso colocar directamente aqui as pictures se assim preferirem.

    1 ab

    http://montedoregato.blogspot.com

  15.  # 55

    Viva,

    é possível uma explicação sobre o funcionamento do conjunto (paineis e bomba de calor)?

    Ab.

  16.  # 56

    Boa tarde!

    Eu nem devia de estar a comentar mas.. .. .. Porque é que a tubagem não está isolada..? Porquê a mistura de materiais..?
    Isto para nem sequer pensar no ambiente em que foram feitas aquelas fusões, etc, etc..

    Patrícia Silva

  17.  # 57

    Colocado por: Dynamic444Boa tarde!

    Eu nem devia de estar a comentar mas.. .. .. Porque é que a tubagem não está isolada..? Porquê a mistura de materiais..?
    Isto para nem sequer pensar no ambiente em que foram feitas aquelas fusões, etc, etc..

    Patrícia Silva


    Boas Patrícia,

    Antes de mais, grato pelo comentário.

    Parece-me entendida na matéria, pelo que estou certo que poderá então complementar o seu comentário com a norma que deverá ser seguida, de modo a poder factualmente confrontar o meu empreiteiro?

    E adicionalmente, definir-me "Isto para nem sequer pensar no ambiente em que foram feitas aquelas fusões, etc, etc..", pois não sendo eu um entendido e muito menos um especialista nesta área, saber exactamente o alcance da sua observação de modo a poder também questionar o meu empreiteiro?

    Obrigado,

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com

  18.  # 58

    Colocado por: goltimuseViva,

    é possível uma explicação sobre o funcionamento do conjunto (paineis e bomba de calor)?

    Ab.


    Boas goltimuse,

    Sem problema.

    Os paineis solares serão a primeira fonte de energia para o aquecimento, sendo que a bomba de calor funcionará para compensar quando a primeira não for suficiente. Ou seja, ao invés de resistência eléctrica (mais tradicional) para compensar, será usada a bomba de calor.

    A razão pela qual tem a ver com a capacidade que a bomba tem para exercer essa função, e a relação custo / benefício face à utilização de resistência eléctrica (nunca considerei o esquentador porque não terei gás em casa).

    Mais tarde e caso venha a verificar que é necessário, está dimensionado para adicionar um depósito de 500 L (actual é de 300 com a bomba) que aquecerá na mesma a água desse depósito através dum permutador (e será equacionada na altura, se tal se justificar - incapacidade da bomba - mais 4 paineis solares).

    Para completar, o arrefecimento dos paineis solares será feito também através da piscina, mantendo os paineis no verão a uma temperatura mais baixa, aumentando entre 2 a 3 graus a água da piscina.

    1 abraço

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com

  19.  # 59

    Colocado por: Rogerio GoncalvesBoas Patrícia,

    Antes de mais, grato pelo comentário.

    Parece-me entendida na matéria, pelo que estou certo que poderá então complementar o seu comentário com a norma que deverá ser seguida, de modo a poder factualmente confrontar o meu empreiteiro?

    E adicionalmente, definir-me "Isto para nem sequer pensar no ambiente em que foram feitas aquelas fusões, etc, etc..", pois não sendo eu um entendido e muito menos um especialista nesta área, saber exactamente o alcance da sua observação de modo a poder também questionar o meu empreiteiro?

    Obrigado,

    RG

    http://montedoregato.blogspot.com



    Rogério..,

    Eu não estou aqui para criar confrontos com ninguém!, apenas constatei e comentei um facto óbvio!
    Aqui neste caso (como em todos os outros), acima das normas deve de estar a consciência e o profissionalismo de quem está a fazer o serviço!

    A instalação tem que ser TODA ELA isolada!! O isolamento não serve só de barreira térmica mas também de acústica e para proteger o próprio tudo das agressões externas que o vão deteriorar mais rapidamente!!


    Quanto à fusão é muito simples!! Só de ver o estado porco em que está essa obra até me dói... Imagine a quantidade de lixo que vai no ar!! A fusão do material tem que ser feita num ambiente limpo, livre de sujidades, poeiras, tudo!! O tubo tem que estar totalmente imaculado!!, mais tarde vai-se quexar porque descolou ali ou acolá depois ninguém sabe porquê!!

    E a mistura dos materiais (marcas)..?

    No PPR a memória térmica não existe!!, sabe o que isso significa..? que o tubo vai dilatar à passagem da água quente e não vai voltar ao diâmetro inicial!, nos troços da canalização da água quente tem que existir uma tolerância bastante maior que o diâmetro do tubo!

    E por ai fora.. ..


    Mas.., quem sou eu.. .. ..



    Patrícia Silva

  20.  # 60

    Rogério, tem ideai do preço da bomba+ painéis mais instalação dessa parte? Gostava de poder compara preços com a Ochsner.

    41 a 60 de 147

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0245 seg. NEW