Construir
Há coisas fantásticas, não há?
- Boas
É tecnologia, engenharia, engenho, (algum) génio, mas arte não
Porquê? O que falta para que possa ser considerado arte?
Será isto arte? O autor é reconhecido "oficialmente" e expõe nas melhores galerias.
cumps
José CardosoColocado por: j cardosoBoas
É tecnologia, engenharia, engenho, (algum) génio, mas arte não
Porquê? O que falta para que possa ser considerado arte?
Seráistoarte? O autor é reconhecido "oficialmente" e expõe nas melhores galerias.
cumps
José Cardoso
Sinceramente tb não percebo ... ou então é o meu conceito de arte que está errado...
Para mim , j cardoso , é arte e engenho...C. Martin:
Para mim não é arte.
É tecnologia, engenharia, engenho, (algum) génio, mas arte não.J Cardoso:
Porquê? O que falta para que possa ser considerado arte?
Será isto arte? O autor é reconhecido "oficialmente" e expõe nas melhores galerias.
Aí está uma discução que eu gostaria de ver aqui debatida..
Afinal, um botão colado numa tela toda vermelha é considerado arte... Pode até ocupar um lugar de destaque em qualquer museu...
A colecção Berardo aqui no centro cultural de Belém está cheia de "arte" deste tipo subjectivo
Ora, sendo assim, porque é que a obra deste criador, que é apresentada no vídeo não é arte?
Qualquer coisa está errada no reino da Dinamarca, (ou serei eu uma estúpida acabada?)
L.B.Colocado por: CMartin"Estar" numa Elle Decor.
(O tecto, a dourado, fabuloso).
Já agora , explique-me ( como se eu fosse loiro) onde está a arte no dito tecto em dourado...
e a ausencia de arte no post do j cardosoJá agora , explique-me ( como se eu fosse loiro) onde está a arte no dito tecto em dourado...
e a ausencia de arte no post do j cardoso
Não seja louro: Não vê que aquele tecto foi dourado por um verdadeiro artista...
Já a geringonça foi obra de um engenheiro. Ora, é sabido que os engenheiros são números, a que Deus na sua infinita mesericordia decidiu colocar dois pés... ;))
L.B.Colocado por: CMartinAparentemente sem interesse nenhum, mas com imensa alma, este pátio pertence a uma galeria de arte.
"Cucuru Art Gallery"
Há coisas velhas que ficam bem, assim, velhas, e deixadas ao acaso.
Eis um exemplo , de que a arte é " quase tudo" aquilo que quiser-mos....Boas
Off topic:é sabido que os engenheiros são números, a que Deus na sua infinita mesericordia decidiu colocar dois pés...
Quem? Qual? Javé? Alá? Krishna? Nzambi? Terá sido "O Deus das moscas"?
On topic:
Não faço ideia onde se situa a fronteira entre "arte" e "não arte". Pessoalmente, se para além da estética me provocar alguma emoção, positiva ou não, tenho a tendência a pensar que é arte. Mas sou um ignorante destas coisas.
cumps
José CardosoOnde estão os "expert" em Arte?
Ninguém nos tira as dúvidas?
Estou a ver que não há explicadores de borla, aqui no fórum, pelo menos para estas coisas..Parte Primeira: Esta discussão não existe.
Desculpem.
Deve haver algum mal entendido.
Este tema não é sobre arte, é sobre Coisas Fantásticas, assim se chama o tópico.
Logo, o tecto dourado, para mim, também não é arte. Nunca me viram a dizer que era.
Aqui estão coisas fantásticas.
Não apenas arte.
Não apenas carros (que também são ou não são arte? Dependendo do ponto de vista).
Sapatos.
Quadros.
Tabuleiros de ir ao forno (arte?).
Azulejos.
Portas.
Janelas.
Tanques.
Banheiras.
Tecnologias.
Tempos passados
Etc..
Etc..
Enfim, Coisas desde que sejam Fantásticas.Colocado por: CMartin
Colocado por: LuB Aqui fica arte pouco convencional... Mas arte
Não, nunca arte. Isso é lixo, LuB.
Lixo no seu estado mais grotesco e desumano. Um ser humano vestido de lixo. Reparou no olhar das modelos, vazios? Elas sabem que vestem lixo, e algo me diz que estão habituadas a vê-lo: ao lixo.
Reformulou a sua opiniao...Boas
À LuB e ao nbastos: as minhas desculpas por tê-los arrastado para uma discussão que não existe, ou está no local errado.
À CMartin: as minhas desculpas por ter desvirtuado a discussão.
cumps
José CardosoPela minha parte , não tem que pedir desculpa, ate porque esta " discussao" de arte ou nao arte ja vem de tras.... lembra-se dos vestidos feitos de preservativos...Parte Segunda: A discussão sobre o que é arte não existe. Não pode existir, estariamos eternamente em debate..
É como a discussão sobre o Amor.
É como a discussão sobre o que são Coisas Fantásticas.
A arte para mim são coisas que, á primeira vista, amo. Sim, que nos emocionam (positivamente).
O que é o amor para mim? É uma emoção muito pessoal e minha.
O que são coisas fantásticas para mim? São aquelas que me deixam encantada ou intrigada ou estupefacta (a escultura andante é, como eu disse, fantástica).
O que é o amor para vós? Não faço ideia, é algo muito vosso.
O que são coisas fantásticas para vós, vocês saberão, e podem colocar aqui, nas coisas fantásticas para todos nós.
O que é a arte para vós? Será algo que vos diz muito, talvez, ou não, não sei, só sei que esta discussão não existe nos termos que a querem ter, sobre a arte.Parte Terceira
Mas existe certamente o conceito de Amor, Arte, e Fantástico que todos teremos em termos genéricos. Quando nos dizem eu amo, nos falam em arte, ou nos referimos a algo fantástico, sabemos genericamente do que se fala. Existe como linguagem universal
A escultura andante não “me” é arte, por acaso não me apercebi se é apresentada como arte, mas direi que não, no filme da TED. Estou convencidíssima que não seria universalmente considerada como arte. Quando falássemos a alguém em arte, não seria uma imagem que nos viesse prioritariamente à cabeça.Bolas, eu retirei o post... não chame isso de novo à baila, please!
Eu, na altura, enfiei a carapuça, e corri com as modelos, depois de ter tomado consciência de que tinham "olhos em bico" e lhes tinham vestido "roupas manhosas" ...
Aliás, confesso que fui mais longe e amaldiçoei os safados dos chineses, que até com preservativos conseguem fazer roupa pirosa... Não há duvida que serão eles a nossa ruina económica...
L.B.Nbastos, sinto que ficou com essa “atravessada” da chinesa.
Não reformulei a minha opinião, continua a ser-me lixo.
Para os chineses será talvez uma obra de mestre.Lá está , como alguem já aqui disse ( penso que foi a lub) , é uma questao de critério ( acima de tudo , na minha opiniao , tudo aquilo que podemos achar fantastico ou não , mas nao deixará de ser arte ,só porque não gosto ) ...Ate a escrita é uma arte , goste-se ou não daquilo que se lê...Parte Quarta: Regra geral, mas algo de muito mau gosto, para mim, não é arte. Nunca.
Nem arte.
Nem amor.
Nem Coisa fantástica.
Mas não digo que para vós não seja, apenas posso falar por mim, porque os gostos não se discutem.
Logo, eu posso dar o meu ponto de vista, mas não posso discuti-lo convosco, porque discutir tem como objectivo fazer-nos mudar de ideias (coisa que nunca farei - mudar de ideias sobre este assunto) ou então eu tentar, através dos meus argumentos, fazê-los mudar as vossas ideias para concordarem comigo.
Como a arte está nos olhos de quem vê, tal como o amor, ...discuti-la é um caso perdido.
Posso apenas dar a minha opinião muito pessoal.Então estamos todos de acordo , e assim tiveram um final feliz....
Estou a brincar...0.0573 seg. NEW
