Notícias e actualidades
Corona virus (4)
-
Pedro Azevedo78
- 7 abril 2020
Colocado por: wuxingÉ só isso que tem para dizer? lol
Tentar explicar equações a quem não sabe a tabuada não é fácil...Colocado por: Pedro Azevedo78
Tentar explicar equações a quem não sabe a tabuada não é fácil...
Força, é para isso que estamos aqui, para aprender.
O senhor pediu fontes eu dei-lhe as fontes...
Esperava mais da sua resposta...Colocado por: Carvai
Os imunes podem voltar a adoecer só com efeitos pouco graves. Tal como a gripe, há vários anos que me vacino antes do inverno que não impede de apanhar a gripe na mesma. As consequências é que são muitos leves e tratadas com um anti-gripine qualquer.
Como é que sabe que os efeitos são poucos graves de um virus desconhecido?- pedrocipri
- 7 abril 2020
Colocado por: smarthum..
obrigado
obrigado sinceramente pela ajuda!
os bancos financiam-se a -0.50%
pedimos moratória no credito habitação, empurra 6 meses a duração do credito, mas temos de pagar juros acrescidos sobre este período de 6 meses......
No caso das empresas, toma lá taxa 0 + spread de 2% a 3%..
Obrigados a todos pela ajuda à economia ..
Admiro a vossa maturidade
parabéns, até pela forma com colocam a noticia e a ausência de questões/contraditório..
ninguém pergunta se com a moratória, dilatando 6 meses no credito, implica o pagamento de valores acrescidos?
fxxx.
https://executivedigest.sapo.pt/apoio-da-banca-vai-chegar-nas-proximas-semanas-as-empresas-e-familias-assegura-presidente-da-republica/
https://eco.sapo.pt/2020/04/02/a-banca-nao-pode-querer-ganhar-dinheiro-com-a-crise-se-apresentar-lucros-em-2020-e-2021-e-uma-vergonha-diz-rui-rio/
e quanto estão a poupar as seguradoras, que na maioria têm como accionistas os bancos, pelo facto de não ocorrerem acidentes de trabalho, hospitalizações/internamentos/acidentes de viação...vão baixar os prémios?oferecer 2 meses de contrato, injectar o dinheiro na economia??boa sorte...deixem-se estar caladinhos...que a comunicações social tem bons olhos
Então mas o negócio dos bancos sempre foi retirar a riqueza da economia real através dos juros, não vejo onde é que está a surpresa?
Quanto ás seguradoras é o capitalismo a funcionar mais uma vez… No fim paga sempre o povo, e o grande Capital ainda vai poder comprar uma coisitas a preço de saldo se as coisas correrem para o torto.Para que estudar ?
Porquê perder anos em Microbiologia e estudo de Doenças Infecciosas?
Porquê perder anos em teses e laboratórios, estudos virológicos e congressos ?
Porquê pagar anos de taxas , propinas... quando me bastava frequentar um fórum de especialistas.
Já para não falar de milhares de pessoas a estudar medicina , e economia , macro/ microeconomias para não falar de ciências políticas e sociais quando são facilmente encostadas a um canto por foristas.
No início até achei este post útil, actualmente, fora algumas informações, tornou-se opaco e somente útil para degustar as teorias e campanhas de desinformação.
Para mim , já chega, agradeço aos úteis o vosso contributo, que se mantenham seguros e agradeço o vosso trabalho , aos inúteis ... boa sorte !Colocado por: maria rodrigues
Dramático meus caros! Quem, como eu, tem entre portas um dos mais graves problemas de saúde, com o familiar já com o cateter colocado, com o início do tratamento de quimioterapia marcado para 24 de Março, o qual foi adiado, continua sem marcação. Horrível, digo-vos eu, viver nesta agonia. Vamos ao hospital fazer as análises e temos de regressar a casa sem acesso à consulta directa. Foi feita pelo telefone, verificou-se agravamento das condições de saúde, impossível prever o início do tratamento. Mais: eu própria com uma consulta de anestesia marcada para o dia 30 de Abril, recebo a carta a desmarcar a consulta e sem indicação para quando novamente.
IPO Lisboa?Assim como já tínhamos os treinadores de bancada, passamos a ter os "cientistas" de bancada.Colocado por: Pedro Azevedo78
Consegue me mostrar declarações de alguém entendido na matéria (virologistas, imunologistas, biólogo, etc, etc) a dizer isso?
Eu arranjo-lhe muitas a dizer o que eu disse.
É um coronavírus. Tem muito pouco de desconhecido (nos seus traços gerais) para os cientistas.
A imunidade de grupo está como é óbvio relacionado com a imunidade individual. E está mais que estabelecido que após a infecção se detectam os anticorpos para o vírus no sangue.
Não confundir isso que a IMPOSSIBILIDADE de voltar a adoecer. Isso é diferente. Lá porque alguns infectados voltaram a adoecer isso nao invalida a imunidade de grupo.
E as sequelas que ficam depois de contrair o vírus? Sabe-se quais são?
E também já houve relatos de ''re-contágios''.Colocado por: JoelMMais um país a mudar de estratégia
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/mao-pesada-chega-a-suecia-para-conter-infecao-por-covid-19-572220
Acordaram tarde demais ?Colocado por: JoelMMais um país a mudar de estratégia
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/mao-pesada-chega-a-suecia-para-conter-infecao-por-covid-19-572220
Já tinhamos visto que em termos clinicos estavam piores que portugal e noruega. Ontem até deu uma reportagem algures a comparar com os outros países nordicos (noruega, dinamarca e finlandia penso) e eram claramente os piores.-
Pedro Azevedo78
- 7 abril 2020
Colocado por: wuxing
Força, é para isso que estamos aqui, para aprender.
O senhor pediu fontes eu dei-lhe as fontes...
Esperava mais da sua resposta...
"Fontes" há para todos os gostos! Basta ver a CMTV que se percebe isso. Já noticiaram 4 ou 5 Medicamentos milagrosos!
É preciso algum critério. Principalmente políticos.
Mas vamos lá:
1- Imunidade de grupo não quer dizer que TODOS os indivíduos desse grupos estão imunes. Quer dizer que um numero significativo desse grupo (dependendo da patogenicidade e da capacidade de infecção desse vírus) está de facto imune, conseguindo assim proteger indivíduos que NAO ESTAO mas que por as cargas virais serem muito baixas não adoecem (pelo menos com sintomas) podendo eles mesmo se tornar imunes.
2- Imunidade individual.
Um individuo que tenha contactado com um vírus, desenvolve anticorpos para esse vírus, e daí a designação de "imune". Mas isto é muito VARIÁVEL!! Não é sim ou nao! Dependendo da carga viral a que foi exposto, do seu sistema imunitário, etc, esta pessoa pode ter mais ou menos anticorpos. Daí alguns infectados voltarem a adoecer!! Mas, como disse o CARVAI, normalmente essas reinfeções são mais ligeiras nos seus sintomas pois o sistema imunitário já está minimamente preparado!
Isto NAO E NADA DE NOVO!! é o que acontece todos os anos com a gripe!! Qts vacinados para a gripe não ficam doentes? A ideia é pelo menos MINORAR os sintomas dessa doença.
Ou seja, SIM, uma pessoa que tenha já anticorpos PODE voltar a adoecer!! Uma diferença, essa pessoa por exemplo normalmente já se torna transmissora de uma carga viral mais pequena que um infectado pela primeira vez.
è isso que queremos que aconteça eventualmente lá na frente com os nossos grupos de risco. Que tenham contacto com a coisa numa altura em que as cargas virais são o mais baixas possíveis.
3- Carga viral
Isto é muito importante. Não é a mesma coisa sermos infectados por contágio directo de alguém que tosse directamente para cima de nós e o virus entra directamente para as nossas vias aéreas ou sermos infectados pq alguém espirrou para uma mesa e passado meia hora nós colocamos lá a mão e depois levamos á boca. A carga viral desta segunda via É MUITO MENOR, pois o virús vai perdendo a sua "vitalidade" muito rapidamente. Essas infecções por exemplo podem dar origem aos tais casos completamente assintomáticos. A carga viral foi tão baixa que funcionou quase como que uma vacina. Estimulou a nosso sistema imunitário, mas não teve força pra nos dar grandes sintomas.
4- Virus desconhecido.
Como já lhe disse, o virus foi imediatamente identificado e colocado numa família pré-existente. Só isso diz aos especialistas MUITO, MUITO sobre ele.
Claro que há aspectos desconhecidos? Claro que sim. Mas o "core" da coisa é perfeitamente familiar.Eu diria que o mais relevante dos números de hoje foi o aumento significativo do número de doentes internados.Colocado por: Pedro Azevedo784- Virus desconhecido.
Como já lhe disse, o virus foi imediatamente identificado e colocado numa família pré-existente. Só isso diz aos especialistas MUITO, MUITO sobre ele.
Claro que há aspectos desconhecidos? Claro que sim. Mas o "core" da coisa é perfeitamente familiar.
from: https://www.mdpi.com/2076-0817/9/3/231/htm
from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420302294Colocado por: AMVPEu diria que o mais relevante dos números de hoje foi o aumento significativo do número de doentes internados.
E os mortos? Em termos absolutos foi o 2º dia mais elevado.Colocado por: Nasa1989
E os mortos? Em termos absolutos foi o 2º dia mais elevado.
é verdade, mas tb julgo ser verdade que à medida que o tempo passa teremos mais óbitos mas se a capacidade do SNS for esgotada esse número será ainda maior.Colocado por: Pedro Azevedo78
"Fontes" há para todos os gostos! Basta ver a CMTV que se percebe isso. Já noticiaram 4 ou 5 Medicamentos milagrosos!
É preciso algum critério. Principalmente políticos.
Mas vamos lá:
1- Imunidade de grupo não quer dizer que TODOS os indivíduos desse grupos estão imunes. Quer dizer que um numero significativo desse grupo (dependendo da patogenicidade e da capacidade de infecção desse vírus) está de facto imune, conseguindo assim proteger indivíduos que NAO ESTAO mas que por as cargas virais serem muito baixas não adoecem (pelo menos com sintomas) podendo eles mesmo se tornar imunes.
2- Imunidade individual.
Um individuo que tenha contactado com um vírus, desenvolve anticorpos para esse vírus, e daí a designação de "imune". Mas isto é muito VARIÁVEL!! Não é sim ou nao! Dependendo da carga viral a que foi exposto, do seu sistema imunitário, etc, esta pessoa pode ter mais ou menos anticorpos. Daí alguns infectados voltarem a adoecer!! Mas, como disse o CARVAI, normalmente essas reinfeções são mais ligeiras nos seus sintomas pois o sistema imunitário já está minimamente preparado!
Isto NAO E NADA DE NOVO!! é o que acontece todos os anos com a gripe!! Qts vacinados para a gripe não ficam doentes? A ideia é pelo menos MINORAR os sintomas dessa doença.
Ou seja, SIM, uma pessoa que tenha já anticorpos PODE voltar a adoecer!! Uma diferença, essa pessoa por exemplo normalmente já se torna transmissora de uma carga viral mais pequena que um infectado pela primeira vez.
è isso que queremos que aconteça eventualmente lá na frente com os nossos grupos de risco. Que tenham contacto com a coisa numa altura em que as cargas virais são o mais baixas possíveis.
3- Carga viral
Isto é muito importante. Não é a mesma coisa sermos infectados por contágio directo de alguém que tosse directamente para cima de nós e o virus entra directamente para as nossas vias aéreas ou sermos infectados pq alguém espirrou para uma mesa e passado meia hora nós colocamos lá a mão e depois levamos á boca. A carga viral desta segunda via É MUITO MENOR, pois o virús vai perdendo a sua "vitalidade" muito rapidamente. Essas infecções por exemplo podem dar origem aos tais casos completamente assintomáticos. A carga viral foi tão baixa que funcionou quase como que uma vacina. Estimulou a nosso sistema imunitário, mas não teve força pra nos dar grandes sintomas.
4- Virus desconhecido.
Como já lhe disse, o virus foi imediatamente identificado e colocado numa família pré-existente. Só isso diz aos especialistas MUITO, MUITO sobre ele.
Claro que há aspectos desconhecidos? Claro que sim. Mas o "core" da coisa é perfeitamente familiar.
Pedro tudo é possível neste mundo, mas acho incrível que alguém possa contrapor o que tem dito por aqui. É só a demonstração que cada um vê como quer e o que quer.
Se não fizesse sentido tudo o que disse (que eu partilho da mesma opinião a 100% até já defendi aqui que a imunidade de grupo é a forma mais rápida de podermos "tratar" este problema) porque razão a Alemanha quer testar e dar certificados a quem ganhou imunidade?Colocado por: Nasa1989E os mortos? Em termos absolutos foi o 2º dia mais elevado.
O indicador mais importante é a aceleração dos números, e não propriamente os números absolutos.
Estando no pico ou planalto, é natural que o número diário de mortos seja bastante elevado. As boas notícias é que os números não estão a crescer de forma exponencial.Colocado por: RuipsmSe não fizesse sentido tudo o que disse (que eu partilho da mesma opinião a 100% até já defendi aqui que a imunidade de grupo é a forma mais rápida de podermos "tratar" este problema) porque razão a Alemanha quer testar e dar certificados a quem ganhou imunidade?
No meu ponto de vista, a imunidade de grupo será de facto a resposta mais eficaz, e a única viável a longo prazo.
Contudo, a exposição da população ao vírus deve ser gradual, caso contrário iriam morrer muitas pessoas pelo facto de os serviços de saúde não terem capacidade de resposta.Portanto 35 mortos em 50 é mau.
Se for 35 em 100 já não é tão mau.
Porreiro.-
Pedro Azevedo78
- 7 abril 2020
Colocado por: Nasa1989Portanto 35 mortos em 50 é mau.
Se for 35 em 100 já não é tão mau.
Porreiro.
É metade mau...0.0386 seg. NEW-