Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: Picaretaisso dos empreiteiros que utilizam os lucros para comprar os Mercedes, são uma minoria, e era muito mais comum há 20 anos atrás.


    Tem razão. Alguns gostam de Volvos, Audi, BMW... Também já os vi de Jaguar.
    Concordam com este comentário: mica
  2.  # 42

    Colocado por: ANdieselMas se investe mais do que aquilo que tem, é porque quer ter ainda mais.

    Você não percebe nada de gestão e negócios, se um empresário investisse apenas aquilo que tem, sem recorrer à banca, estaríamos hoje ao nível de Cuba. Nem vou perder mais tempo a discutir estes assuntos consigo.
  3.  # 43

    Colocado por: marco1suponho que a sua empresa investiu mas não está endividada até ao pescoço, correto?

    O que é que é isso de endividada até ao pescoço? A minha empresa apesar de sempre ter lucros, tirando um ou outro ano, todos os anos paga juros aos bancos, e ando num opel astra com 9 anos.
    A maior parte dos que por aqui comentam, não sabem o que é a gestão de uma empresa.
    Concordam com este comentário: TicMic, ghost12
  4.  # 44

    Picareta

    foi você que disse que investia "tudo" na empresa, que os lucros eram para investir

    Colocado por: ANdieselDa mesma maneira que eu agora por ter 100.000€ numa conta poupança, peça 200.000€ para comprar e alugar um apartamento, que em bons tempos se alugava no algarve a 1000€ mes. Bom negocio. Mas agora estoura uma crise, os inquilinos não me pagam a renda, saem e eu não o volto a alugar. Agora quero vender e só vale 150.000€. Ou seja, com uma crise mínima estou desgraçado. Portanto, este seria um cenário que em tempos de vacas gordas era bom e de investimento, e que agora com uma crise se virou contra mim. Problema meu, má gestão. Da mesma maneira se passa com certas empresas, má gestão!
  5.  # 45

    é de louvar quem investe e lucra com isso mas lá está tem também de acautelar os riscos

    e é bom acomodar os lucros, mas também conseguir acomodar os prejuízos
  6.  # 46

    Colocado por: Picareta
    Você não percebe nada de gestão e negócios, se um empresário investisse apenas aquilo que tem, sem recorrer à banca, estaríamos hoje ao nível de Cuba. Nem vou perder mais tempo a discutir estes assuntos consigo.


    Respondo-lhe com o que explica o marco1.


    Colocado por: marco1é de louvar quem investe e lucra com isso mas lá está tem também de acautelar os riscos

    e é bom acomodar os lucros, mas também conseguir acomodar os prejuízos



    Agora se o Picareta investe sem "acomodar os prejuízos", então desculpe que lhe diga mas você também não sabe nada de gestão de empresas (por isso que as empresas ainda não estourou a crise e já estão aflitas, por má gestão!).
  7.  # 47

    Colocado por: MVA

    Há 7 países na UE que oferecem vistos gold.
    Portugal nem sequer foi o primeiro pais da UE a fazê-lo, nem sequer é o mais barato (em Malta basta comprar um imóvel de 350 mil euros para obter a cidadania).

    Os vistos Gold (como o próprio nome indica) não dá cidadania ou nacionalidade a ninguém. Dá um visto válido por 5 anos a quem tiver um passaporte válido. É muito provável que algum do dinheiro provenha de negócios escuros nos países de origem como vimos no caso de Angola.
    Mas acho piada que os mesmos que estrabucham tanto contra estes vistos, em que por exemplo os brasileiros são uma boa parte, depois vêm cantar loas ao Lula que também se fartou de encher os bolsos.
  8.  # 48

    Colocado por: ANdieselSempre me ensinaram que se devia "guardar da risa pro choro".

    Não têm que ganhar milhares todos os meses, têm é que capacitar as empresas nos tempos de abundância para subsistirem nos temos de carência, mantendo os seus funcionários.

    O problema é que muitos quando veem os milhares de lucro a entrar, pensam que nunca acaba e começam logo a estourar. Depois que venha o Estado.

    Para quem sente falta das tascas neste tempo de confinamento, pode matar saudades com o nível dos seus comentários.
  9.  # 49

    Colocado por: ANdieselAgora se o Picareta investe sem "acomodar os prejuízos"

    Acomodar prejuízos!! Está boa. Qual das seguintes palavras é que você não percebeu: "as empresas portuguesas no geral estão endividadas até ao pescoço".
  10.  # 50

    Colocado por: JoelMe eu a pensar que o estado é que era o mau gestor... já sabemos de onde vem a experiência!

    Boa ou má gestão, os factos são conhecidos: em Portugal o estado e os privados (não só empresas mas também particulares) têm um nível de endividamento altíssimo que nos deixa em muito má posição para resistir a uma crise como a que se está a desenrolar.
    Concordam com este comentário: Luis Santos Duarte, Picareta
  11.  # 51

    Colocado por: JoelMnão consigo sentir muita "pena" de empresas com esse perfil...

    Só há um pequeno problema, a empresa média portuguesa tem esse perfil, demasiado endividamento.

    Colocado por: JoelMdas poucas coisas boas que a crise de 2008 teve foi mandar ao charco muitos patos bravos que andavam a estragar negócio a quem era sério.

    Não misture as coisas. Desde quando é que estar endividado é sinónimo de pouco sério?!
  12.  # 52

    Colocado por: J.Fernandes
    Boa ou má gestão, os factos são conhecidos: em Portugal o estado e os privados (não só empresas mas também particulares) têm um nível de endividamento altíssimo que nos deixa em muito má posição para resistir a uma crise como a que se está a desenrolar.
    Concordam com este comentário:Luis Santos Duarte


    FMI diz que dívida pública de Portugal vai atingir 135% do PIB em 2020, um nível recorde

    https://observador.pt/2020/04/15/fmi-antecipa-um-defice-de-71-em-2020-para-portugal-um-regresso-a-valores-do-tempo-da-troika/
  13.  # 53

    .
  14.  # 54

    Colocado por: JoelMnão consigo sentir muita "pena" de empresas com esse perfil...

    das poucas coisas boas que a crise de 2008 teve foi mandar ao charco muitos patos bravos que andavam a estragar negócio a quem era sério.

    Joel, porque é que em vez de emigrar não montou um gabinete de projectos? pedia um financiamento, criava uns postos de trabalho, passava a ser patrão e via o que custava a vida. Talvez já tivesse um Mercedes.
    ....mas ser de esquerda e contra os patrões é mais fácil. Até se esquecem que tem emprego e ordenado ao fim do mês porque alguém arriscou.
    Concordam com este comentário: J.Fernandes, RUIOLI, ricardo.rodrigues, fernandoFerreira, elnunes
  15.  # 55

    Colocado por: ANdieselEstado que lhe pague o desemprego


    O estado não paga desemprego nem layoff, quem paga é a SS, com o dinheiro que descontamos para a nossa reforma, a SS não é um imposto, é um mealheiro que fazemos para a reforma, o estado é um mero fiel depositário ou devia ser. Mas depois distribuí em rsi, layoff, e outros subsídios e incentivos dos quais não devia ser possível.
    Concordam com este comentário: RUIOLI, CMartin
  16.  # 56

    Colocado por: JoelM

    isso nao podia estar mais longe da verdade! o que paga para SS é para pagar as reformas dos que estão neste momento a recebe-las, para lhe pagarem a sua, reze para alguém estar a trabalhar e pagar SS nessa altura...


    Pelo contrário o Joel só valida o que eu disse, como o gastam tão mal, os descontos atuais que deveriam capitalizar já são usados para tapar os buracos atuais
    Concordam com este comentário: Luis Santos Duarte
  17.  # 57

    Colocado por: JoelM
    mesmo que gastassem bem


    O problema esteve logo na base, atribuíram pensões a quem quase não descontou.
    Tb sou a favor desse modelo de valor mínimo e máximo.
  18.  # 58

    Colocado por: JoelM
    isso nao podia estar mais longe da verdade! o que paga para SS é para pagar as reformas dos que estão neste momento a recebe-las, para lhe pagarem a sua, reze para alguém estar a trabalhar e pagar SS nessa altura...
    hehehe.. a SS é um esquema piramide.. um esquema Ponzi... mas pouca gente percebe isso... lembram-se da Dona Branca? do Bernie Madoff? pois bem... não tem qualquer diferença. a não ser esta versão é legal.

    Os estados andam sempre aflitos com a SS porque um esquema ponzi não dá para funcionar eternamente, chega um dia em que tem de estoirar...
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, NTORION, elnunes
  19.  # 59

    Colocado por: antonylemoshehehe.. a SS é um esquema piramide.. um esquema Ponzi... mas pouca gente percebe isso... lembram-se da Dona Branca? do Bernie Madoff? pois bem... não tem qualquer diferença. a não ser esta versão é legal.

    Os estados andam sempre aflitos com a SS porque um esquema ponzi não dá para funcionar eternamente, chega um dia em que tem de estoirar...
    Concordam com este comentário:JoelM,NTORION


    Não são todos, mas Portugal sim.
    Enquanto havia inflacção elevada era fácil disfarçar.
  20.  # 60

    Colocado por: JoelMagora ninguem tem coragem de por um travão e mudar o sistema!
    ou inventar um sistema novo visto que este é um buraco negro para as finanças do estado
 
0.0231 seg. NEW