Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Ajuda - AQS

↓ Fundo

1 a 14 de 14   

  1.  

  1.  # 1

    bons dias,

    Se tudo correr bem durante o próximo mês inicio a construção da minha casa(em Gondomar).

    As duvidas são muitas e solicitava ajuda sobre o aquecimento da Agua. Está previsto um termossifão + caldeira a gás.

    No entanto todos falam em bombas de calor por ser melhor e mais económico.

    aqui na zona do Porto que lojas ou alguém que comercialize equipamentos quem conheçam ou podem recomendar para esclarecer estas duvidas e ver equipamentos?

    Obrigado a todos

  2.  # 2

    Viva,
    Se vai iniciar a construção em breve (tal como eu), penso que ainda deverá demorar até ter de escolher equipamentos. O importante poderá ser assegurar as tubagens respectivas (circuito de água e chaminé para uma caldeira) mesmo que decida instalar bomba de calor por agora. No meu caso, vou optar por uma instalação relativamente diferente (fotovoltaicos com termoacumulador + caldeira), já que penso que termossifão pode não compensar.
    Quanto a lojas, não sei ajudar por enquanto.

  3.  # 3

    Boas noites, Rui. Obrigado pelo comentário.
    Também não estou muito contente com o termossifão, por isso queria outras opiniões. O termossifão disseram que ficaria mais barato.
    O sistema que fala poderia ficar por quanto, já tem algum valor.

  4.  # 4

    Colocado por: rui.fernfotovoltaicos com termoacumulador + caldeira
    para construção nova, esta solução não é regulamentar, é muito barata mas tem consumos elevados.

  5.  # 5

    na minha opinião FV+bomba de calor é a mais eficiente regulamentarmente apresentando um custo relativamente baixo de aquisição, com equipamentos gama de entrada ronda os 2500€ enquanto que um termosifão ronda os 2000€.

  6.  # 6

    Colocado por: jorgealvespara construção nova, esta solução não é regulamentar, é muito barata mas tem consumos elevados.


    Já agora por diz que não é regulamentar? Não é convencional de facto, mas regulamentar é. A lei contempla alternativas ao solar térmico, desde que para uso para AQS.
    No meu caso, a caldeira será para um fim diferente (aquecimento central). Já a parte dos consumos elevados, se o termoacumulador for abastecido na totalidade ou quase pela energia dos painéis, então a questão dos consumos já muda um pouco.

    Acredito que um inspector seja relutante em aprovar uma instalação sem ser "chapa 5" por desconhecimento técnico, nesse caso adicionaria um termossifão do mais barato possível só mesmo para isso.

  7.  # 7

    Colocado por: MMedeirosBoas noites, Rui. Obrigado pelo comentário.
    Também não estou muito contente com o termossifão, por isso queria outras opiniões. O termossifão disseram que ficaria mais barato.
    O sistema que fala poderia ficar por quanto, já tem algum valor.


    A solução sugerida pelo jorgealves é em geral muito boa para a normalidade das situações.

    No meu caso, será um sistema mais elaborado, dado que tenho alguns conhecimentos de electricidade/electrónica/programação.

  8.  # 8

    Que tipo de termoacumulador Sr. Se refere? Não estejamos nós a pensar que seja um termo de 200 ou 300l, e o Sr. Esteja falar de um cilindro eléctrico de 80 ou 100l..!
    Siatema de aquecimento de águas com Bomba calor e apoio fotovoltaica é claro muito mais econômica, com a vantagem de sistema producão fotovoltaica poder ser de menor potência, menor investimento e poder sempre apoiar resto casa.
    Aquecimento com termo acumulador 200 ou 300l e resistência eléctrica, tem sempre um consumo de 3 a 4 vezes mais, a não ser que novas tecnologias permitam milagres com a EDP. Vendo bem investimento, retorno e sistemas, seria até preferível em vez de termo e painéis fotovoltaicos, instalar apenas bomba calor aqs.

  9.  # 9

    Colocado por: rui.fernA lei contempla alternativas ao solar térmico, desde que para uso para AQS.
    mas tem critérios a cumprir sendo que o o principal é garantir que a solução apresente para a produção de AQS o equivalente ou superior ao produzido pela solução solar padrão defenida pelo projectista, um termoacumulador com uma resistencia electrica ainda que tendo o contributo do solar fotovoltaico em apoio, é uma solução que não cumpre esse requesito, excepto se conseguir provar que toda a energia consumida pela resistência provém do solar fotovoltaico, o que obriga logo á cabeça a ter uma solução fotovoltaica dedicada exclusiva para as AQS e com muitos painéis solares, o que inviabiliza financeiramente o investimento e mesmo assim não é uma solução consensual.

  10.  # 10

    Colocado por: jorgealvesmas tem critérios a cumprir sendo que o o principal é garantir que a solução apresente para a produção de AQS o equivalente ou superior ao produzido pela solução solar padrão defenida pelo projectista, um termoacumulador com uma resistencia electrica ainda que tendo o contributo do solar fotovoltaico em apoio, é uma solução que não cumpre esse requesito, excepto se conseguir provar que toda a energia consumida pela resistência provém do solar fotovoltaico, o que obriga logo á cabeça a ter uma solução fotovoltaica dedicada exclusiva para as AQS e com muitos painéis solares, o que inviabiliza financeiramente o investimento e mesmo assim não é uma solução consensual.


    Um termossifão também tem normalmente uma resistência, ou então obrigatoriamente um sistema adicional, neste caso a bomba de calor (e esta não funciona propriamente com ar e vento). Onde queria chegar, é que a lei (nº 3 do artigo 29º do Decreto-Lei nº 118/2013) não exclui essa configuração, já o que se pratica na realidade poderá ser diferente. No solar, falo de potencias de pelo menos 1500w obviamente.

  11.  # 11

    Colocado por: rui.fern

    Um termossifão também tem normalmente uma resistência, ou então obrigatoriamente um sistema adicional, neste caso a bomba de calor (e esta não funciona propriamente com ar e vento). Onde queria chegar, é que a lei (nº 3 do artigo 29º do Decreto-Lei nº 118/2013) não exclui essa configuração, já o que se pratica na realidade poderá ser diferente. No solar, falo de potencias de pelo menos 1500w obviamente.

    No pior dos casos chega ao final da obra e não arranja nenhum técnico que lhe aprove a solução e passe o certificado Energético.
    Concordam com este comentário: jorgealves

  12.  # 12

    Colocado por: rui.ferndado que tenho alguns conhecimentos de electricidade/electrónica/programação.
    fazem-lhe falta também ter conhecimentos fisicos (ciencia fisica) para poder equacionar racionalmente a solução que idealizou.

    Colocado por: rui.fernNo solar, falo de potencias de pelo menos 1500w obviamente.
    faça então umas contas de merceeiro, para aquecer xlitros de agua á temperatura suficiente para tomar banho precisa de x,xKwh, que devem ser supridos por uma solução solar com pelo menos essa mesma capacidade de produção, sendo que uma solução com 1,5Kwp não tem capacidade para alimentar uma resistência eléctrica de 1Kw em continuo, pelo que a maioria da energia seria da rede.
    Concordam com este comentário: nasys007

  13.  # 13

    Colocado por: jorgealvesfazem-lhe falta também ter conhecimentos fisicos (ciencia fisica) para poder equacionar racionalmente a solução que idealizou.

    faça então umas contas de merceeiro, para aquecer xlitros de agua á temperatura suficiente para tomar banho precisa de x,xKwh, que devem ser supridos por uma solução solar com pelo menos essa mesma capacidade de produção, sendo que uma solução com 1,5Kwp não tem capacidade para alimentar uma resistência eléctrica de 1Kw em continuo, pelo que a maioria da energia seria da rede.

    jorgealves, não o insultei, se tem problemas com opiniões diferentes problema seu.
    Como me parece que estamos a sair do intuito do tópico, fico por aqui.

  14.  # 14

    Colocado por: rui.fernjorgealves, não o insultei, se tem problemas com opiniões diferentes problema seu.
    Como me parece que estamos a sair do intuito do tópico, fico por aqui.
    INSULTOS????onde raio é que o insultei?

    ok, faça como quiser, afinal a casa é sua e o dinheiro é seu, boa sorte, já fui...

    1 a 14 de 14

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0159 seg. NEW