Construir
Há coisas que valem a pena: recuperar casas (e centros históricos)
- Não há nada no mundo contemporâneo como uma casa velha.
Uma casa histórica é tão valiosa como a história em si.
"A actual Casa-Museu Dr.Anastácio Gonçalves, um projecto do arquitecto Norte Júnior datado de 1904-05, foi mandada construir pelo pintor José Malhoa para sua casa de habitação e atelier de trabalho. A primeira casa-de-artista da capital, Prémio Valmor em 1905, integrava-se urbanisticamente no plano de crescimento da cidade de Lisboa."
Fonte: o Blog da Casa Museu, http://blogdacmag-casa.blogspot.com/Substituir "peças" de uma casa antiga, pode não ser tão simples para a alma como parece. Por vezes, deixa-nos mesmo sentidos. A ela também deve deixar.
Os interiores de uma casa antiga são únicos no mundo contemporâneo.
All photos from RESTORING A HOUSE IN THE CITY by Ingrid Abramovitch (Artisan).
Copyright 2009. Brian Park photographerHá "coisas" que nunca seriam as mesmas se mudassem.
(Fonte: Clicando na foto, vê-se)Estamos prestes a proceder à pintura da casa, e tenho uma questão. Como disse anteriormente neste tema, o canto da casa fica na esquina de uma rua muito apertada e por vezes, viaturas de grande porte (camiões, autocarros,) ao fazer a manobra raspam o canto.
Estava a pensar qual a melhor forma para prevenir que isto aconteça. Tinha pensado em, na esquina da casa mandar colocar umas pedras, não de cima a baixo (em cantaria, por exemplo), mas apenas nos locais mais críticos, a casa é rústica portanto esteticamente aguentaria esta solução. Já vi isto numa casa também de esquina, na Praia das Maçãs.
Das 3 empresas que contactei para me apresentarem orçamento, as 3 dizem a mesma coisa: que não vale a pena colocar as tais pedras, porque as viaturas ao bater podem acabar por arrancar a pedra, que é mais simples não colocar nada, e vou reparando conforme fosse necessário. Eu queria era uma forma de prevenir que acontecesse.
Houve uma que me sugeriu colocar uma barra de ferro, de cima a baixo, nesse canto da casa mais problemático, parece-me estranho e acho que não vou gostar (?).
Outra sugere apenas que coloque alguma espécie de sinalética, tipo uma fita fluorescente de cima a baixo.
Agradecia imenso as vossas opiniões.
E já agora uma pintura dura, ou tem garantia de, 5 anos?
Obrigada.
MartaD, não se faz uma prova de atletismo nesta quinta?
É que ja estive numa prova de atletismo no quinta muito parecida a essa...Materiais preciosos em restaurações de casas rústicas - a pedra e a madeiraOra aqui está um projecto empolgante, uma mega restauração de um povoado rural que se direccionou para o turismo de habitação. Muito interessante...
Visitem as casas, acho que fizeram um excelente trabalho.
http://www.wonderfulland.com/wonder2006/sleep/matapequena/indexhouse.htmjune,
Embora a Mata Pequena não fique muito longe de onde vivo, ainda não fui vê-la, mas já a conhecia de revistas e do site da wonderfulland e de outro que há tempos a Karura pôs aqui no forum. As casas são do género da minha, e é a minha arquitectura predilecta - a popular.
Gosto também de casas nobres.
Acho mal aquando nas recuperações ou nos restauros opta-se muitas vezes por alterâ-las. Os materiais, no extremo, ainda se compreende que sejam substituídos quando realmente os originais estão apodrecidos e já não têm salvação adequada para utilização nos dias actuais. Na nossa casa substituímos um ou outro material mas mantivemos sempre a estética da casa, está igualzinha ao que sempre foi: uma casa de camponês.Colocado por: Ashtaroth
MartaD, não se faz uma prova de atletismo nesta quinta?
É que ja estive numa prova de atletismo no quinta muito parecida a essa...
Faz-se :)
Costuma-se ceder o terreno da frente para essas provas, uma vez foi lá a Rosa Mota numa dessas provas. Mas não sei qual foi a última vez que a fizeram...Http://www.Scribd.Com/doc/18050900/catalogo-casas-tipicas-de-portugalColocado por: juneOra aqui está um projecto empolgante, uma mega restauração de um povoado rural que se direccionou para o turismo de habitação. Muito interessante...
Visitem as casas, acho que fizeram um excelente trabalho.
http://www.wonderfulland.com/wonder2006/sleep/matapequena/indexhouse.htm
Permita-me a correcção. Restauração tem a ver com restaurantes e não a restauro que será o termo correcto.
CmpsJCM I ARQ,
Bem "reparado".
E mais, o que nos pode dizer, na sua experiência, sobre o restauro e recuperação de casas antigas?
Pode divagar, eu pessoalmente tenho imenso interesse em saber as opiniões dos restantes em relação à matéria.CMartin
Boa tarde
Para mim (e não só), restaurar é recuperar mas manter a mesma função original. Alterando a função do objecto arquitectónico dotando-o de novas valências será mais propriamente reabilitar. Aqui penso que as novas soluções devem estar bem definidas quanto à sua data temporal. O que já aqui foi dito por alguém que registou com agradado numa das suas obras, a forma como conseguiu "coser" o antigo com o novo. Desafiou inclusivé o fórum a detectar as diferenças. Ora, eu não penso assim. As marcas do passado devem estar bem definidas e deve-se assumir o que é novo e o que é antigo. Isto leva a discussões mais alargadas que me parece o fórum não ser o espaço ideal para essas discussões.
Vou dar-lhe um exemplo: ao restaurar uma muralha que está derrubada em parte, como fazer. Reconstruir na totalidade sem deixar qualquer marca ou assumir a parte reconstruída? Mesmo no seio dos arqueólogos, este assunto gera muita discussão.
Voltando à questão de restauro ou reabilitação, também temos obras que sofreram restauro e reabilitação. Por exemplo: o Mosteiro de Tibães. Uma ala do mosteiro foi transformada em hospedaria e restaurante. Foram mantidas as paredes exteriores e estruturais. Todo o resto foi alterado tendo em vista a dotação do espaço com o conforto necessário.
Bem, sobre estes assuntos poderia estar a falar uma tarde inteira porque gosto de história de arquitectura portuguesa, mas seria um pouco fastidioso.
CmpsDiscordo inteiramente, não seria nada fastidioso. Aliás procuro pessoas que achem tão interessante o assunto que estejam dispostas a falar muito, a troco de nada, apenas pelo simples prazer de o fazer.
Não é fácil(...).
Penso que ainda se vai encontrando quem goste da história da arquitectura portuguesa, quem tenha conhecimentos também, um ou outro, agora partilhar, ou divagar, .. vão perdendo o interesse em fazê-lo, ou então não se tem interesse à partida, ou então falta paciência. Não sei o que será. É pena. Pessoalmente acho que caberia perfeitamente neste forum, mesmo sendo um forum generalista.
Sei o que diz sobre o assumir do contraste do novo, que se "aplica" no antigo.Caro JCM | ARQ
O termo restauração pode ser utilizado em diferentes contextos, é uma palavra homónima, ou seja que se pronuncia e escreve da mesma forma mas com significados diferentes. O restauração=restauração; restauração= 1. Acto ou efeito de restaurar = restauramento, restauro 2. Restabelecimento; recomposição, depende, obviamente, do contexto em que se emprega.june
Mas não neste contexto.
Mesmo assim já valeu a pena a sua pesquisa no dicionário.
CmpsOk JCM | ARQ também já valeu para perceber que a sua área é a arquitectura.Também há móveis antigos que merecem ser restaurados, mas a sua recuperação fica muito dispendiosa..Voltando à questão do restauro de uma casa antiga, em que, em vez de se respeitar os materiais utilizados de origem, se opta pela ruptura, em que o novo fica em contraste com o original, em materiais/técnicas/estilo contemporâneo.
Embora pessoalmente já tivesse sido mais contra esta ideia – da ruptura – actualmente talvez a ache um pouco mais interessante, mas não sei se optaria por fazê-lo (de livre vontade/ânimo).
Compreendo que, (em caso de necessidade) se opte por substituir o original por razões práticas e/ou funcionais (durabilidade/resistência do material por ex.) – especialmente, tenho ideia que seja mais habitual aquando mudanças de caixilharias (janelas, portas e portadas em madeira por ex.) e pisos (em vez de madeira ou tijolo burro por ex., utlizar o microcimento), e/ou cozinhas.
Mas substituir ou alterar sem outra razão sem ser por motivos estéticos, já não sei se acho tão bem.
Repito que já não me desagrada tanto, porque imagino, e tenho visto, alguns exemplos muito bem conseguidos de rupturas “estéticas”, mas será sempre uma preferência estética, sem outra razão de ser para além do gosto pela dicotomia antigo/moderno (?).), que não sei até que ponto faz sentido numa casa de arquitectura portuguesa (que, afinal não existe, mas todos sabemos o que é?).(**ver nota)
Não se estará a adulterar precisamente o que ela tem de mais significante? E alterando por uma questão de gosto (pessoal) apenas, está a ganhar-se em quê (satisfação pessoal a troco de perca de originalidade, até porque o gosto pessoal é “aquela coisa que a gente sabe” ?)
**Nota: Ou seja, deixamos de ter a casa de arquitectura portuguesa para passarmos a ter precisamente o quê? E o que passamos a ter terá mais importância/interesse do que aquilo que deixámos de ter (a nosso ver, em termos históricos, de arquitectura, vaidade pessoal, seja o que for..) ? O que ganhamos com a troca (e vale a pena o risco – e afinal, qual é o risco (vs. E qual o ganho)?Colocado por: JCM | ARQPermita-me a correcção. Restauração tem a ver com restaurantes e não a restauro que será o termo correcto.
Boas
Permita-me a correcção;
Restauração
(latim restauratio, -onis, renovação)
1. Acto!Ato ou efeito de restaurar. = restauramento, restauro
2. Restabelecimento; recomposição.
3. de algo que está em mau estado de conservação. = restauro
4. Retorno a uma situação ou estado anterior.
5. Hist. Reaquisição da independência nacional.
Exemplo, O Livro precisa ser restaurado
Quando se diz, Restauração da Republica
O ponto 2 é o que se refere a Restaurante=Restauração
A língua portuguesa tem destas coisas,
cumps0.0263 seg. NEW
