Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Bom dia

    Tenho um furo de 40 metros no alentejo, para abastecer o meu monte.
    A água na zona é bastante ferrosa e tem algumas lamas.

    Há uns anos tive de substituir a bomba do furo e foi colocada uma alanol de 2 Hp (exagerada para as necessidades) mas enfim. Durou 7 anos. O motor era da Lowara e avariou porque a camisa inox do motor furou.
    Foi colocado um motor Franklin. Após 2 anos e 3 meses a bomba entrou em curto circuito num dos enrolamentos. A assistência da Franklin não se mostrou sensível ao problema por ter passado a garantia (3 meses!)

    Agora tenho uma da Efaflu (1.5 Hp) modelo 4BSI M3-18.
    Após um ano a bomba ficou presa (parece ser no hidráulico, ainda que a grelha de filtragem nunca tenha sido retirada)
    Efaflu alguém tem experiência? (deriva da Efacec)

    A bomba está a 4 metros do fundo do furo. Neste momento não posso tirar mais de 2 m3/hora do furo porque há menos água. Mas a água sai transparente. Ou seja não estou a aspirar lama. Portanto como especificação preciso de 2 m3/h e altura manométrica de 45 m, para encher um tanque que serve a casa com uma bomba de superfície.

    Depois de tudo vejo que não consigo arranjar uma bomba fiável.
    Sei que as Grundfos são a referência. Mas o preço também é top! Mas também sei de avarias com elas...

    Já ouvi falar de marcas e marcas aqui no forum

    Gostaria que me dessem feedback de marcas alternativas, ou comentários acerca das que já utilizei

    Alguém tem experiência com as DAB? HidralPompe?

    Vi que existe uma marca da Franklin (ETech). Alguém as conhece?

    Eu tinha boa impressão da Alanol...
  2.  # 2

    Alanol, made in Portugal.
    Concordam com este comentário: callinas
  3.  # 3

    pois o motor Franklin também me disseram que era bom, mas um durou 5 anos e o ultimo 2 anos e um mês, estou a aguardar resposta da garantia, entretanto coloquei um grundfos. Já não se fazem motores como antigamente e também há a questão sorte ás vezes motores baratos duram uma vida.
  4.  # 4

    Colocado por: BelhinhoAlanol, made in Portugal.
    Concordam com este comentário:callinas


    Na verdade a Alanol até durou mais de 6 anos. E naõ foi o hidraulico que se foi. Foi o motor (Lowara)
  5.  # 5

    Hidralpomp é alguma coisa de jeito? E noryl para a turbina?
  6.  # 6

    E trifasico vs monofásico? Disseram-me que bombas monofásicas tem pouco débito, mas não queria instalar a casa em trifasico só por causa da bomba...
  7.  # 7

    Colocado por: Anonimo06082021

    e qual é o débito e pressão que necessita?


    Tenho um furo de 200 metros com água aos 80 e indicação para posicionar a bomba aos 120. Adicionalmente queria elevar a água mais uns 20 metros.
    Queria ter bar para lavagens/rega e idealmente 4-5m3/h para encher uma piscina, embora essa seja uma utilização pontual.
  8.  # 8

    A bomba (ligação do motor com o hidráulico) que tenho após um ano dentro do furo está como se vê na imagem

    Supostamente é de aço 304
    Vejo que as Grundfos usam aço 304 tal como outras marcas mais baratas. Ou seja há realmente diferença?

    Sei que há versões de bombas com aço 316.
    Ainda não verifiquei se este é realmente mais resistente à corrosão
      ligação_de_bomba.jpg
  9.  # 9

    Colocado por: Anonimo06082021

    e qual é o débito e pressão que necessita?


    Qual é a casualidade disto, apenas para aprender? Ou seja, com trifásico consegue-se melhor pressão que em monofásico?

    Sempre ouvi dizer que quem já tem que ter trifásico em casa, compensa colocar bomba trifásica porque consome menos...
  10.  # 10

    Colocado por: TicMicSempre ouvi dizer que quem já tem que ter trifásico em casa, compensa colocar bomba trifásica porque consome menos
    isso era noutros tempos, actualmente já existem bombas com as vantagens das trifásicas(maior torque inicial, ausência de condensador de arranque e maior eficiência elétrica e hídrica) mas com alimentação monofásica
  11.  # 11

    Colocado por: jorgealvesisso era noutros tempos, actualmente já existem bombas com as vantagens das trifásicas(maior torque inicial, ausência de condensador de arranque e maior eficiência elétrica e hídrica) mas com alimentação monofásica


    E nivel de preço? Um familiar terá de colocar 1 num poço de 26 metros para um balão de 150L a 300m de distancia e 26+15 de altura manométrica, o que recomendarias? 3/4 polegada é suficiente, que é para as regas do jardim/mangueiras, etc.
    Ainda vai ter de estender estes metros todos de fio, portanto deduzo que o monofásico saia mais barato também. Se tiveres recomendação de modelos diz-me!

    É ele que me diz constantemente que o trifásico sai mais barato, mas a explicação do torque inicial já estar disponível nas monofásicas, faz todo o sentido.
  12.  # 12

    Colocado por: TicMicUm familiar terá de colocar 1 num poço de 26 metros para um balão de 150L
    uma bomba de pressão constante com variação de velocidade e dispensa o balão, sendo mais simples, eficiente e alimentação monofásica (ps: o motor em si é trifásico a 230Vac)

    Colocado por: TicMicE nivel de preço?
    puxadinho
  13.  # 13

    Colocado por: Anonimo06082021

    tem de ir ver as "curvas" da bomba se cobre as necessidades para o que pretende.

    depois existe outra curva que tem a ver com a eficiência do motor.


    Referes-te aos elementos gráficos do torque, potencia, etc?

    Estamos num forum e o pessoal não se conhece, portanto tratem-me sempre por tu pf!
  14.  # 14

    Colocado por: Anonimo06082021

    porquê 150L e não mais ou menos?

    tem membrana?...qual é a marca do balão?



    (o balão tem apenas uma função)




    muitos motores queimam por isso.

    nas novas conseguem trabalhar com 180V,abaixo disso desligam.....mas tem muita eletrónica e não são muito fiáveis.


    Não faço ideia do balão. Direi que é porque já existe! Não tem membrana acho eu, o que se faz normalmente é colocar X pressão através do compressor.
  15.  # 15

    Colocado por: jorgealvesuma bomba de pressão constante com variação de velocidade e dispensa o balão, sendo mais simples, eficiente e alimentação monofásica (ps: o motor em si é trifásico a 230Vac)

    puxadinho


    Eu acho que ele quer manter o balão porque depois quer deixar um passador para a rede domestica, caso alguma vez falte a agua no poço domestico. Lá não há ligação à companhia. A bomba submersível que está no poço domestico está também ligada a um balão. Aliás, eu nem sabia que poderia não estar. É uma habitação muito grande, terá que ver com isso?

    Puxadinho é o que, 600-700€?

    Do mesmo poço onde se quer retirar a agua, já funciona lá uma bomba também (imagino que seja bastante antiga) que está conectada a um sistema de aguas soltas 2P, e tem um caudal imenso... dá umas 10h até estancar, mas sei que essa é trifásica. Estende-se também por mais de 300 metros e acho que nunca queimou.
  16.  # 16

    Colocado por: Anonimo06082021

    o principal não é esse,mas esse é um dos motivos porque o sistema não funciona.

    e é também por causa disso que muitas bombas vão ao ar.

    mas o pessoal ainda teima em usar isso.


    Queres dar uma breve explicação então do teu ponto de vista e dizer-me que deveria fazer? Devia anular completamente o balão e ligar diretamente ao ramal da bomba? Nem sei se esta é capaz ou propicia para tal.

    Terá alguma diferença na pressão da agua em casa? Não é a melhor já.
  17.  # 17

    Colocado por: Anonimo06082021

    e em titânio também.


    Não percebo a razão do seu comentário irónico.
    Parece ser uma pessoa que sabe de bombas e com muito mais experiência (muito mais do que eu que tenho estado a ler para aprender) e por isso deve saber que vários fabricantes propõem versões em AISI 316. Provavelmente em situações em que as águas são mais agressivas químicamente. Não sou profissional nem estou em vias de o ser. Mas gosto de saber o que estou a instalar na minha casa

    Para mim foi muito útil por exemplo o seu comentário acerca das turbinas em Noryl quando comparado com o termoplástico.

    Se puder (e quiser) dizer algo acerca do "miolo" dos hidraulicos resistentes a areias na água agradeço.
    Muitas bombas especificam um máximo de 20g/m3 de areia na água enquanto outras indicam 100 g/m3. Deve estar ligado a aspectos como turbinas flutuantes,chumaceiras etc
  18.  # 18

    Tenho um balão 200l sem membrana. É viável a modificação para aplicação de uma. Arredores de Aveiro
 
0.0173 seg. NEW