Iniciar uma discussão

1. • rdias28
   • 4 setembro 2010

    # 1

   bom dia.
   
   eu preciso de ajuda numa questão, em 2006 precisei de alugar um t1 no cacem onde residi ate agosto 2010, no final na entrega de casa a mesma pessoa da agencia que ma veio mostrar em 2006 acusou me de danos às paredes tais como riscos furos com pregos para pendurar algo a parede estar manchada de tinta azul numa divisão e várias marcas de que me acusa ter infligido nas paredes, agora...quando eu fui ver a casa da primeira vez fui na companhia do meu irmão que na altura tinha 17 anos e de um casal de africanos que também foram ver a casa no interesse de alugar, e foi a mesma pessoa que me faz a acusação que me mostrou a casa, e no entendo recordo que nessa altura as paredes ja tinham as marcas nas paredes e os furos feitos com pregos la metidos, mas no entanto aluguei na mesma porque o valor da renda era boa para uma casa com 8 ou 10 anos e bem dimensionada. A sra. que mostrou a casa alegou que a casa foi entregue pintada quando esta não teria sido pintada e acusou me e exigiu vir tratar da casa senao pedia um orçamento e mandava me a factura depois paraa pagar, eu jurei de pés juntos que eu não tinha feito aquelas marcas às paredes e a sra continuo na sua razão, eu inclusive disse que o meu irmão poderia comprovar e algumas pessoas e esta desvalorizou as minhas testemunhas dizendo que o meu irmão era uma criancinha e de não se lembraria de nada nem saberia atestar a minha afirmação, por ser na altura uma criancinha, mas tinha 17 anos na altura. as outras pessoas que viram a cas foram amigos e familiares que foram lá ver a casa e que podem comprovar que a casa não estava pintada.
   é assim estão a querer atribuir me responsabilidades pelo que não fiz e tenho uma semana para resolver isto até ao final desta semana, o que devo fazer?
   
   Aguardo novidades
2. • eu
   • 4 setembro 2010

    # 2

   As alegações (as suas ou as dela) têm que ser provadas, com testemunhas credíveis ou com fotos.
   
   Ela apresenta fotos ou testemunhas?
3. • rdias28
   • 4 setembro 2010

    # 3

   Colocado por: euAs alegações (as suas ou as dela) têm que ser provadas, com testemunhas credíveis ou com fotos.
   
   Ela apresenta fotos ou testemunhas?

   
   
   Boas,
   
   não ela não apresentou nada, apenas alegou que só entregavam as casas em boas condições...e as chaves fui buscá las à agencia uma semana depois de ma ter mostrado, faz me confusão porque ela é que mostrou me a casa e ja estava nas condições mencionadas agora desmente me na cara é surreal, eu nas primeiras semanas de mudancas eu tive pessoas que vieram ajudar e ver a casa que aluguei e inclusive fiz um jantar para 6 pessoas que eu recordo me que até foi razão de conversa as paredes. Já comentei esta situação ao meu irmão e ele nem quis acreditar das alegações que a sra fazia. Como me defendo disto?
4. • rjmsilva
   • 4 setembro 2010

    # 4

   Se fosse comigo eu dava a resposta dada no caso Arkell v. Pressdram (1971) . Para quem entende inglês:
   
   

   An unlikely piece of British legal history occurred in the case Arkell v. Pressdram (1971). The plaintiff was the subject of an article relating to illicit payments, and the magazine had ample evidence to back up the article. Arkell's lawyers wrote a letter which concluded: "His attitude to damages will be governed by the nature of your reply". The magazine's response was, in full: "We acknowledge your letter of 29th April referring to Mr J. Arkell. We note that Mr Arkell's attitude to damages will be governed by the nature of our reply and would therefore be grateful if you would inform us what his attitude to damages would be, were he to learn that the nature of our reply is as follows: fuck off."
5. •  
     Paramonte
   • 4 setembro 2010

    # 5

   Acho que não tem q estar preocupada, se está de consciência tranquila.
   
   Ela não a pode obrigar a pagar nada....a menos que ainda tenha o dinheiro do depósito com ela.