Notícias e actualidades
Corona virus (8)
Colocado por: PauloJSantosAs máscaras ditas cirúrgicas são isso mesmo, cirúrgicas. Não foram, não são, nem serão nunca para proteger de vírus ! Apenas a partir de 300 nanómetros conseguem proteger alguma coisa. As partículas do covid têm entre 60 e 140 nanómetros, logo, passam sempre pela “proteção” da máscara cirúrgica, de pano, FFP1 e mesmo FFP2... por isso mesmo, só deve ser usada por quem está com sintomas e doente ... para as goticulas não “voarem” tanto no ar... as partículas passam, mas sem as goticulas, rapidamente se dissipam e morrem !
Oi? Portanto assume que as "particulas" passam porque as mascaras N95/99 só protegem de 300 nms para cima? Assumo que não tem qualquer tipo de instrução formal e essa informação caiu as trambolhões via cmtv, correcto?Colocado por: PauloJSantospor isso mesmo, só deve ser usada por quem está com sintomas e doente ...
Quem está assintomático não pode também transmitir ao espirrar em público, ou ao colocar a mão na boca e depois numa porta por exemplo? Como não ha maneira de saber exatamente todas as pessoas que estão positivas, acho muito bem que a máscara seja obrigatória. Ainda que tenha razão no que diz sobre a capacidade de filtragem das mesmas, é invariavelmente melhor usa-las do que não usa-las.Colocado por: HAL_9000Não tem confiança em quê? Nas vacinas no geral, ou nesta vacina da covid? É que dependendo da sua resposta, a sua opinião pode de facto não ser legítima.
Na vacina covid. Parece uma corrida a ver quem ganha e quem é o primeiro a desenvolver uma vacina.Colocado por: VXMCNa vacina covid.
Então é sim legítima.- PauloJSantos
- 23 novembro 2020
Colocado por: J D
"While a surgical mask may be effective in blocking splashes and large-particle droplets, a face mask, by design, does not filter or block very small particles in the air that may be transmitted by coughs, sneezes, or certain medical procedures." É apenas matemática ... coloque um spray de tinta em frente da máscara e, força nisso !!! verá se passa ou não passa tinta... Agora imagine algo bem mais pequeno ... não passa, pois não ??
Oi? Portanto assume que as "particulas" passam porque as mascaras N95/99 só protegem de 300 nms para cima? Assumo que não tem qualquer tipo de instrução formal e essa informação caiu as trambolhões via cmtv, correcto?- PauloJSantos
- 23 novembro 2020
Colocado por: HAL_9000Quem está assintomático não pode também transmitir ao espirrar em público, ou ao colocar a mão na boca e depois numa porta por exemplo? Como não ha maneira de saber exatamente todas as pessoas que estão positivas, acho muito bem que a máscara seja obrigatória. Ainda que tenha razão no que diz sobre a capacidade de filtragem das mesmas, é invariavelmente melhor usa-las do que não usa-las.
A do assintomático é pano para mangas.... há quem afirme A e quem afirme B. A verdade ?? Deve estar ali pelo meio...Colocado por: PauloJSantos"While a surgical mask may be effective in blocking splashes and large-particle droplets, a face mask, by design, does not filter or block very small particles in the air that may be transmitted by coughs, sneezes, or certain medical procedures." É apenas matemática ... coloque um spray de tinta em frente da máscara e, força nisso !!! verá se passa ou não passa tinta... Agora imagine algo bem mais pequeno ... não passa, pois não ??
Eu recomendava a se calhar mudar de fontes e tentar perceber em que direção serve uma mascara N95/N99.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2769441
TL:DR a proteção na norma está marcada nos 300nm porque são esses tamanhos os mais difíceis de filtrar numa mascara , não os inferiores, o efeito de captura electrica da fibra numa mascara retem particulas abaixo dos 300nm , sendo que o seu pico ( dependendo da norma ) anda nos 50nm, isto é o que da falar de cor porque até parece que faz sentido, mas NÃO faz.- PauloJSantos
- 23 novembro 2020 editado
Colocado por: J D
"Neither surgical nor cotton masks effectively filtered SARS–CoV-2 during coughs by infected patients. Prior evidence that surgical masks effectively filtered influenza virus (1) informed recommendations that patients with confirmed or suspected COVID-19 should wear face masks to prevent transmission (2). However, the size and concentrations of SARS–CoV-2 in aerosols generated during coughing are unknown. Oberg and Brousseau (3) demonstrated that surgical masks did not exhibit adequate filter performance against aerosols measuring 0.9, 2.0, and 3.1 μm in diameter. Lee and colleagues (4) showed that particles 0.04 to 0.2 μm can penetrate surgical masks. The size of the SARS–CoV particle from the 2002–2004 outbreak was estimated as 0.08 to 0.14 μm (5); SARS-CoV-2 has a similar size, surgical masks are unlikely to effectively filter this virus"... Claro que quer usar usa e, faz muito bem ! Mas, isso não garante a não infeção, ou mesmo a propagação da mesma.... E, como bem, sabemos, os estudos dão como resultado, o que quisermos ! Podemos controlar as variáveis dos mesmos, logo podemos trabalhar o resultado, para chegar à conclusão que queremos
Eu recomendava a se calhar mudar de fontes e tentar perceber em que direção serve uma mascara N95/N99.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2769441
TL:DR a proteção na norma está marcada nos 300nm porque são esses tamanhos os mais difíceis de filtrar numa mascara , não os inferiores, o efeito de captura electrica da fibra numa mascara retem particulas abaixo dos 300nm , sendo que o seu pico ( dependendo da norma ) anda nos 50nm, isto é o que da falar de cor porque até parece que faz sentido, mas NÃO faz.Colocado por: PauloJSantos"Neither surgical nor cotton masks effectively filtered SARS–CoV-2 during coughs by infected patients. Prior evidence that surgical masks effectively filtered influenza virus (1) informed recommendations that patients with confirmed or suspected COVID-19 should wear face masks to prevent transmission (2). However, the size and concentrations of SARS–CoV-2 in aerosols generated during coughing are unknown. Oberg and Brousseau (3) demonstrated that surgical masks did not exhibit adequate filter performance against aerosols measuring 0.9, 2.0, and 3.1 μm in diameter. Lee and colleagues (4) showed that particles 0.04 to 0.2 μm can penetrate surgical masks. The size of the SARS–CoV particle from the 2002–2004 outbreak was estimated as 0.08 to 0.14 μm (5); SARS-CoV-2 has a similar size, surgical masks are unlikely to effectively filter this virus"... Claro que quer usar usa e, faz muito bem ! Mas, isso não garante a não infeção, ou mesmo a propagação da mesma.... E, como bem, sabemos, os estudos dão como resultado, o que quisermos ! Podemos controlar as variáveis dos mesmos, logo podemos trabalhar o resultado, para chegar à conclusão que queremos
Caro , eu primeiro dei o beneficio da duvida, agora não dou. Ai agora vamos ignorar estudos? Primeiro, convém que você sequer perceba como funciona a filtragem de uma máscara, coisa que já é óbvio que não sabe, depois pode voltar a ler o que escreveu para perceber o que lá está.
Agora negar algo que se tivesse metido os pés na porcaria de uma cadeira de Dinâmica saberia a barbaridade do que está a dizer isso não, pode ir brincar com as opiniões acerca do Benfica ou da Broa de Avintes , está porcaria não são opiniões , são factuais , uma máscara N95/N99 que obedeça a certificação vai bloquear qualquer partícula suspensa de Covid, agora se quiser dizer que alguém não a colocou correctamente , ainda dou de barato, agora vir atirar baboseiras para o ar não.- J.Fernandes
- 23 novembro 2020
A receita para diminuir o número de infetados:
https://observador.pt/especiais/medica-pela-verdade-divulga-receita-para-possiveis-infetados-testarem-negativo-ao-coronavirus/Colocado por: J.FernandesA receita para diminuir o número de infetados:
https://observador.pt/especiais/medica-pela-verdade-divulga-receita-para-possiveis-infetados-testarem-negativo-ao-coronavirus/
Epa...urgh... podemos concordar em não concordar com as medidas de lock ou não mas concordar que "medicos" como este deviam ter a cedula suspensa na hora?- J.Fernandes
- 23 novembro 2020
Estas sim, são medidas que poderão diminuir o número de infetados (se realmente os gargarejos resultarem) e não destroem empregos.
Costa, começa a aprender alguma coisa!- PauloJSantos
- 23 novembro 2020
Colocado por: J D
Meu caro, vá lá reler novamente e veja de que máscaras comecei a falar ... não se enerve, que ainda lhe dá uma coisinha má e, aqui ninguém quer isso...
Caro , eu primeiro dei o beneficio da duvida, agora não dou. Ai agora vamos ignorar estudos? Primeiro, convém que você sequer perceba como funciona a filtragem de uma máscara, coisa que já é óbvio que não sabe, depois pode voltar a ler o que escreveu para perceber o que lá está.
Agora negar algo que se tivesse metido os pés na porcaria de uma cadeira de Dinâmica saberia a barbaridade do que está a dizer isso não, pode ir brincar com as opiniões acerca do Benfica ou da Broa de Avintes , está porcaria não são opiniões , são factuais , uma máscara N95/N99 que obedeça a certificação vai bloquear qualquer partícula suspensa de Covid, agora se quiser dizer que alguém não a colocou correctamente , ainda dou de barato, agora vir atirar baboseiras para o ar não.Se ainda existissem dúvidas...
https://www.publico.pt/2020/11/23/mundo/noticia/estudo-kansas-mostra-uso-mascaras-ajuda-abrandar-pandemia-1940341- rsvaluminio
- 23 novembro 2020
Ora resumindo o assunto em modo tasqueiro.
As máscaras abrandam a pandemia? Claro que sim os espanhóis que foram obrigados a andar com o focinho tapado a muito mais tempo que nós e não podem andar com máscaras de pano só com cirúrgicas que o digam estão a fazer um brilharete, já a Suécia tem morrido para lá gente que é o fim do mundo, qualquer dia a Suécia não tem lá ninguém morreu tudo.
O pessoal é muito civilizado em Portugal e faz tudo o que lhe mandam, até ao momento que aparece um promoção num hyper qualquer é lá vão todos ao molho lá para dentro.
O problema também não está nos hyper nem nos shoppings está nos tascos ai é que o vírus ataca duro nem é nos transportes públicos cheios á pinha é mesmo nos tascos e restaurantes basta ver que os hospitais estão cheios de empregados de mesa esses estão na linha da frente deveriam receber a dobrar pois estão no sítio onde mais o vírus ataca.
Porca miséria de país andam uns a passar necessidades a a ficar desempregados e muitos empresários na miséria para andarem maior parte a fazer de conta que fazem cuidado.Colocado por: PauloJSantosMeu caro, vá lá reler novamente e veja de que máscaras comecei a falar ... não se enerve, que ainda lhe dá uma coisinha má e, aqui ninguém quer isso...
". As partículas do covid têm entre 60 e 140 nanómetros, logo, passam sempre pela “proteção” da máscara cirúrgica, de pano, FFP1 e mesmo FFP2... por isso mesmo, só deve ser usada por quem está com sintomas e doente ..."
Isto era o que mesmo? Nao saber o que sao FFP2?- PauloJSantos
- 23 novembro 2020
Colocado por: J D
Exatamente por isso, meu caro. Repare que não me referi às FFP3, que possuem uma alta eficiênci, além de uma penetração máxima no material filtrante de 1% (as FFP2 deverão andar nos 7%). E, se tivesse sido correto e colocado que no inicio me referi às cirurgicas, que apesar do nome, não são consideradas como dispositivos médicos nem como equipamentos de protecção individual, certo ?
". As partículas do covid têm entre 60 e 140 nanómetros, logo, passam sempre pela “proteção” da máscara cirúrgica, de pano, FFP1 e mesmo FFP2... por isso mesmo, só deve ser usada por quem está com sintomas e doente ..."
Isto era o que mesmo? Nao saber o que sao FFP2?Vocês ainda não perceberam que estas medidas são top? Enquanto o pessoal discute a estupidez das medidas, ninguém fala da falta de preparação que o sns (não) teve. Só no último mês é que se preocuparam com perceber e formar pessoal para usar os ventiladores novos...- Bricoleiro
- 23 novembro 2020
Nesta altura do campeonato ainda metem em causa as máscaras?
Se meter uma mascara cirúrgica debaixo da torneira em balão, é estanque não passa nada para fora, é impermeável à água líquida. O vírus não é um ser vivo não tem perninhas nem asinhas para se mover, apenas é transmitido por gotículas, mesmo que fique na máscara não passa a não ser que alguém faça de propósito em tossir sem máscara para um ambiente onde passe outro alguém sem máscara.- PauloJSantos
- 23 novembro 2020
Colocado por: BricoleiroNesta altura do campeonato ainda metem em causa as máscaras?
Ninguém diria, mas isto sou eu, que não entendo de gráficos e números ...
Se meter uma mascara cirúrgica debaixo da torneira em balão, é estanque não passa nada para fora, é impermeável à água líquida. O vírus não é um ser vivo não tem perninhas nem asinhas para se mover, apenas é transmitido por gotículas, mesmo que fique na máscara não passa a não ser que alguém faça de propósito em tossir sem máscara para um ambiente onde passe outro alguém sem máscara.0.0376 seg. NEW
