Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Bom dia,

    Estou a construir uma moradia, está em fase de pedreiro, e, devido a omissões no projecto e alguns problemas de execução, estou agora com alguma dificuldade em perceber qual a melhor solução para as pendentes da cobertura. A proposta do arquitecto passa por colocar os condutores a passar pelo interior de uma parede exterior da moradia (junto a um roupeiro)... queria evitar isto e encaminhar a água por fora, até porque não me incomodam os condutores em Zinco, desde que estejam bem posicionados. A cobertura será invertida, pendente de 1.5%, não visitável, e para reduzir as necessidades de platibanda irei colocar lajetas térmicas Grazimac.

    A minha questão prende-se com a camada de formação de pendente. Estou a pensar encaminhar a água toda para uma das fachadas da moradia, e colocar 3 pontos de recolha nessa fachada. Para isso dividi o telhado em 3 secções, cada secção encaminha a água para um dos pontos de recolha, de acordo com a imagem em anexo. Os 3 pontos de recolha estão em posições em que não "incomoda" ver o tubo a descer pela fachada da moradia.

    Não faço ideia se isto será de difícil ou fácil execução, nos desenhos funciona, mas na realidade não sei.

    Agradecia comentários relativos a esta opção e qualquer sugestão para melhorar/executar esta proposta.

    Obviamente ainda irei discutir com o arquitecto, engenheiro, e empreiteiro, para validar tudo isto, mas quero ir o mais bem informado possível para ser uma conversa produtiva.
      Planta Cobertura.png
  2.  # 2

    Peça ajuda ao engenheiro do projeto de pluviais.
    Depois o arquiteto que trate de compatibilizar a solução.
  3.  # 3

    quem tem de resolver isso é os projectistas. tem de pedir uma solução, exequível face as condições de projecto/ obra. Eles que o façam ao abrigo da assistência técnica ao projecto. Isso não é nada de mais, Só tem de resolver.
  4.  # 4

    Não dá para fazer assim?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: joaocpsantos
      lixo3.JPG
  5.  # 5

    Talvez dê, sim, mas aquela linha azul que desenhou também precisa de pendentes de 1.5% para cada um dos ralos, certo?
    É capaz de me subir muito ligeiramente a platibanda, mas se for uma solução de mais fácil execução e menos problemas, melhor.

    Colocado por: zedasilvaNão dá para fazer assim?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:joaocpsantos
      lixo3.JPG
    Estas pessoas agradeceram este comentário: SACS
  6.  # 6

    Aquela linha azul seria um canalete a servir de caleira.
    Nesta coisa dos escoamentos, quanto mais simples for melhor
    Os tubos de queda necessitam de ser mesmo 3?
    Não podem ficar nas fachadas de topo? Ou seja nos topos daquela linha azul?
  7.  # 7

    Uma solução só com 2 saídas e sem caleira
      lixo 1.JPG
  8.  # 8

    ...e para reduzir as necessidades de platibanda...


    Não conhecendo o projeto, se a platibanda for algo com alguma "presença", esta alteração poderá por em causa toda estética da fachada. Pode fazê-lo?
    • SrR
    • 8 fevereiro 2021

     # 9

    Colocado por: zedasilvaUma solução só com 2 saídas e sem caleira
      lixo 1.JPG
    convém ter ligação entre saídas, nem k a caleira seja sem pendente, assim entope num e sai no outro, caso contrário corres o risco se entupir um encher em demasia até sair no outro
    Concordam com este comentário: zedasilva
 
0.0150 seg. NEW