Colocado por: J.Fernandesum user que acha discutível justificar a opção pelos mais velhos, havendo pessoas de 30/40 anos com família e filhos a cargo.
Colocado por: J.Fernandes
Se querem reduzir o nº morte diárias há que concentrar a vacinação no grupo etário da maioria das vítimas, + 80 anos.
A doença em si já protege os de 30/40 anos. Não sei o nº de mortos destas idades desde o início da pandemia, mas deverá ser na ordem de 3 ou 4 dezenas.
Colocado por: enf.magalhaes
Nao esquecam que a mortalidade é maior nos idosos , mas a maior parte das camas de UCI estao alocadas em doentes com idades inferiores a 65 anos
Colocado por: AMVPPor acaso entendo de modo completamente inverso. Afinal o SNS tinha muita capacidade de adaptação!
Colocado por: enf.magalhaesNao esquecam que a mortalidade é maior nos idosos , mas a maior parte das camas de UCI estao alocadas em doentes com idades inferiores a 65 anos
Colocado por: RCFse, no hospital, apenas houver um ventilador e os médicos tiverem de escolher entre dá-lo a um idoso de 90 anos ou a um de 30 anos, darão a qual?
Colocado por: alex52A vacina protege contra as novas variantes?
Colocado por: Carvai
Tem uma imensa capacidade de adaptação. Andam aos berros que o sistema está a colapsar, que faltam profissionais e dinheiro para os pagar.
Mas quando aparecem médicos reformados ou outros a oferecem-se para trabalhar afinal já não é preciso.
https://observador.pt/opiniao/como-regressei-ao-sns-e-em-quatro-meses-nao-consegui-ver-um-doente/
Ou então se são os estrangeiros a oferecerem como a Austria ou Espanha também já não é preciso. E se os alemães já cá estão é porque não deram tempo a estudarem uma recusa. Mesmo assim tiveram cá quase uma semana de férias e depois chutaram-nos para um cantinho.
Colocado por: RCF
A única coisa de que tenho certeza é que os tipos da pastelaria não deveriam ter sido vacinados, tal como o marido da médica e outros do género.
Colocado por: Vítor MagalhãesO problema das vacinas foi que não se lembraram que a pastelaria do TiManel e as amigas da cunhada do primo daquele senhor que é administrativo no lar de Cascos de Rolha também "faz parte" do plano de vacinação...
Colocado por: luisvv
Não tenho a certeza disso. Cada caso é um caso e não duvido que tenha havido abusos, mas havendo sobras(que acontecem por razões normalíssimas - aconteceu com colegas da minha companheira, não poderem tomar por vários motivos) e um prazo de validade curto, é preferível dar a alguém do que inutilizar. A escolha das pessoas é discutível, claro, mas seria tão ou mais susceptível de crítica pública se em vez do pessoal da pastelaria fosse os familiares idosos do pessoal do INEM.
Colocado por: luisvvmas havendo sobras(que acontecem por razões normalíssimas
Colocado por: luisvvé preferível dar a alguém do que inutilizar.
Colocado por: Vítor MagalhãesNa minha opinião foi falta de organização, apenas e só.
Colocado por: Picareta
Se é normalíssimo, deveria estar previsto no plano de vacinação e não ficar ao critério de cada um.
Só agora pensaram numa lista de suplentes.
sem dúvida.
Colocado por: Vítor MagalhãesEu refiro-me objectivamente às "sobras", os outros casos foi mesmo uso idevido.
Colocado por: RCF
Mais vale dar aos tipos da pastelaria do que deitar fora.
Só que havia margem para a vacina ser redirecionada para outros prioritários. Neste momento ainda há muita gente de grupos prioritários sem vacina.
Bastava ligar ao quartel de Bombeiros ou Esquadra da PSP da zona... Em 10 minutos apareciam voluntários integrantes de grupo prioritário para esta primeira fase.
Se é normalíssimo, deveria estar previsto no plano de vacinação e não ficar ao critério de cada um.
Só agora pensaram numa lista de suplentes.