Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Incertezas...

↓ Fundo

21 a 40 de 166   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 21

    Colocado por: j cardosoBoas


    A mim não me incomoda, posso sempre mudar de canal. Por outro lado, porque terei eu de pagar isso? E os idosos muçulmanos ou judeus, não têm o mesmo direito?

    cumps
    José Cardoso


    Pense nisto como alguns pensam na Praça da Alegria! É útil? e quem está em casa e não curte aquilo? tem de pagar por aquilo?
    Ou então pense como se fosse um programa apresentado pela Catarina Furtado! Eu não gosto do trabalho dela, mas a verdade é que por essa lógica eu pago-lhe o ordenado!
    Ou pense que aquilo é como uma telenovela, eu e muitos outros não vemos e não gostamos, mesmo assim há centro telenovelas!

    Quanto ao canal generalista e público, será sempre focado na maioria. Não creio que a maioria seja mulçumana ou judaica!

  2.  # 22

    Colocado por: Itsme1.º - Como pode Deus "exigir que nele acreditemos" se faz questão de não se mostrar?

    O inverso também é verdade. Se se mostrar, qual o sentido de ser necessário "acreditar"? Não era preciso acreditar, bastava ver. Acabava a Fé.

    Colocado por: Itsme2.º - Deus pode ser cruel? É que, ao observar a sua obra, fico na dúvida. Isto mesmo sem me lembrar dos infernos,
    etc... com que os padres nos acenam por vezes.

    Repare que a noção de crueldade tem evoluido bastante. Não me parece que uma suposta entidade omnipotente, omnipresente e omnisciente possa possuir sequer o conceito de crueldade.
    Teoricamente a vida não é mais ou menos importante que a morte. A dor não é mais importante que a felicidade, nem vice-versa. São dois lados da mesma moeda, necessários ao equilibrio global. Não é "lógico" que uma entidade acima destes conceitos ache um melhor ou pior.

    Colocado por: Itsme3.º - Quem o criou? De onde vem? Qual o objectivo que teve quando decidiu criar o universo?

    Se souber a resposta a isto, anula o propósito da discussão. É um desmancha-prazeres....

    Colocado por: Itsme
    4.º - Como acreditar que se importa com aquilo que criou, se faz questão de nunca interferir. Deixou, para que isto funcione, umas leis universais, que aos poucos fomos descobrindo. ... É caso para perguntar se "deixou a coisa a funcionar e desapareceu, depois de ter ligado o piloto automático?"

    Nós somos um átomo, dentro se um grão de areia numa praia gigantesca que é o universo. Com provavelmente milhares (milhões) de planetas habitados... Se calhar ele tem mais que fazer.

    Colocado por: ItsmePortanto, tudo o que sabemos é que: "as mesmas causas produzem os mesmos efeitos nas mesmas circunstâncias..."

    Até isto não será bem verdade, dado que as circustâncias nunca são as mesmas. É a fantástica Teoria do Caos, que se iniciou com o Principio da Incerteza de Heisenberg, passando pelos fascinantes Fractais.

  3.  # 23

    Colocado por: j cardosoBoas

    A mim não me incomoda, posso sempre mudar de canal. Por outro lado, porque terei eu de pagar isso? E os idosos muçulmanos ou judeus, não têm o mesmo direito?

    Eu não gosto de futebol, porque terei de pagar as transmissões?
    E o volei ou os torneios de xadrez? Não têm o mesmo direito?

    LOL
    •  
      FD
    • 29 setembro 2010

     # 24

    O canal público dá tempo de antena a outras religiões: http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=1115&e_id=&c_id=8&dif=tv

  5.  # 25

    Deixo aqui uma pergunta de Física, com uma base Teológica. Prometo que respondo (demonstrando) amanha ou depois. Demonstrando Matemáticamente.

    O INFERNO É ENDOTÉRMICO OU EXOTÉRMICO?

  6.  # 26

    Colocado por: PBarataDeixo aqui uma pergunta deFísica, com uma baseTeológica. Prometo que respondo (demonstrando) amanha ou depois. DemonstrandoMatemáticamente.

    O INFERNO É ENDOTÉRMICO OU EXOTÉRMICO?


    Tb pode ser isotérico?!

  7.  # 27

    Boas

    Eu não gosto de futebol, porque terei de pagar as transmissões?
    E o volei ou os torneios de xadrez? Não têm o mesmo direito?


    Acha então que são questões semelhantes?
    LOL

    O canal público dá tempo de antena a outras religiões: http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=1115&e_id=&c_id=8&dif=tv

    Esse programa dá tempo de antena a todas as religiões, incluindo a católica. A igreja católica usufrui ainda da benesse da transmissão das cerimónias religiosas, o que não acontece com as outras.

    cumps
    José Cardoso

  8.  # 28

    Colocado por: j cardosoBoas



    Acha então que são questões semelhantes?
    LOL


    Esse programa dá tempo de antena a todas as religiões, incluindo a católica. A igreja católica usufrui ainda da benesse da transmissão das cerimónias religiosas, o que não acontece com as outras.

    cumps
    José Cardoso


    O Mata frades ainda vai voltar! (referencia a Joaquim António de Aguiar) lol

  9.  # 29

    Colocado por: j cardoso

    Acha então que são questões semelhantes?
    LOL


    Acho!
    para um ateu, agnóstico, ou simplesmente desinteresado... estar a dar "missa" ou TV rural é-lhe exactamente identico... indiferente leia-se!



    Colocado por: j cardosoEsse programa dá tempo de antena a todas as religiões, incluindo a católica. A igreja católica usufrui ainda da benesse da transmissão das cerimónias religiosas, o que não acontece com as outras.

    Será que é porque existem vários milhares de idosos em lares, doentes em hospitais, ... todos eles católicos?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JdSoMo

  10.  # 30

    Colocado por: Luis K. W.O que eu admiro nos «crentes» (religião) é o ódio que eles têm a outros «crentes» , que até acreditam «no mesmo» deus, só porque o adoram de forma diversa.

    Eu não me estou a ver a andar à pancada com outro incréu só porque ele NÃO acredita em Deus da mesma maneira que eu (*).


    (*) esta é uma adaptação de um pensamento do grande filósofo-sociólogo-antropologista Ricardo Araújo Pereira.


    Cá está um exemplo fantástico de um ateu, que sabe porque o é...
    aconselho a verem, trata-se de uma conferência do Ricardo Araújo Pereira na Capela do Rato, em que ele explicava a uma plateia (e painel) de jovens católicos, porque é que ele é ateu!

    http://vimeo.com/10305300

  11.  # 31

    Boas

    Acho, para um ateu, agnóstico, ou simplesmente desinteresado... estar a dar "missa" ou TV rural é-lhe exactamente identico... indiferente leia-se!


    Não é, não. Gostava era que no meu país a questão religiosa fosse do foro íntimo de cada um e que todas as religiões fossem tratadas por igual.

    cumps
    José Cardoso

  12.  # 32

    Colocado por: j cardosoBoas

    Não é, não. Gostava era que no meu país a questão religiosa fosse do foro íntimo de cada um e que todas as religiões fossem tratadas por igual.

    cumps
    José Cardoso


    A religião tem uma componente de comunidade! Expressão em Comunidade!

  13.  # 33

    Colocado por: j cardosoBoas

    Não é, não. Gostava era que no meu país a questão religiosa fosse do foro íntimo de cada um e que todas as religiões fossem tratadas por igual.

    cumps
    José Cardoso



    Oh JCardoso!
    então uma religião que terá (dizem) 1.000.000 de praticantes em Portugal, deve ser igualmente tratada do que outra com 200 praticantes e um pastor vindo do Brasil?...

    Uma religião que faz parte da nossa (para o bem e para o mal) história enquanto povo e nação, deve ser igualmente tratada do que uma iniciada há 50 anos nos EUA?...

    Off-topic
    Não tarda vem o Luis KW aqui defender que a natação do Belenenses também devia ter as provas transmitidos, a par dos jogos de futebol do Porto...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JdSoMo

  14.  # 34

    Boas

    então uma religião que terá (dizem) 1.000.000 de praticantes em Portugal, deve ser igualmente tratada do que outra com 200 praticantes e um pastor vindo do Brasil?...

    Acho que sim. Acho que o estado não tem regular as opções religiosas de cada um e as religiões devem ter um tratamento igual, independentemente do nº de praticantes. Dito de outra forma, um católico num país maioritariamente muçulmano deve ter os mesmos direitos que os muçulmanos. E vice versa.

    cumps
    José Cardoso

  15.  # 35

    Colocado por: j cardosoBoas


    Acho que sim. Acho que o estado não tem regular as opções religiosas de cada um e as religiões devem ter um tratamento igual, independentemente do nº de praticantes. Dito de outra forma, um católico num país maioritariamente muçulmano deve ter os mesmos direitos que os muçulmanos. E vice versa.

    cumps
    José Cardoso


    Neste caso, a religião é uma área inexistente para o Estado?

    Bem, pelo que percebo o Estado então não deverá regular sobre nada que seja uma opção pessoal. Pelo que pergunto? A área da sexualidade? pode ser regulada pelo estado? Ou uma resposta mais pratica o Estado pode multar-me por não usar cinto de segurança? Não é uma opção minha usar ou nao?

    Sei que já estou a ridicularizar... desculpem qq coisa!

  16.  # 36

    Colocado por: aprendiz2

    sendo assim vamos valorizar as mais antigas,sim,porque a Católica não é a mais antiga,e se calhar o diferencial será maior do que os +- 2000 anos.



    "aprendiz2"


    Ok vamos então valorizar o paganismo, ok? Quantos ainda são pagãos? Quantos sacrificam animais e adoram o sol?

    Sei que anterior ao cristianismo temos o judaismo e o islamismo por exemplo, mas... quando o moraisdd apresentou este critério foi face a nossa cultura. O nosso primeiro Rei teve de ter reconhecimento por parte do Papa, ou estou errado? Logo a criação do nosso "Estado" só foi valida após reconhecimento do Papa e dos Reis Cristãos, logo o Cristianismo esteve na genese do nosso pais!

    Peço correcção caso seja necessário pq não sou douto em história,,, lembro-me de algumas coisas... lol :P

  17.  # 37

    Mas estamos ainda a falar de Televisão, não estamos?...
    aquela coisa que mexe mais por causa das audiências, do que propriamente pelo "serviço publico"
    aquela coisa que interrompe o Santana Lopes para acompanhar a chegada do Mourinho ao Aeroporto...

    Estamos (eu pelo menos) a falar de Televisão... não de Constituição...



    Colocado por: j cardosoum católico num país maioritariamente muçulmano deve ter os mesmos direitos que os muçulmanos.


    Eu já estive na Palestina (meio-dia), e soube o que foi tentar fazer uma oração com os "miudos" palestinianos a insultarem-nos e por fim apedrejarem o grupo... pois claro que concordo consigo!...

  18.  # 38

    Colocado por: aprendiz2qual será a religião dominante do futuro???


    o dinheiro...?

  19.  # 39

    Colocado por: aprendiz2hoje,quem é uma das "figuras" que mais faz transparecer isso...quem é??(só eu é que devo ver)


    José Eduardo dos Santos...
    • Itsme
    • 29 setembro 2010 editado

     # 40

    Becas escreveu:
    Acho uma certa piada à insistência com o que os não crentes procuram argumentos para "provar" a inexistência de Deus...não vos devia ser um assunto ab-so-lu-ta-men-te irrelevante? Sim, sou crente, e depois? Sou mais burra por isso? Paciência, estou bem acompanhada LOL!


    E, acha uma certa piada, aos argumentos dos que não acreditam, porquê? Decerto também achará a mesma piada aos argumentos dos que acreditam...

    Mais uma vez constacto que este é um assunto que muitos acham tabu... e "quase se ofendem" quando tocamos em assuntos de religião.
    Partem logo para coisas do tipo "quem é o burro, tu ou eu..." mostrando com isso que não lidam bem com o tema.
    Não sei porque não o discutir, e também não vejo outra forma de o fazer, que não seja colocando argumentos.
    Conhece outra forma?

    Também nunca entendi porque é que as pessoas que "acreditam" podem propagandear a sua fé por todo o lado, (missões, pregações, reuniões...) e as que duvidam destas "verdades", têm o dever de ficar caladinhas.
    Parece que existe o receio de "escandalizar as criancinhas..." ou que Deus se zangue com os incréus e venha por aí fora por ordem na bandalheira..

    Quanto ao interesse em abordar este tipo de temas, a parte chata é que ninguém vai conseguir provar rigorosamente nada. O que não quer dizer que não tenhamos o dever de discutir o tema, que é, do ponto de vista social, um dos que mais implicações tem.

    Os aspectos religiosos, são de tal forma importantes para a humanidade em geral, que corremos o risco de entrar em guerras por causa das convicções nesta área. Não só no passado foi assim, receio que no futuro também...

    Na verdade, acho um bom exercício mental pensar nestas coisas, que não deveriam ser arrumadas no armário e escondidas de ninguém: são aspectos vitais, porque comandam a vida das pessoas e, muita coisa neste mundo ocorre, como consequência da atitude das pessoas face à religião.

    21 a 40 de 166

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0265 seg. NEW