Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 241

    Eu percebo cena de não ter escadas dentro de casa, é uma canseira, tentaria tudo para não ter. Se calhar, para conter os custos pensaria num formato diferente de L. Mas escadas? Nunca.
    Uma pessoa está no quarto quer ir buscar qq coisa pra comer tem de subir e descer escadas dentro da própria casa? Subir com as compras da garagem para o resto da casa? Felizmente o dinheiro seve para nos dar conforto e desse não abdico.
  2.  # 242

    Quanto muito um ginásio ou um escritório na cave, ou num andar de cima
  3.  # 243

    Nao sendo o ideal nao acho que seja um desconforto tao grande subir escadas com as compras, e nada impede de ter um acesso para o carro ao nivel da casa e a graragem arrumações na cave.
    A desvantagem para mim da cave é o barulho que se faz ao entrar sair com carro/mota e se for alguém que goste de bricolage tambem nao deve ser agradável para quem está em casa acordar ao som de uma rebarbadora 😂
  4.  # 244

    Colocado por: DR1982Nao sendo o ideal nao acho que seja um desconforto tao grande subir escadas com as compras,


    Sabes, um gajo não vai para novo...
    Concordam com este comentário: m.aur.eira
  5.  # 245

    Colocado por: Pedro Barradas

    Sabes, um gajo não vai para novo...


    Colocado por: DR1982e nada impede de ter um acesso para o carro ao nivel da casa
    Por isso disse isto, e exatamente por isso nao gosto de casas divididas em dois pisos, podem ficar muito bonitas e adaptadas ao
    Terreno mas nao me parece a melhor opção
  6.  # 246

    Colocado por: DR1982

    Por isso disse isto, e exatamente por isso nao gosto de casas divididas em dois pisos, podem ficar muito bonitas e adaptadas ao
    Terreno mas nao me parece a melhor opção

    Pois mas para essas situações existe uma coisa chamado elevador. De certeza que fica mais em conta do que terraplanagem de um terreno com inclinação elevada apenas para a casa "caber" no terreno como neste caso!
    Concordam com este comentário: m.aur.eira
  7.  # 247

    Colocado por: Djdasa
    Pois mas para essas situações existe uma coisa chamado elevador. De certeza que fica mais em conta do que terraplanagem de um terreno com inclinação elevada apenas para a casa "caber" no terreno como neste caso!
    Elevador numa casa? Duvido que a longo prazo fique mais barato...
  8.  # 248

    Agora que olhei para a coisa com mais atenção, se calhar ate têm razão 😇

    O objetivo é aterrar 9m na zona da perna do L, de 572 para 581?
    Xiça...
      C59CA82F-B9B3-440D-8BF9-DECD644F1BA3.jpeg
  9.  # 249

    Dr, só agora é que viste que isto tudo é uma palermice...
    Mesmo que seja 7m... Não faz sentido algum, muito menos face os 3d apresentados.
  10.  # 250

    Colocado por: Pedro BarradasDr, só agora é que viste que isto tudo é uma palermice...
    Mesmo que seja 7m... Não faz sentido algum, muito menos face os 3d apresentados.
    Pois sendo assim, eu vi os 3D e comentei com base nisso, nao me parecia muito desnível...
  11.  # 251

    Assim de repente eu diria um retângulo a 577 talvez

    Ficaria algo tipo isto visto da estrada caso eu esteja a ver bem a coisa
      59E780E7-7CB7-48DA-B000-09B3D2A58E2E.jpeg
  12.  # 252

    Colocado por: Pedro BarradasDr, só agora é que viste que isto tudo é uma palermice...
    Mesmo que seja 7m... Não faz sentido algum, muito menos face os 3d apresentados.

    Deve ser mais um caso em que os 3D vendem bem!
    Concordam com este comentário: antonylemos
  13.  # 253

    Colocado por: Pedro Barradasisto tudo é uma palermice...

    Outro? Mas agora virou muda chamar palerma às pessoas?
    Ok o gajo que fez aquilo é arquiteto, a esses pode-se chamar palermas
  14.  # 254

    Colocado por: zedasilva
    Outro? Mas agora virou muda chamar palerma às pessoas?
    Ok o gajo que fez aquilo é arquiteto, a esses pode-se chamar palermas
    Sabe la quem o obrigou a fazer aquilo, o DO pode ter dito: “ eu quero a casa implantada a esta cota, e um jardim plano” isto ja me faz lembrar alguém 🤣
    Concordam com este comentário: antonylemos
  15.  # 255

    Palermice é a situação...
  16.  # 256

    De 573 ate 579. 6metros.
    Isso não quer dizer que vou escavar até 6 metros.
    Posso perfeitamente baixar a escavação na parte de trás e levantar também na frente de forma a não ficar muito baixa na traseira nem muito alta na frente.
    Ps: Tenho a estrada principal embaixo, também posso fazer a entrada por lá.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: T.e.r.e.s.a
      C94D0AD0-F050-4E1C-B490-31D67C5DED3A.jpeg
  17.  # 257

    Colocado por: RessureicaoDe 573 ate 579. 6metros.
    hehehe... quando começar a receber os orçamentos logo veremos...
  18.  # 258

    Colocado por: lpereira

    Porque não ter pensado numa cave? como o terreno tem desnível, fazia uma cave para ter garagem e arrumos e assim e ficava na mesma com uma casa em L.
    Concordam com este comentário:antonylemos,DR1982

    Uma cave vai mudar o que a situação? Pode me explicar melhor
  19.  # 259

    Mas isso é para definir/ optimizar na fase de projecto... Não é depois...

    Que palermice... 🙄😊
  20.  # 260

    Colocado por: RessureicaoPosso perfeitamente baixar a escavação na parte de trás e levantar também na frente de forma a não ficar muito baixa na traseira nem muito alta na frente.
    ponha-se depois a brincar a altera cotas de soleira em obra como o outro ao lado a quem vão embargar a obra... nao se esqueça que os projectos aprovados são para ser seguidos.
 
0.0228 seg. NEW