Colocado por: DR1982Até as piscinas são cada vez mais complicadas :)
Colocado por: callinasNão é exatamente a mesma coisa. No skimmer podemos lá reter muita coisa, folhas, pelos, eventual lixo q vá parar á piscina, etc... E não passam sequer pelo pré filtro da bomba ou filtro de areia, ficam logo retidos no skimmer. Já de outra forma não parece que isso vá acontecer.
Bocas de impulsão junto superfície e bocas de aspiração junto fundo, para além do ralo de fundo.
Colocado por: callinasNão estou a dizer que é melhor ou pior.Mantenho a mesma opinião... Se tivesse que fazer uma nova piscina, teria outros apetrechos e configuração sim sra, mas nunca iria prescindir do skimmer.
É tentar perceber como as coisas funcionam, e quando somos Eng e Arq. Às vezes inventamos, em função das nossas necessidades.
É como dizer que a casa das máquinas tem de estar abaixo do nível da água.
São coisas que se resolvem com bombas auto ferrantes e prefiltros.
Ou nível de enchimento automático, coisa que se resolve com manqueira de jardim.
Colocado por: GMCQnão quer pôr o skimmer por algum motivo em especial?
Colocado por: agosto07
Não é bem não querer, é mais tentar perceber todas as possibilidades e funcionamento do sistema hidráulico numa piscina. O skimmer é importante, claro, mas se não for auxiliado pela acção do vento é ineficiente e estar lá ou não vai dar ao mesmo. O que é o que poderá acontecer no meu caso porque o jardim é demasiado protegido pelos muros e sebes com pouca entrada de vento, daí considerar a possibilidade de não colocação. As questões que fiz anteriormente foram no sentido de saber alternativas ao mesmo no que respeita ao controlo do nível de água da piscina sem ir para soluções mais dispendiosas como foi falado atrás de piscinas de transbordo com tanques de compensação e mais não sei o quê....por isso é que apresentei aquela solução do tubo ladrão que para mim me pareceu ser uma alternativa boa, simples e sem qualquer acréscimo de custo na sua execução.
Colocado por: TroinoEstou a copiar esta a pensar em meter as máquinas na zona do espelho de água.
O que me deixa mais reticente à opção sal são os últimos 3 pontos....maior custo de funcionamento, maior investimento inicial e maior custo nas reparações. Alguém que tenha experiência com estas 2 soluções que possa dar feedback e me ajudar a perceber qual a melhor solução?
Colocado por: GMCQMantenho a mesma opinião... Se tivesse que fazer uma nova piscina, teria outros apetrechos e configuração sim sra, mas nunca iria prescindir do skimmer.
A tua piscina não tem skimmer?
Colocado por: GomesFamilyBoa tarde,
Uma moradia nova e vai por uma piscina de superficie!? Eu tentava contactar a câmara e perceber a situação e o que se pode fazer.
Se ainda não consturiu, o projeto já foi colocado e aprovado na camara?
Em caso negativo, porque nao coloca logo a piscina no projeto?
Colocado por: PalmixIsto é aquela questão em que a Lei diz uma coisa, mas algumas Câmaras escudam-se atrás de regulamentos e mais não sei o quê, para não nos deixarem construir a piscina...
Estou numa situação semelhante.
Mas, no meu caso, nunca me deixaram colocar a piscina para o licenciamento da obra. Diziam que os índices de área coberta já tinham sido atingidos, e que o único sitio possível para a localização da piscina não cumpria com o afastamento de 3m à partilha.
Ora bem, a partilha resolve-se. É possível, se os vizinhos confinantes aceitarem, fazer a piscina a 1,5m da partilha. O problema é que uma das partilhas é com a via pública, que me obrigou a ceder uma fatia de terreno, para alargar a via. Desta feita, lá se foram os 3m de afastamento...
Estamos inquinados com o índice de área coberta...
O empreiteiro diz-me para eu fazer o tanque da piscina e tapar. Se aparecer uma fiscalização, diz-se que são tanques para aproveitamento de águas pluviais, enterrados no solo. E, após a licença de utilização passada, logo se acaba aquilo.