Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: rjmsilva

    Chama-se abuso da posição dominante, chantagem. Num tópico ao lado temos uma câmara municipal que fez uma estrada privativa dentro de um terreno privado. Há de tudo.
    Concordam com este comentário:Leonel46




    Eu concordo que se tenha de melhorar o que se fez mal a anos atrás, mas tem de ser justo para ambas as partes eu vou perder 60 metros quadrados de terreno e ainda tenho de ser eu a pagar passeios e estacionamento!! Acho que 2,25 m para um passeio é um exagero
  2.  # 62

    Colocado por: Leonel46Boa tarde

    Eu no meu terreno vou ter de ceder 4,50 m para passeio de 2,25 m e estacionamento com 2,20 m acho exagerado mas tem de ser eles é que mandam no que é nosso !! A minha casa vai ser a única a recuar, porque as outras já lá estão a muitos anos mais tarde talvez também recuem ....
      Screenshot_2021-09-28-19-36-34-032_com.google.earth.jpg
    e ainda vai pagar os passeios e lugar de estacionamento para os vizinhos estacionarem o carro onde você pagou? É na VC o seu terreno?
  3.  # 63

    Colocado por: Leonel46Então a câmara ou a junta devia pagar o passeio e o estacionamento já que estamos a doar terreno!! Mas não ainda temos de ser nós a pagar
    exatamente olha ainda damos terreno de graça e ainda temos de pagar as coisas públicas.
  4.  # 64

    Colocado por: rjmsilva

    Podem impor as regras urbanísticas que quiserem, mas se o cidadão tiver que ficar sem parte do que é seu, tem que ser compensado.

    Ele não tem, é opção dele construir.
  5.  # 65

    Colocado por: b-creative
    Ele não tem, é opção dele construir.


    O direto à propriedade está previsto na constituição, assim como o direito à habitação. Não são opções.
  6.  # 66

    Daí até construir vai um grande esticão
  7.  # 67

    Colocado por: reinaa câmera VC quer que recue 4 metros


    Olá. Sim é relativamente normal.
    Cada câmara tem a sua lei sim. E a maior parte delas (ou todas mesmo) contemplam esse tipo de situação para permitir alargar a rua à medida que as pessoas vão edificando. Claro que custa ceder, mas se se abstrair da sua condição de prejudicada verá que até faz sentido o que pede a câmara.

    Eles não obrigam a nada. Mas se você quer algo deles (licenciamento), tem que se sujeitar às leis municipais e cumpri-las.
    Quando os seus vizinhos quiserem construir/licenciar algo, têm a mesma regra a forçá-los a recuar também. Aí todos usufruirão de um arruamento mais largo.

    Mesmo ter que pagar as obras na rua claro que custa. Mas já viu o que seria, a CM ter que deixar uma parcela para obras (sem contar) cada ano? Se por alguma razão, toda a gente se lembrasse de construir ao mesmo tempo, a CM não fazia outra coisa que pavimentar ruas aos bocados... Se ainda conseguissem fazer a rua toda... agora assim é complicado para eles também.

    Ainda assim, pode sempre tentar negociar. Depende de caso para caso. Ainda que, se a iniciativa parte de si (porque é quem quer mexer nas coisas), você começará a negociação sempre num nivel abaixo.
  8.  # 68

    Colocado por: caocomasasDaí até construir vai um grande esticão


    Sim, para uns implica ceder terrenos pagos a preço de ouro, e gastar centenas de milhar de euros a fazer a casa, para outros implica receber uma casa de borla feita com dinheiro de quem paga impostos. Há várias formas de usufruir desse direto constitucional.
  9.  # 69

    embora concorde com a regulamentação e ela assim existe em muitas camaras ( eu proprio já levei com isso em alguns projetos até já há vários anos) o que eu acho um exagero, é serem 4 m, geralmente isso devia ser aferido a partir do eixo do arruamento existente e assim a cedencia ser repartida para ambos os lados do mesmo ou seja para os proprietários dos dois lados da estrada. Já me aconteceu isso mesmo.
    portanto não sei se será aqui o caso mas penso que devia haver equidade e um onus repartido.
  10.  # 70

    Colocado por: marco1geralmente isso devia ser aferido a partir do eixo do arruamento existente e


    E é muito provavelmente o caso. A user deveria dar mais informação. Aqui ninguém adivinha a situação. Pode ser de muitos modos...

    Basta que a rua tenha 4m apenas... E a distância ao eixo seja de 6m... Que já dá 4m a comer ao terreno...
  11.  # 71

    é isso Miguel, o arquiteto devia aferir isso melhor pois deve seguramente estar escrito na regulamentação dessa camara.
    é que até há zonas em que o terreno nem deverá ter profundidade para tanto recuo, ou seja com esse recuo inviabiliza completamente qualquer construção
    era bom apos tantos comentários aqui neste topico saber a realidade do caso em si.
  12.  # 72

    Colocado por: marco1saber a realidade do caso em si.


    Exactamente.
    Esta é uma regra muito comum nos concelhos onde actuo (Distritos Braga/Porto) e acho que fazem todo o sentido. Vila do Conde, para quem não conhece, tem algo particular: Nas zonas rurais existem terrenos enormes, com arruamentos muito estreitos e ladeados por muros antigos e bastante altos. Sem espaço para passeios, bermas, sargetas, etc... Ainda hoje quase tive um acidente com um trator em Bagunte, fora os peões que caminham na faixa de rodagem todo o tempo. Estas regras fazem todo o sentido. Vila do Conde precisa de alargar as ruas no geral. Claro que em certas situações pode parecer desnecessário, aí o Arquitecto tem que argumentar. Senão é cumprir e acabou a conversa.
    Concordam com este comentário: ForcePT
  13.  # 73

    Colocado por: marco1o arquiteto devia aferir isso melhor


    Claro! A lei já lá estava quando começou o projecto. Se deixava dúvidas, deveria ter reunido com o técnico municipal logo de inicio, para "apalpar terreno".
    Concordam com este comentário: marco1
  14.  # 74

    Colocado por: reinaSó para avisar a rua é larga passa 2 carros a vontade
    A rua tem de ter mais de 4m, em ruas de 4m nao passa um carro pelo outro à vontade, sei do que falo :(
    Concordam com este comentário: marco1
  15.  # 75

    Colocado por: DR1982A rua tem de ter mais de 4m,


    Sim, há muitos tipos de arruamentos, caminhos municipais, estradas municipais, estradas nacionais, autoestradas, etc etc... Cada câmara tem definida a largura de cada um deles... Precisamente para quem construa de novo, ceda algum terreno de modo a permitir que a rua alargue apartir do eixo da via, prejudicando de igual modo os vizinhos de cada lado do arruamento.

    A intenção da lei faz sentido. Mas que custa custa, normal. Então no seu caso, é que custa mesmo, pois está rodeado de ruas estreitas por todo o lado...
  16.  # 76

    Sobre este tema, a câmara de Barcelos tem uma regra interessante, ainda vai mais longe. Um terreno só é considerado válido para construção se o arruamento que lhe dá acesso tem no minimo Xm de largura (para acesso do camião de bombeiros por exemplo). Ora, já vi implicarem com um projecto porque o caminho que lhe dá acesso tem um muro em curva que gera um estreitamento (menor que o que a lei diz) a uns 200-300m antes de chegar ao terreno.
    Ou seja, por causa de um muro de um vizinho distante, uma pessoa que tem um terreno dali em diante vê-se condicionada sem culpa alguma.

    Isto para dizer: a intenção das câmaras é boa. No futuro, todos haveremos de agradecer/usufruir este esforço de um particular...
  17.  # 77

    Colocado por: N Miguel OliveiraA intenção da lei faz sentido. Mas que custa custa, normal. Então no seu caso, é que custa mesmo, pois está rodeado de ruas estreitas por todo o lado...
    Sim a intenção da lei é boa, mas custa quando se tem quase a certeza que nao irei usufruir do que vou ceder, por outro lado tem de se começar por algum lado!
    O que não tem remédio remediado está, são menos 300m2 para me dar trabalho.
  18.  # 78

    Colocado por: DR1982mas custa


    Oferecer um quinto do terreno ao estado é dose.
  19.  # 79

    desde que depois cuidem da manutenção em condições, já não se perde tudo.
  20.  # 80

    Aqui a questão prende-se sempre de quem é o interessado em fazer obras. Quando é a junta que quer alargar um caminho, é muito normal haver uma compensação pelo terreno (expropriação). Muitas vezes, essa compensação nem é monetária sequer. Exemplo: "ceda-me aqui 1m... E eu faço-lhe um muro todo bonito e bem feito, com gradeamento e isto e aquilo"...

    Aí o interesse é da junta/cm. Têm que dar algo em troca...

    Até ao passado Domingo, não faltaram obras nas freguesias de alargamento de caminhos, substituição de calçadas, etc...
    Concordam com este comentário: DR1982
 
0.0200 seg. NEW